這個問題我來說說吧。這個問答，普通書協會員只怕還不好回答，這件事涉及書協運作，書協會費及經費的來路，普通會員只是參加一些書法展覽。上交幾幅書法作品。

書協會員確實在書法領域高於常人。—般書協都有明確的入會門檻，必須兩次以上參展的極積分子，熱衷於書法事業。還要求有介紹人，思想進步，道德品質先進。但同為書協會員的榮譽會長，秘書長，組織委員，這些人員，只要熱衷於書協活動，字寫的差點可以入會，他的的作用是組織書協活動，有的提供活動經費，有的可拉來贊助，還有的提供活動場所。

就說我吧，字寫的一般般，由於是個裝裱師，就優先加入了地方書協，偶爾還會有書法家送點作品。

這個問題感興趣的人一定都是熱愛傳統文化的。其實這個問題不是特別好回答。我就這個問題談談自己的拙見吧。不當之處，煩請指正。

1.只要是能夠進入書法家協會的人，無論是中書協還是地方書協，那一定是有足夠的書法基本功底和相關書法理論知識的。書協不是菜市場，誰想來都能來，成為會員的人也是具備一定的綜合藝術能力的。他們當中相當一部分都屬於文化藝術領域的人才。

2.說到書法領域是否高於常人的問題，這個答案肯定是不確定的，有的會員水準相當高，無論是提筆還是理論，都無可挑剔，甚至有的會員還對藝術周邊學問，比如詩詞和歷史都有比較深的研究。這些是普通愛好者不能比的。即使你比會員寫得好，你也不得不承認會員們在優秀文化資源支撐下的優秀成果。這些資源是民間愛好者少見的，所以說，會員水平高於普通愛好者是常態，並不奇怪。

3.很多人都說高手在民間，這句話也是相當有道理。現今的民間書法藝術愛好者，還有青少年的書法後起之秀如雨後春筍般不斷湧現。這也是傳統文化的盛景，是可喜的。在這些人中，不乏書法創作和理論高手。這一點，在國內各大自媒體平臺上就可以看出來。無論是他們展示的作品還是對作品的鑑賞以及對書法藝術未來的暢想，無不充滿了新式思維和對藝術創新的渴望。

所以說，這些人也是書法藝術的希望和後備力量，也希望我們的官方藝術機構能與這些民間愛好者建立交流渠道和平臺，把書法藝術真正的發揚下去。

1、官方書協有很多層級，現在區縣、鄉鎮、街道，甚至自然村都建立了書協組織，各級水平差距很大。因此，籠統地說書協會員水平高是不妥的，應該說，大部分中書協（國家級）會員的水平是可以認可的；

2、中書協裡大部分會員寫得非常不錯（如所附圖片），但是免不了也有魚目混珠、濫竽充數者，這是很自然的現象。更不要說那些山寨的書協組織，出錢入會的組織；

3、民間書法家也不一定水平就不如書協會員，寫得更好的大有人在。當然這只是民間書法愛好者中的少數人、佼佼者，不能一概而論。

4、書法水平好不好，能否流傳下來還是靠歷史來檢驗，不是當下一幫人說了算，不是一兩個權威說了算，更不是一個社團組織說了算。書協組織的審美取向也有時候會走偏，比如說這些年湧現的醜書現象、拼貼現象、展覽體現象等等。

（以上圖片為中書協副主席劉洪彪先生作品）

常人就是指的沒有書法基礎的普通群眾，是吧。如果是這樣的話，別說書法協會會員，就是一個普通書法愛好者，也要比吃瓜的群眾寫的好很多。所以，不要以為書協會員都是靠不正當手段獲得的資格。

（子衿書《太上老君說常清靜經》）

現代用毛筆寫字的人，都可算為書法愛好者。不用毛筆寫字的人，算常人。愛好者中有高手，也有初學者，但再怎麼次，也比沒有學習過毛筆書法的常人強。而進入書協的人，都具有一定的實力，與普通常人比，百分百的比常人寫的好。

（子衿書《太上老君說常清靜經》）

現代書法不同於古代。古代的讀書人，必須要會使用毛筆。現代的書法，完全是個人愛好。會與不會，不會影響到個人的事業前途。大多數的人都不會書法，他們也一樣的正常生活。書法已經不是古代讀書人所必須要過的一道關。讓一個常人去和書法協會的人去比什麼？就好比讓一個普通人去和拳擊運動員過招，有贏的勝算嗎？（子衿書太上老君說常清靜經》）

如果說，協會會員和沒有進一書法協會的書法愛好者相比，還有一定的可比性。但是要相信，書協會員絕對實力要高於非會員水平。不能以個別少數人的例子以偏概全。書法協會會員有濫竽充數者，更多的是精英。

這個我很中肯的告訴大家……不一定！憑什麼說書協的會員一定就在書法領域高於常人呢？沒有科學依據啊！今天我就拿出證據給大家分析一下。

感覺您提的這個問題表述有些籠統！能入協會的都是有兩把刷子的人，但是也要看看是那些組織？舉個簡單的例子：我是剛入校就因為個人愛好加入了大學生書畫協會，第二年順利競聘為協會會長！我們小小學校也算是協會啊，難道就比常人的書法水平高嗎？也不見得，在我們校內舉辦書畫展覽的時候，透過學校網路徵稿，收到了非協會會員大量優秀的作品，就這一點可以表明，書協會員不一定比常人書法領域高深！

再說一下比較大的知名協會，比如縣書協，省書協，中書協！這些對一般學習書法的人都是望而生嘆的，他們有的人苦練一生。也沒有走進書協的大門，最後淪為老年書畫協會會員，這個結局比較悲慘！所以表明，進高階協會是有一定的門檻的！不是菜市場，想進就能進，這些名譽不是花錢就能買到的，一定要有真材實料！

他們有的人精通於書法作品創作，有的人擅長書法理論研究，也有的人精通篆刻藝術，更有人有著管理天賦，這些都是要綜合考量的！也不見得中書協的主席就一定是權威性的，他們的字不能說就已經達到了書法界的巔峰，但是依然有值得我們學習推敲的可取之處！你總不能讓一個傻子，去做領導吧！全方位的，不僅僅是看一個人的書法水平！

國家文聯旗下的正規書法協會一般是沒有問題的，比如中書協以及各省級、市縣級書法家協會水平都是可以的。

雖然現在有很多民間的書法高手，但是人家書法家協會里的畢竟都是練過的，都是屬於這個行業和圈子裡的，再差也比圈外人寫的好啊。

郭德綱有一句話怎麼說來，不要拿自己的愛好和別人吃飯的本事比。

雖然哪一個協會總有幾個渾水摸魚者，但是大部分還都是有真才實學的。

你覺得呢？

碼字辛苦，

打個比方吧。國球教練組，除了管訓練的技術教練，還有體能教練，還有心理教練，等等，這些教練全都必須會打乒乓球嗎？

中國書協道理與此相同。其中因為書法創作加入的是絕大部分，通俗地說，他們是因字寫的好加入的。

第二大類是因書法理論加入的。書法必須要以理論作支撐，所以理論研究很重要，這部分會員的字就不一定好，有些甚至不會寫字。比如湖北的張天弓丶陳方既，在理論界名氣非常大，但字確實一般。

還有因書法媒體、書法活動等加入中國書協的，其書法可能就更一般了。

當然，整體來看，中國書協的創作水平還是最高的。

從道理上說，中國書法家協會會員的書法水平是應該比一般書法愛好者高。因為他們是從無數書法愛好者中透過參展、比賽而評選出來的。他們應該是書法愛好者中的佼佼者。但是，什麼是好的書法作品，要看評委的口味，如果評委喜歡醜書，那麼評選出來的獲獎者、參展者就只能是醜書作品的創作者；如果評委是具有傳統文化根基，且對傳承中國書法文化具有擔當者，評選出來的書作就具有傳統功力，能夠代表優秀的書法文化。就現實中，加入各級書法家協會具有各種手段，所以中書協會員之間的書法水平也相差甚遠，不一定都比書法愛好者的作品水平高！