姜昆成名時郭德綱還穿開檔褲吧。相聲風格因時代不同而不一樣，沒有可比的地方。六，七十年代太平詞，窖曲是資產階做反革命四舊，連褲衩遮住臉都不能說唱，現在郭德綱把它搬上舞臺，掌聲不斷，人民日報宣傳表彰，

前幾年曲協領導都說反三俗，群眾齊聲歡呼，一致擁護。今天一聲反三俗，網上能罵祖宗三代。

時代變成這樣，經常在問答中，有人讓姜昆和郭德綱比，就是讓網上罵來罵去，而且罵的多不文明都可以。沒人管。不知這樣的平臺是正能量還是負能量?

說實話他倆沒有可比性，一個是繼承弘揚傳統藝術的，一個是貶低排斥傳統藝術的；一個是說相聲的，一個是拿著說相聲當幌子耍嘴皮子的；一個是受大多數群眾喜歡的相聲演員，一個是慢慢被大多數群眾認清的藝術騙子。我四十多歲了，從小喜歡傳統藝術，不過生在窮鄉僻壤，聽的不多見的少，在不知道郭德綱之前就認為姜昆是說相聲的，而且說得很好，因為他年年上春晚。自從聽了郭德綱的相聲我才知道什麼是真正的相聲，哈哈，從前真是孤陋寡聞啊，我想不僅僅要感謝郭德綱，還要感謝網路，感謝傳播郭德綱相聲的網友們。什麼主流非主流，什麼三俗反三俗，真正愛好曲藝的朋友們心裡都有數，再說也沒什麼意義。最令我感動的是郭德綱德雲社對戲曲的傳播和弘揚，帶動了一大批青年人喜歡了戲曲，謝謝傳統藝術的傳播者們！

這兩個人的爭風吃醋其實很正常，在各行各業都很常見。年老的功成名就的想吃老本，年輕的想上位拼命表現。郭德綱以後也會有現在姜昆的煩惱。

準確的說我以前已經懵圈了，聽過德雲社後，感覺以前聽的相聲都是假的，都是為了弘揚主旋律創作的，是大型晚會的專屬標配，是觀眾席第一排有領導有人物時候，需要功歌頌德針砭時弊的。

真正的傳統相聲不是德雲社真的聽不到了，侯寶林先生的經典單口《逗你玩》，感覺和德剛于謙一樣的風格路線，樸實，生活，市井無厘頭，這才是老百姓哈哈一笑的真實，笑過了回家接著過日子。郭德綱曾經說過，你如果在我的相聲裡聽出什麼教育意義或者受到什麼啟發，你的票就白買了……

百度百科中是這樣介紹何為“相聲”的:～是以說笑話或滑稽問答引起觀眾發笑的曲藝形式。它是由宋代的“像生”演變而來的…… 至於針砭時弊和功歌頌德，那是報社和宣傳部做的事，藝人就是藝人，何必把自己弄得那麼高大上？

坊間文化也要腳踏實地，老百姓需要！德雲社堅持自己的創作風格，結果不言而喻，能受到那麼多群眾的認可，不是沒有道理！

感謝德雲社，感謝郭德綱！

此情此景，我想賦詩一首～

*廟堂高高煙嫋嫋，窮家戶戶香飄飄。

*尊神諸位佑塵世，皆是浮生唱逍遙。

姜昆的相聲特點是說給領導們聽的，也就是所謂的新式相聲！郭德綱的相聲特點是說給普通老百姓聽的，也就是所謂的傳統相聲！都是相聲，為什麼非要一起比較了？反正都是聽的懂，看自己喜歡就可以了，不要在乎人家怎麼說！這和英語是一樣的，一個說的是英式英語，一個說的是美式英語，歸根結底都是英語！誰能說美式英語不是英語？最簡單的辦法就是愛聽就聽，不喜歡就不聽！誰敢揪著你的耳朵強迫你聽了嗎？

侯寶林：上個世紀五六十年代代表性人物

馬 季：上個世紀六七十年代代表性人物

姜 昆：上個世紀八九十年代代表性人物

郭德綱：本世紀初代表性人物

江山代有才人出，各領風騷數十年。

都是相聲界精英，何必要厚此薄彼。

誰也不能代替誰！生下來就帶著不同的基因！都是獨立的自己！

首先要看大是大非原則問題！

是否三觀正？是否藝術形式體現了三觀？是否對社會，對青年沒有低階俗氣下流的汙染？

無聊的問題，沒有可比性。一個連自己專業都不會的人比什麼比，再什麼新相聲再什麼旋律的，既然叫相聲了，那就要會這門手藝的基本功，垃圾問題

不管是誰的相聲，能夠讓你發笑開心放鬆心情就好了，為什麼一定要爭一時之長短呢，本來就是文人相輕的那些事兒罷了。我比較喜歡聽相聲看小品，以前看姜昆和其他人的，現在看郭德綱和其他人的，因為姜昆已經好久沒有出新作品了。

郭先生是百年不遇的相聲天才！！！他的技藝前無古人。他對相聲的貢獻無人可比。不懂相聲的噴子別接我的答覆，懶得理你們。