首頁>Club>
9月14日,中超第22輪比賽,廣州恆大主場對陣北京國安。比賽第74分鐘,高拉特打入一球,但當值主裁透過會看VAR系統,吹掉了高拉特的進球。
2
回覆列表
  • 1 # 體育下飯菜

    在今天週五的晚上進行的一場比賽中,中超“國家德比”廣州恆大對陣北京國安的比賽正在進行!

    上半場兩隊戰成0:0平,直到比賽的第74分高拉特迎來單刀破門機會,他連續的晃動甩過門將,最終面對國安隊的兩個後衛的防守推門得手!

    雖然這個進球是無比的精彩,但是當值主裁判,南韓人看了VAR影片才放過後判罰進球無效。裁判判罰鄭智犯規在先,透過鏡頭回放,我們可以看到在搶球的時候手肘有打人的動作。

    不得不說,這場國家德比比賽是十分的精彩,但是裁判的判罰著實讓人有點心態崩了,比賽有幾次精彩的進球都被裁判吹罰掉了。

  • 2 # 達子說個球

    題目的描述有點言過其實了,恆大和國安的比賽是一場巔峰對決,但根本沒有到"國家德比"這個層面上來!

    言歸正傳,這場比賽真心精彩,但也被VAR分割的支離破碎!比賽的第74分鐘,鄭智在後場右路搶斷巴坎布之後送出精彩的過頂挑傳,高拉特踩著越位線啟動形成單刀,晃過了門將郭全博之後射門得分!

    但主裁判在和影片助理裁判溝通並親自觀看了影片回看以後做出了判罰,判定進球無效,原因是鄭智在搶斷巴坎布的時候有肘擊的動作!鄭智也是氣憤的和主裁理論了很久!

    雖然一個如此漂亮的進球被吹掉非常的可惜,但是慢鏡頭回看發現,鄭智確實有甩手肘擊這樣的爭議的動作存在,儘管可能是下意識的,並且力度也不大。但是呢,還是尊重裁判的判罰為好!不過最終恆大憑藉塔利斯卡的絕殺1-0拿下了這場比賽,才讓恆大的球迷得以舒心,這個判罰也不會再過分發酵!

  • 3 # 落葉無情心

    說實話,這個用VAR真的不太適合,VAR吹掉這個進球並不是說高拉特越位,看最後判給國安開的地方並非越位的地方,而是鄭智搶斷巴坎布的那個的犯規。

    這個吹掉的進球感覺足協VAR裁判受到上一輪比賽中李學鵬那個犯規沒吹導致的進球有效之後的媒體壓力,所有VAR都要往前幾秒的犯規是否會影響到進球,其實如果VAR單看有沒越位沒有問題,但吹到這個搶斷就很有問題,因為主裁判本來就是旁邊,這什麼當時不吹而現在來吹。而且本來鄭智這個動作個人認為根本沒有犯規屬於正常的搶斷,如果這個進球給吹回來要球迷接受的話,那麼國安的點球為什麼要判給國安,巴坎布一樣有用腳碰到曾誠的犯規,說有意又好無意又好,動作與鄭智的一樣,為什麼巴坎布的不吹反而吹了點球,而這個又最後給吹掉進球呢?

    還有最後恆大還是能夠拿下國安,不然VAR就一定會成為主角,畢竟這個判罰與恆大的點球判罰尺度完全不一樣,作為球迷都不能接受,不知大家接受沒有了。

  • 4 # 泉說體育

    今天的這場比賽,註定是一場焦點對決,也註定會在比賽之後,有很多的比賽環節會讓大家熱議。比如第74分鐘,高拉特的這個進球,最終裁判認為進球無效。雖然這個球最終是認為無效進球,但是我們不得不感嘆鄭智的能量和激情,面對對方的壓迫防守,鄭智真是玩了命的,將球盤帶出來,並且一腳長傳,恰到好處的給了高拉特,後者擺脫門將,單刀直射,攻入球門。然而緊隨其後,裁判叫停的比賽,繼續回看錄影。透過長達接近三分鐘的仔細琢磨,裁判最終認定進球無效,理由是在鄭智傳球的那一瞬間,他有一個肘擊動作,犯規在先!我們也承認鄭智確實有這樣一個犯規的動作,但是在這樣的回合當中,裁判最好的選擇還是不於處理,保持比賽的流暢性。當然,如果真的要去追究鄭智的這個動作,也是說得過去的。只是讓我無法忍受的是,一場比賽,就這樣被裁判反覆的看回看,弄得支離破碎。

    最終恆大還是贏得了比賽,但是國安也有贏球的機會,在點球的那一刻,錯失了大好時機。

  • 5 # 老樂說球

    中超的比賽也會如此激烈,這才是代表中超的最高水平,不過被裁判毀掉了。

    這場比賽應該是主裁判決定了整個比賽的走向,別的犯規不說,我們就說高拉特的單刀破門,這個進球沒有問題,高拉特正好站在越位線上,裁判無法判罰,我們姑且說鄭智的搶斷是犯規,但是犯規之後,為什麼裁判沒有及時判罰,應該看的很清楚,但是非要讓高拉特進球之後,才會判罰鄭智的犯規,這有些不合理吧。

    再說,鄭智手上有動作,這個無可厚非,但是也不是一個犯規,很多時候兩人爭搶的情況下都有犯規動作,不大,也就不會去判罰,畢竟兩隊是高水平的比賽,為了保證流暢性,一些小的犯規動作裁判不會去判罰,但是就是因為這個犯規變成了進球。

    說到這裡我再說一下鄧涵文的犯規,鄧涵文過掉郭全博之後,身體失去平衡,沒有形成打門,但是最後裁判判罰鄧涵文的犯規,我想說,有了影片裁判,就有了後悔藥。

  • 6 # 阿倫體育

    這是個好球!

    首先高拉特沒有越位,接鄭智妙傳形成單刀,晃過門將,打空門入網,國安兩名後衛補門仍然不能阻止皮球進門。

    VAR確認鄭智犯規,從慢動作來看,鄭智憑經驗,機敏卡位,搶過球權,只不過手打了巴坎布的臉,巴坎布順勢倒地。這不是犯規,球已被鄭智控制,手是平衡身體,向後甩,巴坎布早已失去球權。

    客觀地說,除了這個球,裁判吹罰不錯。

  • 7 # 逸飛嶺伯爵

    高拉特進球無效,恆大錯失開啟局面的絕佳機會,實在有些可惜,但裁判員所關注的卻並不是高拉特是否越位,而是鄭智助攻高拉特之前,搶斷巴坎布犯規,客觀來說,這個判罰值得商榷。第76分鐘,鄭智中場右路搶斷巴坎布,卡位、搶斷一氣呵成,非常漂亮!而後,鄭智挑傳高拉特,高拉特打進單刀球。

    但隨後南韓裁判金大容在影片裁判的幫助下,判罰鄭智搶斷巴坎布時,有揮臂動作,屬於犯規在先,因此高拉特進球無效。

    從慢鏡回放來看,金大容的這個判罰有些過於嚴厲,鄭智的確有揮臂動作,但並不嚴重,也可以理解為鄭智搶斷後是揮臂助跑。但如果鄭智這個動作屬於判罰過於嚴厲的話,那麼巴坎布這個進球被判無效也同樣太嚴厲。

    巴坎布起跳頭球攻門前,也有個下壓恆大後衛的動作,嚴格來說,這個動作同鄭智的動作同樣性質,如果高拉特進球無效是因為鄭智犯規在先,那麼巴坎布進球也同樣是犯規在先,如果高拉特進球有效,鄭智犯規動作被裁判員忽視,那麼巴坎布進球前下壓恆大後衛的動作也不應該判罰犯規。總的來說,這兩次進球都被判罰無效,裁判員是同樣的尺度。

    起碼來說,南韓裁判金大容使用VAR的結果,要比中超裁判用的更加合理,沒有出現經過VAR判罰以後仍然爭議不斷的情況,這一點是值得中超裁判學習的。

  • 8 # jvwenxw

    這個球進的瞬間我就想,還沒有完,影片裁判還沒有出手,果然。這一場球擺明了足協不想恆大贏,鄭智搶斷那一刻主裁就在2米開外直面現場,當時沒有吹犯規,說明主裁判定這是一個漂亮的搶斷加正常的身體接觸,進球后影片裁判一再提醒主裁,這已經超出了影片裁判該做的事了,只能說上面有指示,恆大不能贏。可惜啊,該來的還是來了,塔利斯卡進球那一刻我就喊,這一球看你影片裁判還有什麼招,解氣。!!!

  • 9 # -知識青年-

    只能說自媒體的力量很大,很少有客觀的球迷出來回答,本人也不是啊,都是循循引導回答問題,本人就是就事論事,首先廣大球迷很難伺候,沒有VAR的時候天天嚷嚷加入VAR,有了呢又天天質疑,這個沒什麼可說的,好比用人不疑疑人不用,多了不解釋,二,中國安球迷,稍微裁判有點什麼七七八八的,就說足協不讓對方贏啊,乾爹後媽的,有意思嗎,跟足協做對的時候又有幾個俱樂部出來呢,三回到這場球,進球后被吹無效,且看發球位置國安後場,很明顯,認定越位而已,若是認定鄭智犯規,應該前場發球吧,再有不知各位踢過球沒有,那當沒踢過,都看球說是球迷吧,那試問明顯會比門將先觸球的情況下前鋒射門不,答案是肯定的職業習慣吧,門將撲球不,這是肯定的的,前鋒打完門跳起躲避碰到門將腦袋想來不是故意,沒用踩這個詞,是碰,要是真踩,以球員的腿部力量配合球鞋,試問下曾誠腦袋能完好無損嘛,也許球員知道碰到對方身體了,肯定收勁兒,我相信廣大球員不會都那麼壞,另,作為國安球迷,一直認為實力本來就在恆大之下,輸了很正常,尤其現在的後防線,足球是個綜合體,實力,運氣,主客場,裁判,一大堆客觀因素影像,這才是足球,做一個帶著一定感情客觀的球迷,才是真正的好球迷!

  • 10 # 沫濾淡淸湝湜㵏

    本場比賽的三個運動戰進球都很精彩,可惜裁判太業餘了!愣是生生吹出來兩個,真佩服南韓人的肺活量,如果丫能把最後一個進球也吹出來,相信絕對可以載入中國職業聯賽史冊的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 堅強,努力,奮鬥,持之以恆的句子?