因為美俄領土在北冰洋附近只隔了一個白令海峽，所以這裡的“家門口”應該是指美國本土，俄羅斯沒有在美國家門口建立過軍事基地，但是蘇聯打算在古巴建立一個，不過被美國阻止了。

如果題主歷史和地理學的好，應該知道古巴和美國的大致位置，也應該知道“古巴導彈危機”。

1962年，加勒比海地區發生了一場震驚世界的古巴導彈危機。它是由於1959年美國在義大利和土耳其部署了中程彈道導彈雷神導彈和朱位元導彈引起的， 前蘇聯為了扳回戰略劣勢，而準備在古巴部署導彈。這是冷戰期間美蘇兩大國之間最激烈的一次對抗。

這次危機雖然僅僅持續了13天，美蘇雙方在核戰爭邊緣徘徊，最後以美軍艦隊逼近古巴，赫魯曉夫主動與肯尼迪和談告終。

臥榻之側，豈容他人憨睡。每個國家都有自己的底線，所以“薩德導彈”風波才導致中國反應強烈，希望美國己所不欲勿施於人。

如果俄羅斯在它的遠東地區，和白令海峽交接的陸地上建軍事基地，這樣美國是無權阻止的。俄羅斯國內大致劃分為六個軍區，分別為：列寧格勒軍區，莫斯科軍區，北高加索軍區，伏爾加烏拉爾軍區，西伯利亞軍區，遠東軍區。後面改為四大軍區，最後改為幾個戰區，不過不影響，我們仍然按照之前俄羅斯的軍區劃分討論。而俄羅斯遠東軍區和美國阿拉斯加剛好隔了一條白令海峽，所以如果俄羅斯在遠東軍區和美國交界處部署大量的軍隊，修建大量的軍事基地，美國也管不著的，畢竟那是俄羅斯自己的地盤。

如果俄羅斯在美國周邊國家建軍事基地，那美國肯定不高興了。當年蘇聯在古巴部署導彈系統，都被美國威脅了，差點爆發大規模的核戰爭。美國一直都是在別國周邊部署兵力，威脅別國的安全，而其他國家在美國周邊部署大量的兵力美國就要翻臉，認為別的國家是在威脅美國的安全。這也符合美華人的尿性，在美華人眼裡，只有美國能興風作浪，其他國家一律不得做什麼危害美國利益的事。言歸正傳，如果俄羅斯在墨西哥或者美國後花園任何一個國家建軍事基地，美國都會氣的直跺腳，又會進行一番威脅恐嚇。

威脅歸威脅，美國能不能阻止俄羅斯又是另一回事了。現在美國和俄羅斯是處於競爭狀態，但是美國在俄羅斯那裡並沒有佔到什麼大便宜，只能耍一些陰招而已。比如美國和俄羅斯在敘利亞戰場的競爭一樣，每次都是美國搞一些小動作，而俄羅斯大多數情況下都是見招拆招的。如果俄羅斯來個大反轉，改為先發制人，可以說美國也很難有效的阻止俄羅斯的行動。從軍事實力上看，俄羅斯和美國的整體軍事實力相當，在核打擊方面俄羅斯甚至優於美國，如果美國繼續對俄羅斯進行圍追攔堵的話，俄羅斯很有可能就會繞過美國封鎖線，直接在美國周邊部署導彈系統。而且現在美國又退出了中導條約，俄羅斯在哪裡部署導彈系統美國也無權干涉，畢竟是美國撕毀條約在先，然後美國又在俄羅斯周圍部署大量的兵力，俄羅斯完全有理由以牙還牙，對美國進行反制裁。如果俄羅斯真的發脾氣，可以說美國也很難阻擋得了。

可見，俄羅斯在美國家門口建軍事基地，美國只能抱怨而已，並不能真正的阻止俄羅斯，畢竟美國的小動作也在不斷的繼續，也就是說，美國處於理虧狀態，更何況如果和俄羅斯打起來，美國不一定夢佔到什麼便宜。

俄羅斯要在古巴建軍當基地，也只能認為將它當一張牌打打而已， 拿建基地來威脅美國，估計美國並沒有把它當回事， 當年蘇聯如此強大都沒能在古巴部署一枚導彈 ，更何況現在的俄羅斯，另外古巴現在巳和美建立外交關係，既使特朗普政府再不喜歡古巴這樣的政府，古巴也不敢明的邀請俄羅斯來建軍事基地， 因為美國軍事基地就在古巴， 那樣給古巴帶來的後果是很嚴重的，所以說俄羅斯也只是說說而已，國際上的事情發生了才能說是真的，結果最重要。

這個家門口是指什麼地方？如果是白令海峽的話，那根本就是在美國家門口。

你指的大概是古巴吧。六二年的時候是鬧過一場古巴導彈危機。

原因是美國不允許在古巴部署中程核導彈。事後以美國承諾在土耳其拆除中程導彈為代價。

這事情就平了。

後來。蘇聯的核投送能力發展了，在蘇聯本土就能毀滅美國。所以也就沒挑這個話了。

但是，蘇聯一直在古巴是有軍事基地的。蘇聯解體後，俄國繼承的基地。

只是後來俄國財政緊張。基地關閉了而已。

俄華人要回去也不是不可以。

至於美華人能不能阻止？

如果俄華人決意如此，除了戰爭沒有其他方法能夠阻止。

其實這事兒很容易理解，俄羅斯如果在遠東的近白令海峽地區建立軍事基地，那跟俄羅斯在歐洲部分建設軍事基地有何區別？仔細想想，根本沒有區別，因為這都是俄羅斯的領土。反過來我們看一下，那美國要在近白令海峽建設軍事基地，應該也是沒有任何問題的，因為這也是美國的領土，那麼美國在阿拉斯加不是建設有軍事基地嗎？

那麼如果俄羅斯要在遠東地區建設軍事基地，美國就是反對也是無效的，更何況這裡你怎麼知道就沒有俄羅斯的軍事基地呢？只不過是俄羅斯沒有天天喊著我這裡有大型的軍事基地罷了，畢竟作為國家防禦的重點，建設軍事基地也無可厚非。

位於白令海峽地區的遠東地區，地處寒帶生活條件艱苦，建設軍事基地也是可行的，但是相對於其他俄羅斯的邊疆區困難一些。畢竟白令海峽的寒冷真的不適合人類的活動，但是作為軍事設施是有必要的存在。

俄羅斯與美國之間的對抗與衝突，都是在鬥而不破的狀態。即使白令海峽周邊附近建設軍事基地，美國也無權阻攔更無權說三道四。因為美國在阿拉斯加地區，就擁有大量的軍事基地，這不僅僅是有陸軍，還有空軍基地。位於白令海峽的楚科奇自治專區。

在陸軍方面，包括理查森堡第25步兵師第四旅，韋恩賴特堡第25步兵師第一旅，格利堡第49導彈防禦營。在空軍方面，包括埃爾門多夫空軍基地有第11航空軍的第三聯隊，在埃裡克森空軍基地，著有第354戰鬥機聯隊，第168空中加油機聯隊。同時還有美國的海岸警衛隊第17區。位於阿拉斯加的埃裡克森空軍基地的FA-18

那麼美國都能建立這樣的軍事基地，俄羅斯又怎麼可能會沒有呢？那俄羅斯經常出動巡航的圖-95MC遠端戰略轟炸機巡航美國周邊沿海，美國出動位於阿拉斯加的F-22戰機進行攔截。那麼俄羅斯出的的遠端戰略轟炸也都是算是在俄羅斯遠東軍區範圍之內的。經常攔截俄羅斯戰機的F-22。

每次F-22戰機起飛攔截的都是來自於俄羅斯的戰略轟炸機。這就是足以說明了問題，美國根本無法阻攔俄羅斯在其領土上建設軍事基地。至於像要在古巴這樣的地區建設軍事基地，那麼美國肯定會是反對的。但是如果古巴是俄羅斯的領土，那麼美國也沒招，也只能是像阿拉斯加地區一樣，在弗羅裡達地區增加兵力！

俄羅斯在白令海峽修建軍事基地，只要是在俄羅斯一側修建，美國都無法阻止的，當然也無權阻止。比如美俄兩國最近的大代奧米德和小代奧米德，兩島之間僅相隔4公里，但是俄羅斯歷史上就曾經在屬於俄方的大代奧米德修建過軍事基地。美國可以抗議，但是無法阻止，不過，抗議也往往是無效的。

在白令海峽，軍事基地只能修建在島嶼上，俄羅斯不可能跑到美國的島嶼上去建軍事基地，而在自己的島嶼上建軍事基地是完全沒有問題的。不能因為這個地方距離美國近，就不能建基地了，誰叫兩國是鄰國呢？

不過，話說回來，在白令海峽這種地方建立軍事基地，實際上的用處是不怎麼大的，可以說是象徵意義大於實際意義。因為白令海峽處於極寒地帶，且各島距離陸地還有一定距離，更尷尬的是，旁邊的陸地也同樣是極寒地帶。在這種情況下，維持軍事基地的日常運作、給養補給，基地維護等問題，都是對俄羅斯不小的挑戰。

另一方面，像建在白令海峽之中的軍事基地，其只能算更靠近美國而已，而這個更靠近美國帶來的最短的距離，在當今高科武器裝備那裡來看，基本上可以忽略不計。因此，就算俄羅斯在白令海峽再次建立軍事基地，其作用與軍事基地建在遠東大陸給美國帶來的壓力，其實是一樣的，並不會因為白令海峽更近就會有所不同。

但是，在白令海峽建軍事基地，象徵意義還是非常明顯的。如果說俄羅斯又啟動了在白令海峽建軍事基地的舉動，則說明美俄兩國的關係就好比美蘇爭霸時期一樣，已經惡化到了不可調節的地步了。

俄羅斯如果在自己的領土建軍事基地，美國再怎麼反對，也沒任何用處，也根本阻止不了。別說是在俄羅斯自己的地盤上，就是在敘利亞，美國也沒辦法阻止俄羅斯建立軍事基地。如果加拿大、墨西哥與俄羅斯達成協議，俄羅斯在這兩個國家建立軍事基地，美國也沒辦法——除了施壓，只有施壓。

在自己領土內建立軍事基地，這不僅受國際法保護，更是天經地義的事。美國雖然願意說三道四，但沒有任何用處——有本事就去打，美國那些政客顯然是還沒這個膽子。美國之所以拿這說事，目的可以說是居心不良——挑動地區的緊張關係，使該地區其它國家站出來反對，在這些國家間製造矛盾。舉個例子：你在你家院子裡建一個庫房，也未影響到鄰居，鄰居們也未反對，但這時候就出來個多嘴的人，告訴你那些鄰居們：這個庫房影響到了各家的風水，對你們將來的收入、前途影響很壞……

美國就是那個“多嘴驢”，它自己在全球建立軍事基地，在俄羅斯等國家周邊部署大量的軍隊，還時不時的在你領空、領海邊上轉悠，美國這麼做是為了保護俄羅斯等國家的安全？怎麼沒見這個“多嘴驢”對自己的行為說三道四？撕毀《反導條約》後，又開始打造全球的反導防禦網，現在特朗普又宣稱退出《中導條約》……美國的行為直接威脅到了其它大國的國家安全，這些國家有所軍事部署很正常——你成天在我家門口拿個破刀轉悠，我怎麼著也得備個棒子吧？

白令海峽的地理位置極為特殊，俄羅斯的遠東軍區與美國阿拉斯加地區就隔著白令海峽。實際上，俄羅斯在遠東地區本就部署有部隊，只不過是外界並不清楚其駐軍規模以及具體的駐地。俄羅斯目前在遠東地區的南千島群島（日本稱北方四島）也建有軍事基地，並且正在擴大規模，而且還部署了蘇35戰鬥機、S400防空導彈系統等——俄羅斯的戰略東移，目的就是在太平洋方向上打破美國的軍事圍堵。

特朗普宣佈退出《中導條約》，俄羅斯一位議員就警告稱“重啟在古巴的軍事基地”。無論這只是對美國發出的一個警告，還是俄羅斯真打算這麼做，最壞的結果就是：美國退出《中導條約》，俄羅斯在古巴重啟軍事基地。如果俄羅斯決定這麼做，並與古巴就軍事基地問題達成協議，古巴同意俄羅斯駐軍，那美國就無法阻止——除非是美國不惜與俄羅斯直接打起來。美、俄發生直接軍事衝突，這個結果美國也承受不起。

俄羅斯和美國一個屬於歐洲國家，另一個屬於北美洲國家，因此很多人的主觀印象認為美國和俄羅斯應該是兩個相距非常遙遠的國家，但其實美國和俄羅斯之間最近的距離只有不到4公里，而美國和俄羅斯相距最近的地方就在白令海峽附近的兩個島嶼那。（美國和俄羅斯相距最近的兩個島嶼――大、小代奧米德島）

既然美國和俄羅斯之間相距這麼近，那俄羅斯只要在自己靠近美國的地方修建一個軍事基地，這不就是相當於把俄軍基地建到了美國的家門口嗎？因為俄羅斯和美國相距很近，所以俄羅斯如果真的要在美國的家門口修建軍事基地，那美國肯定也是沒有任何辦法的，俄羅斯有權在自己國土上的任何地方建立軍事基地。

美國不允許俄羅斯在自己的家門口修建軍事基地，這主要是指美國不允許俄羅斯在美國周邊鄰國修建軍事基地，最典型的例子就是美國不能接受俄羅斯在古巴修建軍事基地。蘇聯曾經試圖秘密在古巴建立導彈基地，這樣的行為被美國偵察機發現之後美國政府立即封鎖了古巴周邊海域，這也是就歷史上著名的古巴島導彈危機事件，美蘇兩個超級大國當初差點因為蘇聯在古巴建立導彈基地的事情而爆發核戰爭。（俄羅斯核導彈）

美國不允許俄羅斯（包括蘇聯）在古巴建立導彈基地，這主要是因為古巴離美國實在太近，俄羅斯導彈一旦從古巴發射出去，美國很多大城市將只有幾分鐘的預警時間，這樣的情況對於美國的國家安全而言將會是災難性的，所以如果俄羅斯試圖在美國周邊國家建立軍事基地，那美國必然會不惜一切代價阻止俄羅斯的行為。

然而白令海峽附近的俄羅斯軍事基地對美國的安全威脅卻相對比較小。雖然俄羅斯在白令海峽附近建立軍事基地名義上也是屬於把軍事基地建在了美國的家門口，但因為白令海峽只是靠近美國的飛地阿拉斯加，這裡離美國本土還是比較遙遠，所以俄羅斯在白令海峽附近建立軍事基地並不至於讓美國感到太緊張。況且如果美國對俄羅斯在白令海峽附近建立軍事基地的行為不滿意，那它可以在這裡針鋒相對地建軍事基地，又何必費盡心思去阻止俄羅斯呢？（白令海峽地圖）

美國也不是一個什麼事兒都喜歡耍無賴的國家，很多事情只要俄羅斯按照國際規矩來，那美國也不會叫得太兇，比如俄羅斯轟炸機經常進入美國的防空識別區秀一秀肌肉，對此美國政府的迴應往往是說俄羅斯有權這麼做，美國尊重俄羅斯的合法權力。另外俄羅斯前幾天還在北約軍演的地點舉行導彈射擊演習，對於北約秘書長也只是強調希望俄羅斯可以表現地專業一點，由此可見其實美華人還是比較講究原則。

俄羅斯如果真的要在白令海峽附近建立軍事基地，那它儘管建就是，只要俄羅斯自己有錢有精力，美國對此又能怎麼辦呢？當然，其實俄羅斯根本不太可能考慮在白令海峽附近建立軍事基地，因為俄羅斯和美國在這一地區一直保持著較高的默契，俄羅斯沒必要主動打破目前的戰略平衡。

從法理上說，如果俄羅斯在白令海峽一側的自己國土上建立軍事基地的話，美國也是無權阻止的。可是，俄羅斯卻不會這樣做！有三個原因。一，俄羅斯沒必要這樣做。因為這樣做的話，就等於和美國徹底翻臉了，雙方也就都沒有了退一步的餘地。這不符合大國博弈的通常做法。二，自二戰以後，包括在蘇聯和美國對抗的冷戰時期，及至現在美俄之間在敘利亞和烏克蘭的博弈中，雙方都在避免直接對抗，而打得都是代理人戰爭。而俄羅斯如果在白令海峽建立軍事基地的話，因為靠美國領土太近，那是要直接衝突的節奏。姑且不論威脅大少，那會令美華人臉上無光。而美國在激憤之下，肯定會採取反制措施。也就極易引發兩國間直接對抗，一旦意外擦槍走火的話，美俄雙方誰都承擔不起可怕的後果。三，只有象徵意義而實際效果不大。如果俄羅斯在白令海峽一側部署導彈的話，雖然與美國領土阿拉斯加只有幾公里，但離美國的心臟地區卻很遠。沒有實際意義。會應了一句俗話叫“黃鼠狼沒捉到，卻惹了一身騷”。

肯定有不少人認為俄羅斯和美國相隔遙遠。因為一個在歐洲，一個在美洲。但如果以國土的邊界而論的話，俄羅斯和美國的距離其實只有幾公里。因為白令海峽兩側分別是美國和俄羅斯的國土。按理講，這麼短的距離如果安裝導彈的話，怎麼能說效果不大呢？而事實上又確實效果不大。這都是因為“獨特”的阿拉斯加。阿拉斯加是美國的第49個州，這個州的人煙稀少，但面積卻很大，達到了176萬平方公里，比一箇中等國家的面積還要大。試想，在白令海峽安裝導彈又有何實際效果呢？之所以說阿拉斯加“獨特”，是因為阿拉斯加和俄羅斯有著很深的淵源。其實，阿拉斯加原來是俄羅斯的領土，後來卻成了美國的國土。這也是俄羅斯人至今仍然痛惜的一件事情。然而，也是俄羅斯無可奈何的一件事情。因為阿拉斯加並不美國搶去的，而是俄羅斯主動賣給美國的。最主要的是當年的沙皇還以為是佔了便宜。

關於阿拉斯加的問題，其實俄羅斯人一直非常惋惜，也是傷痛在心。每當美俄交惡之時，俄羅斯人就會想起阿拉斯加。這種心理就是酸酸而又無奈。也就造成了俄羅斯人對阿拉斯加的複雜心態。記得有人曾說過這樣一句話，說“無數次的抗議不如轟炸機的翅膀煽動幾下”，而俄羅斯也確實是這麼幹的。俄羅斯的轟炸機經常會到阿拉斯加附近展示一下，我們當時看到這個新聞時，以為俄羅斯轟炸機飛到美國肯定是飛了很長距離，豈不知，那也還是俄羅斯的領空。對於俄羅斯來說，既起到了警告作用，也是意在提醒美國:這原來是我俄羅斯的土地，假如不賣給你美國的話，你美國還有現在這樣安全嗎？這其實也體現了俄羅斯人酸酸的心理。阿拉斯加在1799時就是俄羅斯領土了，但在1853年的克里米亞戰爭失敗後，一方面需要錢來重建被戰爭破壞的國家經濟，另一方面也擔心被英法兩國搶去，所以才在1867年以720萬美元的價格賣給了美國。雖然當時以為佔了便宜，但後來俄羅斯人就後悔了！假如俄羅斯沒將阿拉斯加賣給美國的話，現在的國際局勢肯定會不一樣。

俄羅斯既不會在白令海峽建立軍事基地，美國也不會直接阻止。也許有人會說，美國不可能同意俄羅斯在它大門口建立軍事基地。因為美國一直將國土安全看得最重。當年俄羅斯在古巴建立軍事基地就遭到了美國的反對，並引發了1962年的古巴導彈危機。美國現在又怎麼會容忍俄羅斯在它家門口部署導彈呢？但這卻是兩碼事。一來俄羅斯是在自己的國土上建立基地，美國沒有理由不讓部署。二來是構不成對美國心臟地帶的實際威脅。所以美國沒有必要阻止。如果俄羅斯執意要這麼做的話，美國也會照葫蘆畫瓢的在俄羅斯附近部署導彈，那樣的話，俄羅斯更吃虧！所以，俄羅斯不會在白令海峽建立軍事基地。

提問題的人認為俄羅斯在自己的邊境上就不佈防嗎？國境線上就沒駐守軍隊，沒軍人巡邏嗎？雷達不開，瞭望塔臺上的軍人都放了假嗎？或美俄兩國已達成了協議，隔海相望，歌舞昇平，所有邊境的人都不準擁槍嗎？顯然都不是，起碼美俄兩國都不控槍，兩國也沒把海峽兩岸非軍事化。所以，白令海峽兩邊都有駐軍基地，這是起碼常識。白令海峽最窄處僅37公里，歷史上是俄羅斯的領土，沙皇在政經交困之中，以幾個燒餅錢賣給了美國，無論錢多錢少，這是一筆合法的交易。

提這樣問題的一定是受了古巴導彈危機的影響，這場危機也叫加勒比海危機。起因是蘇聯在古巴布署了中程導彈。這樣，蘇聯就向前邁了一步，把美國置於了自己的核威脅之內。為此，肯尼迪大動干戈，出動軍艦海上封鎖了古巴，擺出一副不惜一戰的架式。俄美兩國向來是“麻桿打狼兩頭怕”，既然如此，私下交易吧！由肯尼迪總統的弟弟羅伯特充當線人，來往於蘇聯使館和白宮之間。最後達成了蘇聯駐古巴導彈撤，美國駐義大利，土耳其的“木星”導彈回國。一場看似轟動的“危機”就這樣堰旗歇鼓了。

美俄兩國任何一國在白令海峽自己的國土上相信都有軍隊駐紮。但白令海峽附近不會有帶有核彈頭的中程導彈，因為里根和戈爾巴喬夫在1987年簽定的《中導條約》限制了500公里到5000公里中層導彈。所以，美俄兩國相互描準的都是遠端核武器，但這並不仿礙兩國在白令海峽使用核武器。如核魚雷，核炸彈。不到40公里的距離，直升機，潛艇，轟炸機都可以完成這樣的使命。而且，現代戰爭，幾百數千公里已不是什麼障礙，前沿部暑首先要考慮自己的安全。不然，不用什麼核武器，用常規武器就會讓一個軍事基地變成火海。所以，重要的軍事基地是不會沒有縱深的。起碼不能放在火箭炮的射程內。所以，俄羅斯在白令海峽的西側，一定有自己的軍事基地，雖然不會在報紙上公開，但美國知道。不然要那麼多衛星幹什麼？美國在白令海峽的東側也有軍事基地，俄羅斯也很清楚，不然要情報部門幹什麼？誰也不用阻止誰，大家相安無事，除非違犯了雙方協議，如部署了中程導彈，對方立刻會提出抗議，如果對方不聽怎麼辦？那就自己也部暑，結果是協議成了一張廢紙。這是《中導條約》的命運嗎？我們試目以待吧！