這種層高只能像上下床那樣，上層做臥室和書房。上了樓梯就躺下，或直接坐下。下層太低會有壓抑感，還可能影響採光。

3米高房子做複式感覺壓抑些了，但可以另種方式，下面是衣櫃，就做半身高度，上面是床，可以做人站立的高度，哪怕兩房一廳，有兩個娃，這樣打造各一米的床，中間一折疊簾，也可以給娃們私立空間，寫字小桌可以弄個活動小臺立在床上，不管怎樣，至少獨立空間保證了，我沒有例項圖。

3米高？？首層2.2米吧。。上面樓板10公分。。上層0.7公分（爬著走？）。。。

你好歹樓上留1.8 米吧。

3米做成自動升降樓層。。不用時候升上去，保證下層有2.2米（不壓抑）。。。

樓上用的時候降下去，保證上面有2米。

正常來說，做複式結構的房子4.5米的房高住起來才會舒服，3米的房高實在太矮了不適合做複式。

第一是因為層高不夠，就會比較壓抑，對空間比較敏感的人，會喘不過氣來；

第二是因為樓梯比較小，坡度也比較大，受空間限制，只能做旋轉式或踏板鏤空式，對老人小孩是個極大的安全隱患；

第三是隔音效果差，分隔空間不能用混凝土，一般只能用木隔板，導致隔音效果也就差，還不防火。

所以3米高還是不要做複式的好。

層高矮，住進去會非常壓抑。

樓上也許只能容納一個成年人坐著的高度，不是很方便。

隔音效果差。樓上的臥室一般都是半敞開式的，就像睡在客廳和睡在房間，感受肯定是不一樣的。

隱私性差。跟上條一樣，敞開式的臥室沒有什麼隱私性而言，不適合超過兩個人居住。

整體的視覺效果好，複式樓提升了整屋的氣質。

複式更加容易塑造LOFT風，具有與眾不同的氣質。

出租價格更可觀。現在很多都市獨立女性都很喜歡這種動靜分離的複式樓，比較容易租出去，而且價位也一定不會低。

一、空間顯得壓抑。正常的平層層高都去到兩米八九，三米的層高跟普通平層區別不大。如果再做個複式，層高非常矮，生活在這樣的空間裡面會非常有壓抑感。

二、居住體驗差。正常人身高是一米六到一米八，如果做成複式，至少有一層的層高實在一米五以下，需要玩著腰行走，還會容易碰頭，居住體驗是非常差的。

三、有可能涉及違建。據瞭解，有些城市對於複式裝修是有要求的。如果收到舉報城管介入調查，可能會做拆除處理。

其實隔層可以做的，隔層上空間留至少90CM，保證能坐起來，樓梯根據身高留1.8CM左右的平臺，保證能站起來換衣服。其實我們在床上時很少站立，都是下床換衣服。下面我附上幾張我之前搜到的類似可行的圖片。

3米高的房子是可以做複式結構的，首先我相信題主肯定心裡有了明確的答案，在這樣的房子裡如果你擁有了一種躍層式住宅的感覺，那一定是一種無比美妙的感覺。

首先有這樣的層高肯定做複式，不然對空間上來說是巨浪費的，因為垂直高度上不這樣做也別無他用，不然能幹嘛，盪鞦韆麼。

所以，做樓梯，做閣樓是利大於弊的。

站長負責任的說，做是可以做的，但是肯定會在舒適度和便利度上難以保證。

一般三米高的房子除去一些地磚等等減掉的層高，要做複式就真的有點捉襟見肘了，但是如果硬著頭要做還是有辦法的。

一般這種低層高的戶型還想做個複式一般的話都是做個小面積的小閣樓。

大部分的情況都是作為臥室使用，採用榻榻米的形式或者矮床或者直接打地鋪都是不錯的選擇。

像下面兩者都是選擇做一個臥室來使用。

其實也可以把這個小閣樓做成休閒區，下面的空間也是可以打造成工作區

不過，說實在，真的不推薦如此的非得硬做一個複式，這會大大犧牲住房的舒適度，因為原本3米的空間就已經不是太高，還做複式的話，無論怎麼分配，上下的空間都會變得特別壓抑。

——莫莫為你答疑——

3米做複式，除非可以挖地三尺，否則做出來也是很壓抑的。

房價節節高升，大家都挖空心思想，怎麼充分利用空間。

一：房子除了裝人，就是裝物了。可以通過最簡單的上下架床實現多住人，如果不是為了多住人，也可以下面做矮櫃，上面做床，就是抬高床，擴大儲物空間。不是老人和小童住的話可以提到1米以上高度，只要可以在床上站直，高度就不算壓抑。

二：可以利用功能區製造“錯層”空間，比如書房做地臺，餐廳頂上做儲物櫃等等。

三：製造複合功能區。比如書房客房合用，客廳加裝屏風或者櫃體做隱形空間，白天是客廳，晚上是臥室。

可以看一些家裝節目，找找設計靈感，不一定要複式才能滿足家庭的空間需求。

3米高的房子能做複式嗎？我的回答是可以做，讓小空間發揮發作用。

下面結合我叔叔家曾做過複式房子，從四個方面進行回答：

001.利用面積增加。20多年前，我叔叔住的是面積20多平方米、層高3米左右的“半邊戶”。因為有了女兒，房子不夠住，所以做了一個小複式，使住宅的使用面積提高了70%。簡單的說，他就是要向高度要空間。

002.發揮創意設計。叔叔是個能工巧匠，做複式時，融入了他的一些創意，通過對室內空間的設計、分割、美化，使20多平方米的房間內，有了家庭娛樂區、會客區、休息區、學習區。

001.舒適性降低。3米層高，無論是一樓還是二樓，舒適性降低了許多。

002.壓抑感增加。人們的正常習慣是3米左右的層高，現在將樓層降低，住進去之後，會感覺到很壓抑。不過，也許慢慢習慣就好了。

003.美觀度降低。走進房間，就有一個二樓複式“擋”在眼前，降低了視覺美感。

004.存在不安全因素。3米層高做複式，估計是因為房子不是太大。不是太大的房子做複式，因而樓梯就會做小一點，坡度會做陡一點。如此，就存在安全隱患。

3米層高做複式，應該怎麼做呢？

001.一二樓的燈具，都不要採用大型燈具，建議多采用壁燈、吸頂燈。

002.傢俱不要太複雜，整個室內的花色搭配也宜簡潔、大方。

003.3米層高做複式，一般二樓是休息區，因此建議儘量將二樓層高做矮一點。

004.為了儘量不影響舒適性，建議不要將整個房子都做複式。

005.注意二樓的採光和通風。

006.樓梯坡度不能太陡，且樓梯下部空間儘量不要佔用主要空間，樓梯下部可設為儲物空間，最大限度增加空間的利用率。

007.二樓最後不要設計衛生間，因為管道的設計、安裝都存在很多不便。

解決不可以做！！！[吐血][吐血][吐血]

我個人覺得3m挑高的房子，做複試就是花錢買罪受，我們正常的居民樓，也有2米8，裝修地面施工要加高，吊頂也要往下一部分高度，實際高度2米4-2米5就不錯了。那3米的房子，要做複試，吊頂也不要做了 ，因為隔層還有一個厚度。

如果您一個人住，身高1米5，我覺得可以嘗試，二樓房間只能睡覺，而且必須做榻榻米，不然起床坐起來必撞頭。如此壓抑若能接受，那就做吧。

那如果接受，起床要穿衣服吧，站都站不起來，穿衣服那麼費勁，這房子要他有何用。

做當然能做，2米也能做，要做個模型出來，技術層面全能達到，不能因為話說得漂亮就實施，3m挑高一定不能做複試，複試要就基本要達到5m，才是人住的地方，其他的都是受罪，你要是長得高一點，那還能活，與其如此，還不如自己租個舒服點的房子。

如果您自己是房東想弄個複試出租，千萬別這麼做，除非價格很實惠，周邊設施一應俱全，沒人願意遭這罪，無情的告訴你，這樣的房子很難租出去，裝修錢打水漂。

綜上所述，3m高的房子更本不需要考慮複試，不作不die，享受生活！