-
1 # 球盲百小易
-
2 # 侃侃綠茵場
對於足協處罰的標準不一球迷早已習慣，此前，對於球場上球員的犯規，賽後足協開出罰單，不少媒體和球迷對於足協的罰單提出了質疑，“處罰有何依舊？條例在哪？”肆無忌憚的罰單讓球員和球迷都不服，就拿最近的廣州恆大外援阿蘭的犯規來說，8場禁賽，與故意飛踹外援面部的劉小龍相比，阿蘭確實太冤了。總之，對於足協所出罰單的感覺，一個字“亂”，兩個字“隨性”。按照北京國安球員張稀哲，恆大外援阿蘭的處罰，劉小龍4場禁賽真的是兒戲，確實太輕了。
劉小龍這個犯規對對方球員造成了極大的傷害，引發球迷不滿，非常能夠理解。足協確實需要制定條例，嚴格依照條例行事，如此隨性的判罰確實說不過去，這對受到嚴厲處罰的球員太不公平。足協，請三思。
-
3 # 安樂死東哥
這個處罰還是比較及時和準確的。顯示了足協對球場暴力行為和違反體育道德行為絕不姑息的態度。也糾正了過去受輿論影響處罰標準隨意和處罰過重的問題。希望足協以後逐步細化明確處罰標準，讓受罰的人和廣大球迷心服口服！
-
4 # 咫尺之遙
劉某龍:今天哥們被罰2.8萬，今天晚上少開一瓶紅酒啊，
某君:滾，你還被罰四場，能休息一個月呢！
劉某龍:哈哈哈，就你聰明，來來來，今天晚上隨便，都算我的！
-
5 # 沐浴陽光64083006
這種人應該終身禁賽的！道德底線在哪裡？有什麼資格在球場跟其他人同場競技？連運動員最基本的職業道德都沒有還能踢球嗎？中國足球最應該整頓的是球員的道德問題，他們把足球踢成這樣竟然還有臉在哪裡繼續踢球，對觀眾還沒有一點點的歉意真是沒臉沒皮。要知道觀眾買票是進來看踢球的，你們球踢不好就會踢人怎麼教育下一代？怎麼培養喜愛足球運動的孩子？你們對得起門票錢嗎？
-
6 # 轉身歸山去
這些人應該接受的懲罰是背誦三字經弟子規道德經心經金剛經社會主義核心價值觀直到背出來，才可以參加比賽。僅僅停賽有屁用！少拿幾個銀子而已！
-
7 # 51貓叔
這是中國足球傳統，范志毅當年不一樣口水吐魯能外援臉上沒事。這只不過是繼承了上一代的光榮傳統吧了，沒有什麼好大驚小怪的。
-
8 # 忠實不是什麼都聽聽眾
我這次發表意見短一點兒吧，就說這孩子到底經歷了什麼樣的教育和訓練，才讓他做出了這個動作啊！說實話挺不容易的。
-
9 # 濤聲依舊222272331
素質低下的球員踢上主力，是教練的縱容和允許，這是是公共場所活動的毒瘤，在社會上負面影響遠遠大於正面影響，社會的導向就回趨於暴力和負面，球員和教練必須嚴懲，
-
10 # ChestertanC
不要緊，下一次就是帶刀子上場了，誰敢搶我的球，直接一刀，反正到時候也就是禁賽十場，罰款5萬6，我一天的工資而已，無所謂啦
回覆列表
就禁賽4場罰款2.8萬？確定不是逗球迷？看了那麼多比賽，還真的是頭一次遇到這樣的判罰。不是球迷非要嚴懲某位球員，也不是球迷和誰過不去，大家只是希望以後的比賽裡不要出線這麼危險的惡性事件。如果這次不嚴懲，如何殺一儆百，以儆效尤呢？
足協開出“重”罰單，球迷引不滿就在剛剛，經過長時間的商討和議論後，足協終於對此前中甲賽場上出現的不和諧一幕給予了處罰，併發出正式通告。通告中顯示足協給予劉小龍禁賽4場罰款2.8萬的處罰，給予他的隊友于濤禁賽6場罰款4.2萬的處罰。此通告一出，立馬引發球迷激烈討論，大家對足協處罰于濤沒有太多看法，反而對足協處罰劉小龍的做法提出很大的質疑。因為許多球迷都認為，劉小龍應該被終身禁賽。
犯規惡劣，如此輕判很難服眾這一次絕非球迷不理智，也非球迷落井下石，而是劉小龍的動作太惡劣。如果親眼看到他對古斯塔沃的犯規，大家就會明白什麼是人神共憤。在之前的比賽裡，遼寧外援古斯塔沃在爭搶頭球的時候，被劉小龍從背後踹了一腳，這一腳不偏不倚直接落在古斯塔沃的面部，他當場倒地，血流滿面。由於情況危急，古斯塔沃立刻被救護車拉走，事後他腦袋縫了十針，耳朵差點被撕裂。
經過慢動作回放可以看到，劉小龍的這一動作絕對是故意的，他先看著對方，然後做了一個蓄力的動作，最後直接起跳發力。那個時候古斯塔沃已經用頭頂住了皮球，屬於球在其控制範圍內，劉小龍這一動作毫無疑問是多餘的。且不說他是不是故意的，這樣的動作做出來，對方痛苦倒地，如果有職業素養的球員都會主動看看對手情況，但是他呢？直接頭也不回的走開。對手不是敵人，沒必要這麼心狠。
當年蘇牙咬人佩佩踢人，均遭受重罰如此堪稱一絕的犯規，居然沒有重罰也是讓人醉。看看曾經蘇亞雷斯和佩佩的故意犯規，性質比起劉小龍還是差了點，但是處罰一個比一個狠。蘇亞雷斯被FIFA禁賽9場比賽，並且禁止參加足球活動4個月；佩佩則是被西班牙足協禁賽10場。為什麼我們的足球水平遲遲趕不上，除了球員自身的實力外，其他方面的制度和規範也是有很大的不足。足球的進步是多方面的，如果只是敷衍，那一切都是空談。
你們覺得呢？