-
1 # 望春居
-
2 # 靜8853
反觀Reno Ace,主打的定位就是硬核科技和超級玩家手機。何謂超級玩家?我個人認為這款產品雖然不摻雜情懷上的營銷,但內涵的功能性和特點上確實有很多為真正的搞機玩家或者手遊愛好者所青睞的地方,比方說90Hz的amoled材質流體螢幕,65W功率的SuperVOOC2.0超級閃充和滿血的驍龍855Plus晶片。
而這些在同價位競品中相當脫穎而出的特質,我個人認為就是Reno Ace的價效比突出的點。拿90Hz重新整理率的螢幕來說,手機玩遊戲預設垂直同步的前提下,螢幕的重新整理率限制了遊戲的幀數,以往的手機螢幕只能支援到60幀,而Reno Ace可以支援到90幀,高幀率的遊戲體驗往往會順滑得多,這一點在fps遊戲上體現得更明顯。同時,高重新整理率帶來的另一個好處就是,觸控滑動的操作隨之而來的感覺也會更加順滑,流暢感上升一個檔次。
至於65W的SuperVOOC2.0超級閃充,則是重新整理了商用手機充電效率的極限。輕薄筆電的充電功率往往也只有五六十W,像macbook甚至只有45W的充電功率,對於Reno Ace來說,65W的意義就是隻需要30分鐘即可充滿4000毫安的電池,這種體驗好像目前其他產品還沒有。
從整體上看的話,三千元檔的價位,具備了頂尖的Soc,目前市面上最高效的充電技術和遊戲體驗最好的螢幕,從題主給到的問題進行正面回答的話,Reno Ace確實更有價效比。
-
3 # 有妖怪在這裡
為什麼這麼講呢?還是整體配置和定價都太狠,幾乎完全不給友商活路。
螢幕重新整理率直奔90Hz,遊戲方面的支援更好,材料還使用了與三星S10同款的E3發光材料,算是如今市面上最好的amoled,至少同價位的機型裡面顯示絕對不會有對手。
Soc使用的是目前市場上的效能天花板驍龍855Plus,跑分測試是目前所有產品中最高,對標效能也是名副其實地好用。
充電採用了全新的SuperVOOC2.0超級閃充,功率為65W,實際測試中充滿一次電大概只需要半個小時左右的時間,效率非常高,在日常使用方面對於續航完全不用擔心。
就這麼一款堆料且注重體驗的產品,定價在3000元檔位,結合OPPO一貫的良品做工,我覺得價效比方面,同價位還沒有機器能夠出其右。
反觀Mate30,自身做工也好、堆料也好,其實都跟Reno Ace在一個水平線上,拍照稍勝Reno Ace,但閃充與螢幕卻大大不如,整體上是各有優劣的。但要談價效比,在產品素質得分幾乎無差的情況下,貴了整整1300元,超過30%的價格差距,價效比就差得多了。
-
4 # 劉醒醒Zz
那肯定是Reno Ace更有價效比咯,這兩者的價格差異就蠻大的,Reno Ace只要2999,而Mate30你去查查價格...而且90Hz重新整理率的螢幕和65W的SuperVOOC2.0超級閃充,也是華為沒有的呀。
-
5 # 鋪上的女爵
個人更傾向於Reno Ace。855plus 90Hz電競屏 65W SuperVOOC2.0超級閃充,完全把料堆足了,預售價格也只要2999起步,比Mate30價效比高了不要太多。
回覆列表
華為Mate定位得群體是商務人士,手機的很多功能也都是根據這方面來定製,Reno Ace也定位娛樂,所以更多的功能也是為了提高娛樂體驗。
兩款手機在日常應用的體驗上也不會有太多區別,至於有些方面,比如拍照方面,華為Mate要更優秀一些,但是如果對於拍照沒有太多需求,Reno Ace也完全足夠。
你完全可以根據自己的實際生活需要選擇手機畢竟手機只是為了給你提供更便捷生活的工具而已,你需要放鬆娛樂你就選Reno Ace,你需要有更多的手機體驗你就選華為。
至於價效比,華為麒麟990,Reno Ace驍龍855Plus,都是最強的手機處理器,所以兩款手機就看你自己想怎麼選了。