媽媽帶，因為女人相對孤獨感比較嚴重，有孩子可以緩解孤獨。而且男孩兒比較強，將來媽媽有什麼麻煩，男孩兒都能出力解決。

從成長的角度講，八歲以上爸爸帶可以鍛鍊孩子獨立的性格，更快成熟。

應該試實際情況而定，但是普遍是母親更合適一點，我們老家有句話叫:死媽不如死爸爸。話雖然不好聽，但是現實生活中，男人再婚的機率遠大於女人，還有句俗話是:有後媽就會有後爸。這句話裡的後爸不是指媽媽再找的後爸，而是有了後媽，親爸也會變後爸。我身邊就有這種例子3個，所以感觸比較深。所以結婚離婚都要慎重

如果孩子小，就根據大人的實際條件來，因為除了懷孕、分娩、哺乳外，孩子的養育是父母都能行的，考慮經濟條件、精力，尤其是經濟條件，來決定誰帶孩子，誰有條件把孩子培養好，就是對孩子最大的愛，別拿大人的個人感情說事。如果孩子長大了，有自己的想法了，除了考慮經濟條件等因素，還需要尊重孩子的意願。

我就是那個即上班又要帶兒子的媽媽，回憶起剛有他的時候，覺得是個累贅！生了一定會丟給老人，孩子生下來就捨不得，想看著他一天天的成長，也想找個可以帶小孩的工作！由於照顧孩子，公司，工資都不如前夫，於是被鄙視和漠視！終於露出了鳳凰男&媽寶男&渣男的面目，謝謝他的冷漠和把持不住！對我也是一種解脫，由於我的堅持，得到了老闆的認可，拿著不錯的薪水，還可以帶小孩！所以說人只要有目標，就一定要朝目標努力！我的目標是~帶著孩子掙錢，把我和兒子的日子過好！再接再厲！

看誰更適合一些噻！一、誰的工作穩定就判給誰。眾所周知，公務員和國企、事業單位的工作時間穩定，能抽出更多的時間來陪孩子和教育他，比起那些東奔西走的打工一族要好得多。二、誰的收入高就判給誰。孩子判給相對富裕的那一方，起碼物質條件能基本滿足噻！這樣即使另一方暫時沒錢付撫養費的話，孩子也不至於餓肚子。三、誰會教育就判給誰。我們餐廳的張大姐，教育兒子時一時氣憤，居然把兒子的胸前用剪刀捅破了皮，嚇死我了現在她老公專程放棄西藏的工作趕回來陪著孩子，才緩和了母子倆的矛盾……

對於這個問題，站在哪個角度說都有理！中國婚姻法沒有明確的界定，只是規定：兩歲以下的孩子歸女方，十歲以上的孩子應當徵求孩子本人的意見。對於這個規定，主要考慮到孩子的身心健康。孩子太小，當然由母親撫養為好，畢竟母親能更體貼入微；至於十歲以上的孩子，主要從“懂事了”這個角度考慮的。中國法律把十歲以上孩子稱作限制行為能力人，十八歲就是成年人了。因此認為，十歲以上的孩子基本就是明辨是非了，所以如果硬把孩子判給某一方，對孩子的身心也是一種摧殘。但是如果順應了孩子的心願，更利於孩子的成長！現在的社會上，離婚的理由多種多樣，但是真正考慮孩子感受的幾乎沒有。談到要孩子的理由，女方大多都說：我離開孩子就沒法活了！我身上掉下來的肉，憑啥給他！男方說的更乾脆：孩子要是判給她，可要了我媽的老命了！她家能帶出什麼好孩子來！看看，這就是男女的要孩子的理由，沒有一方是從孩子的身心健康來考慮孩子的身心感受。就是把十歲以上的孩子帶到法庭上，法官問到願意隨哪一方生活時，男女雙方也是盡力貶損對方來抬高自己，利用物質利益來引導孩子隨自己生活。比如我剛剛代理結案的一起離婚案。女方身在鄉村，死活不承認自己家鄉的教育和生活水平城市差，硬是要求已經今年入小學的兒子隨自己生活，當法官問她有無固定住所、有無穩定收入時，她還“理直氣壯”：我家裡有好多房子，院子也大，農村花銷也小，我爸媽爺爺奶奶都能給我看孩子！談到到孩子教育問題，她“怒懟”法官：小孩子有啥教育好壞啊？大了再說唄！上了大學不照樣給人打工嗎？這話讓底下坐著的男方父母差點哭出聲來。最後，法院還是根據具體情況，將孩子判決隨“父親撫養為宜”。因此我這裡需要強調的是，孩子無論隨哪一方生活，都改變不了血緣關係，你有隨時探望的權利，也有教育和支付撫養費的法定義務，所以，在你們邁出離婚這步的同時，首先考慮孩子的成長空間，畢竟，孩子是無辜的，不要因為你們的分開，給孩子的身心留下永遠的陰影！且記住我作為“過來人”的勸告：我們今天的努力，多半是為了孩子！

離婚對於夫妻是一種心靈上的打擊，情感上會受傷的，由其是女人受心靈上的創傷是最重的。

其中，受傷害更甚的那就是孩子了，所以，我說能不離婚還是不要離婚，天下烏鴉一般黑。

在說了，你離婚了再從找一個男孩，也不定會比原裝的好！

那是起初上帝給搭配的，從小的夫妻，少來夫妻老來伴，再說幸福的婚姻也都是忍出來的，也就是女人用“智慧”忍出來的啊！

如果真的到了那種非離不可的地步，如果女方真的有能力供養孩子，兒子最好還是跟媽媽。

過去人都說有後媽就有後爹，孩子不是他身上掉下來的肉，她不會體諒前妻所生的孩子，反而後媽會欺負孩子的。

因為當爹的容易再婚的。在我們身邊就有很多這樣的例子。

再說了，如果兒子跟爸爸，她他的爸爸再找了後老婆，在裡面裡挑外撅的離間母子的關係，到後來兒子都不認自己的親生母親。

這樣的事情就發生在我們的zhu周圍。

所以說，能不i離婚最好是別離婚。

看在可h憐的孩子的分上，別走離婚的那條路。

給媽媽帶好， 媽媽比較細心一些。孩子各方面都會得到更好的照顧。給爸爸帶也是讓爺爺奶奶帶 爸爸根本不會管的。

由於某些原因，不得不離婚，兒子是誰帶我覺得這個人經濟能力一定要好，能給以良好教育，健康和高品質生活的保障，如果自己生活都成問題，那孩子跟著你就是受苦，而且會窮一生都是有可能的，當然了很多人說有愛就行了，在這個現實的社會，醫院會因為你有愛就讓你住院，給你免費開藥嗎，別人家的孩子都請家教，都報興趣班，如果你沒有錢，你的孩子就開始就決定了輸的畫面，誰的父母不愛自己的孩子呢，有一首歌也是唱得好"有一種愛叫做放手”這不一定是情愛，父愛母愛也是這樣，如果你不能給孩子一個好的未來，或者是創造一個良好的環境，而你離婚的另一半確能滿足，那你就應該好好想想了，因為有時你除了能給孩子愛以外，其他都無能為力，有時候其實小孩的意見並不是那麼的有意義，如果孩子跟誰你們尊重孩子的意見，那你們離婚這麼不尊重孩子的意見呢，而且你讓孩子選擇，這本來就是一件痛苦的事情，把所有的壓力都壓在孩子身上，兩個父母只是要一個結果而已，這是不負責任的感覺，小孩能懂什麼，孩子想要的是一個家，如果這個家都不存在了，那他也沒有多少其他想法了，因為他就是個小孩，還不知道世界有多大，也不知道這麼去思考更多的問題，這就是我想說的。

剛開始跟孩子說要離婚的時候，孩子就很驚恐本能的知道不是好事，他問我離婚了我還跟不跟他一起睡，我說可以，我永遠都會想跟你一起睡的，我們還是在一起的，媽媽永遠愛你。可是當天晚上我下了班把他叫出來玩了一個多小時，準備回我爸媽家，他就問，為什麼不回他家，以後永遠不回來了？我說離婚就是爸爸媽媽不住在一起了，但是我們還是都很愛你。他說

那我晚上跟誰睡？

跟爸爸。

我不想跟爸爸睡。

那……跟奶奶？

可是我想跟你睡。

那好，我們去舅家。

我不去，我要在自己家。

那就跟奶奶睡。

可是我還是想跟你睡。

那就去舅家，舅家奶也想你了。

我不，我就想在我自己家。

……

最後我們還是各回各家了。週末我接他來我媽家，到了晚上睡覺的時候卻睡不著，講故事也不行，鬧著要回自己家，要爸爸來接他，好不容易睡了，晚上還尿床了。我想他這個時候是缺乏安全感的。

之後的日子發現他跟我侄子玩的時候，脾氣很暴躁，有一點不對就哭，一點容忍度都沒有。有一次侄子說我兒子“小氣鬼”，他就愣是不依不饒哭了十幾分鍾。非得讓大人說了侄子才罷休。我寬容和善的兒子哪裡去了？

最糟糕的是，我沒有辦法“教育”他，我們建立親密關係已經不是很容易了，我沒有每天給他洗澡，做飯，洗衣服，輔導作業，我們每天在一起的時間太短，他的安全感不夠，我要絞盡腦汁才能讓我們親近起來，我根本沒有“教育”他的底氣，我的呵斥會一下破壞我好不容易建立起來的親密。

最後我還是回了家，跟我那個無交流的老公一起過。我知道我不幸福，沒有人比我更清楚這一點。我知道愛情，浪漫，心靈相通，深情對視，甜蜜接吻，這些我夢寐以求的事情都跟我沒關係了。我身體中一部分已經死亡，支撐我生命的柱子已經斷掉了中間的那一根，可我只能苟且，我不能為了一個可能永遠不會來的真愛拿兒子來獻祭！這個代價太慘痛我付不起。