首頁>Club>
2
回覆列表
  • 1 # 使用者7726081682236

    G4600已經取代G4560,兩者區別是G4600主頻高0.1G,核顯加強一倍

    一、引數區別

    R3-1200,銳龍,4C/4T,3.1-3.4GHz,無核顯,可搭配300多些的A320主機板G4600,kabylake,2C/4T,3.6GHz,核顯HD630,可搭配300多些的H110主機板

    二、平臺成本

    R3-1200原盒650左右,G4600散+30元散熱器約430左右,兩者成本相差220元左右

    三、適用範圍

    非獨顯平臺,必須G4600了,像家用玩個LOL,鬥戰神要求不高的3D網遊,用G4600核顯配單條4G/8G DDR4記憶體即辦理,而R3-1200還要上顯示卡(顯示卡現在新的起步GT1030吧,便宜的也得450左右)成本更高了,有人說不如弄二手GTX750,對,那新電腦也不用配了,直接700元收個二手主機去吧,所以新的就是新的,討論二手就要討論二手,要分清楚遊戲辦公錢不多,我建議選擇G4600,因為它的遊戲效能並不差,而且目前表現出來的銳龍小毛病挺多,影響正常使用,你要是想圖清心,選G4600不後悔DIY愛好者喜歡浪費錢玩,那R3-1200與G4600都行,反正折騰壞了就再花錢買唄,這還不小意思?遊戲多開錢不多,直接上R5-1400八執行緒最好,多開的遊戲不是太多的話,R3-1200的四核還是好於G4600的,這種情況選R3-1200好些(比如夢幻西遊六開,如果用G4600也可以但CPU近100%,人多的情況還不好說;而R3-1200相對就沒這麼大的壓力)兩者非同架構/非同價位/非對等引數,所以怎麼選一定是適合自己的預算與用途,所以一定說誰最適合誰那肯定就是錯了

    四、CPU與顯示卡的比重

    CPU要是差了,顯示卡幾萬的遊戲一樣卡;CPU要是好了顯示卡一般的話,降降遊戲效果一樣流暢玩,所以它倆之間CPU更重要一些(但不要認死理,CPU達到一定級別的話,再強調CPU意義不大,G4600算是上來了一個級別)顯示卡方面,GTX1050與GTX1050TI的差距在10-20%之間(視具體型號頻率),那麼這個百分比是個什麼概念呢?30幀 -33幀-34幀-36幀,也就是說1050ti能玩的1050全能玩,有人說1050ti視訊記憶體大少佔記憶體(這就是認死理),你視訊記憶體佔的高的前提是效果得開高,1050ti這個級別效果開高了本身幀數就低,要30-40幀玩?吹視訊記憶體論的人不是一向強調要60-100幀玩嗎,所以自己說話就很矛盾,所以我寫配置基本從不寫1050ti!這就是坑在我眼裡!目前1050有很多699的,而且這個顯示卡不可小看,主流3D遊戲,中低效都能流暢,我不希望有人站出來說什麼中低效效果差不能玩,個人中心做過幾十個遊戲測試,可以打臉這種說法(《近期遊戲評測總結》)上面連結就是證據,說明1050具有很大的實用性,699的價格價效比也是爆棚,實用選擇NO1;再往上的話,效能提升100%的就是1063,這個顯示卡多數遊戲開中高完全OK,但目前1063鑑於多數沒貨有貨的1700左右,1066的話現在多數2200左右,太貴了,所以……其實扯遠了不是嗎,就到這吧

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 2008年到現在十年時間,劉翔價值1億的雙腿要如何保護?