請專家是正常現象，人才流動，技術支援，這是好事。

至於專家費，沒有絕對的標準，因人而異

誰負擔，也沒準絕對的標準

患者病人如要進地、縣醫院做手術，需要請省以上醫院請專家教授，是醫院和醫生先徵求患者的意願而請，這些專家教授們都是利用假期的空餘時間上門進行。對於他們所付出的手術勞務費，沒有固定模式，要視患者病情風險難度程度確定，有固定的，也有沒固定的，隨行就市，協商確定都有，至於術後的勞務費及各項招待費的支付，醫院是不會承擔的，醫保部門是不給報銷的，一般都計算在患者醫療費中。長期以來，對這一有關民生的現實問題末見有效解決辦法，同時也是政府多年來醫改中尚末解決的一大難題。

有些醫院為了提高醫院的知名度和讓當地患者得到更好的更先進的治療方案，會定期邀請省內或者國內知名專家坐診，讓許多當地患者省去了旅途時間及費用，但是有的知名大咖檔期事比較滿的，所以很多患者藥要提前幾個月預約，大家都知道如果你去北京，上海，天津這些大城市去掛號預約專家也是相當困難的，如果預約手術有些科室就更困難了有的要等幾個月的病床，至於你說的收不收費，要看醫院與你邀請專家之間的關係，有的專家與醫院是技術支援每年定期過來坐診，有的醫院是掛名在本院做名譽院長或者學科帶頭人，如果只是技術支援費用是要患者承擔的。如果是掛名或者學科帶頭人一般會由醫院承擔。

我覺的如果醫院邀請到得真是國內知名的專家坐診，收費也並無不妥，如果我們去北京301，華西等醫院掛一個專家號有難大家有目共睹，更別說住院讓！其親自手術更是難上加難，這些問題在北京大醫院不是這些錢能解決的，所以我覺的適當的收費得到更好的醫療診斷也不是不能完全接受！各人觀點，謝謝！

我是醫生，我來回答這個問題。

1、現在做手術從外面請專家的現象是存在的，但是這是根據患者及家屬的需求，如果患者及家屬要求，所在醫院也同意的話，可以外請專家。

2、某些手術或治療方法，在一些小醫院或偏遠地區醫院，可能技術力量薄弱或欠缺，無法實施，這時外請專家就會解決問題。

3、外請專家，也可以對地方小醫院進行技術支援及培訓，提高小醫院技術水平，為更多小地方及偏遠地區病人提供便利。

4、外請專家，也減少了患者到大醫院奔波的麻煩。大家都知道，大型公立醫院人滿為患，個別大專家更是一號難求，手術檔期遙遙無期。路費、住宿費也是一筆費用，而且到大醫院看病可定比在小醫院看病費用高，報銷比例也少。外請專家，雖然多出了自費的三、五千元，但是總體算下來，我覺得還是外請專家比較省時省力省錢。

5、至於費用，這是屬於國家醫保不報銷的範圍，所以屬於自費，與醫院無關。

如果你覺得不合理，你可以自己到大醫院做手術，這個沒有人強求。

這種現象的確存在，因為有的醫院，為了增加知名度，或者吸引病人，有時候會跟一些上級醫院的專家達成約定，專家可以來開“飛刀”，這個費用往往是醫院一部分，專家一部分。

而請專家來開飛刀的行為，屬於病人自願的行為，不能是醫院強迫，要不要請，請哪一位，這些應該是病人自己決定。而且這個錢是病人自掏腰包，而且是沒有辦法走醫保保險的的。

其實如果說是真的患有一些手術難度比較大，當地醫生處理起來會感覺到吃力，並且因為轉診麻煩，或者不方便去上級醫院就醫的原因，那麼把專家請過來開飛刀，也不失為一個好方法，即可以滿足病人的治療需要，也免去了病人的奔波之苦。

不過，在選擇這種行為的時候，最好還是可以事先了解一下，到底是不是真正的專家。有時候我們也不能排除，為了經濟利益有的醫院會故意引導病人這麼做的可能性。總而言之，這個錢可以花，但是最起碼要花的放心。如果存在疑問，可以到自己放心的醫院進行就診。

這個只能說是一個願打一個願挨吧！醫院級別不同醫療裝置和醫生技術水平也不同，病人生病也不只是單一一個病有時基礎病對本次生病也有因果關係，個人的專業水平有限所以要找多方專家會診以定治療方案，如家屬要找高級別的教受本院達不到其要求是可以聯絡高級別教受的但是費用是由家屬來給的，相信這個醫生已經和家屬說清楚了，請不請是你的事，但是要請了這錢你是要給的勞動報酬。

這種情況在小醫院比較常見，特別是一些 地方性二甲醫院。還有一些私立性醫院，為了吸引病源，自己又沒有相應的醫生，只好透過聘請北京，上海等地的醫生來醫院坐診、手術。通常這種情況醫生的會診費用會很高，而且需要醫生自行承擔。

如果真的能夠請到相應的專家給診治，我覺得還是可以接受的。不知道你們是哪個地區，因為不同地區費用會有所不同。有些病在本地看不了，需要去省裡或者北京，上海等這種大地方才能看。但是這些大醫院單純想掛號都非常困難，甚至需要花“高價錢”買黃牛手上的票。你還需要住宿，車費，吃飯等費用。而且你還不一定能夠住上院，所以能夠把專家請到家門口來，花幾千塊會診費對於病人來說還是值得。

對於一些手術，可能當地醫生都做不好。而專家則可以一天做好幾個患者，這樣能夠幫助患者解決問題同時也能夠幫助提升小地方的醫術水平。

大家最爭議的就是需要自費，醫保是不報銷的費用。這個完全看你自己，想一想去大城市看病的困難，費用，舟車勞頓，排隊住院等等。所以，我認為這樣對於幫助很多人解決了看病難的情況。醫院提供平臺，專家利用業餘時間透過自己技術提升收益，患者則方便看病，醫院提高知名度，這是一個共贏情況吧。當然，這還是要看個人選擇。

這種情況一直存在，請上級醫院指導手術是完全合理的。改革開放前後，醫生出去會診要經醫務處同意，回來要交部份會診費。會診費由所在醫院支付。那時大約100 ~300元(省內)，省外1000 ~200O元。現在是亂套了，醫生自已聯絡，醫院不管了。省內會診2000元，手木3000元(例)，一般醫生都按排2~3例。至於省外專家手術或會診，費用不好說了。

舉個例子吧。如果您到某餐廳就餐，突然心血來潮想吃佛跳牆，可惜這個餐廳不會做，你又不想跑到那些高階點的餐廳去，怎麼辦？讓這個餐廳的服務生去點這個菜送過來不就行了麼？為什麼不願意去會做這道菜的餐廳呢？路途遙遠不說，去那裡就餐後，整體的消費水平是不是會拉高？如果您只想吃這一道菜，就餐的餐廳採取這樣的方式是最佳的選擇。

眾所周知，不同級別的醫療機構收費是不相同的。同樣的剖腹產，二級醫療機構可能三五千能夠解決問題，三級醫療機構可能費用就要上萬了。對於一些平民老百姓來說，只是生個娃而已，能少花錢辦好事不是正合心意麼？因此，有的朋友選擇在二級醫療機構就診，結果接診的大夫發現，這個疾病已經超出了自己的能力範圍，原本是需要到三級醫療機構才能解決的問題，病人希望在二級醫療機構解決，那麼怎麼辦？請專家過來啊。國家提倡多點執業的目的也就是為了減輕病患的經濟壓力。您去三甲機構找專家看這個病，治療下來好幾萬，而專家空降到二級醫療機構處理這個病就只多了幾千塊的費用，這筆賬難道你不會算？

如果這筆費用你不想承擔，那專家的價值又何從體現？培根說過知識就是力量。其實換句而言之，知識就是財富。專家做的手術看起來簡單，但是他知道怎麼樣做減少出血，怎麼樣做能夠把病灶完全清除，難道不值這個錢麼？當然您也可以選擇去三甲醫院找具備這樣技能的專家做這樣的手術，費用難道不需要出麼？

對不對？又有什麼辦法呀？為了手術順利，安全，成功也只有花錢請專家了，這是患者，家屬最無奈之舉。比如我本人2017年6月份因練習平衡車時不慎摔倒，造成胸椎12骨折，壓迫神經疼痛難忍，縣級醫院檢查不出到底是什麼原因，沒法子，孩子們帶著片子去省級醫院托熟人找專家看了看，才知道是壓迫神經了，需要做手術。第二天下午就請了專家來縣醫院做了手術，實施了全身麻醉，下了8顆螺絲兩塊鋼板，手術很成功，等我清醒後已經是第二天的上午了。疼痛的感覺緩解了許多。因為是託了熟人，本該付給專家5000元，只收了我們3000元，這讓我門非常感激那位專家。現在縣級以下醫院為什麼遇到大病，一般情況下都會請省市醫院裡的專家來看？專家又樂意下去？這都是利益在驅使，假如國家不讓收授紅包，專家還會下鄉嗎？