-
1 # 使用者631641454100
-
2 # 天霜露白野
看你預算了，你這兩個cpu跑不滿1070吧，不如把預算折中一下上amd2600或者2600×主機板cpu價格也就在2200以內，效能夠用，顯示卡上1066也不錯啊，最近現在降價，或者你直接上藍寶石580，a卡的畫面更好，遊戲上，最近顯示卡驅動也有更新我的就是3A套裝
-
3 # 先森數碼
PC市場的處理器一直都是牙膏廠的天下，最佳AMD新出的銳龍系列在效能上有大幅度提升，顯得價效比十足，那麼Ryzen 5 1400和i3 8100哪個更勝一籌呢？
我們先來看一看兩者的引數：
銳龍Ryzen 5 1400採用了14奈米工藝，四核八執行緒。CPU主頻3.2GHz,最高可到3.4GHz。二級快取2M，三級快取8M，功耗65W，無整合顯示卡，效能跑分27132分。狗東售價899元。
英特爾酷睿I3—8100同樣採用了14奈米工藝，四核四執行緒，CPU主頻3.6GHz，三級快取6M，功率65W，帶整合顯示卡630，基本頻率為350MHZ，整體效能跑分27531分。在狗東上售價989元。
子能夠和來看，英特爾的技術一樣佔優勢，單核i3強於1400，多核Ryzen1400更甚一籌，由於I3有整合顯示卡，所以在跑分上高那麼一點點，單說CPU整體上肯定Ryzen佔優勢，且便宜一百塊錢。英特爾的優勢除了單核還體現在相容性上，各位小夥伴更青睞於哪一款呢？
-
4 # 小微站
執行緒：Ryzen 5 1400是4核心8執行緒，多執行緒總體效能會優於I3-8100。
主頻：Ryzen 5 1400 低於I3-8100 對於不超頻的人來說，I3 8100會有優勢。
三級快取：Ryzen 5 1400 8MB優於I3-8100
核顯：Ryzen 5 1400是沒有的，I3-8100有核顯在沒有顯示卡的情況下LOL，CF等遊戲是沒有問題的。
總結下：如果題主使用的場景主要是單執行緒等程式建議上I3-8100，如果經常需要多執行緒最佳化的程式，建議上Ryzen 5 1400。希望對您有幫助。
-
5 # 老男孩玩遊戲
i38100與r51400可以說是效能比較接近的兩款u了！下面是兩個cpu的引數與cpu天梯圖的排行。這兩款cpu效能很接近，但是兩款產品的區別還是有不少的！
英特爾平臺的cpu單核效能強遊戲最佳化都很好，而amd平臺的cpu在前些年的cpu效能與英特爾差距較大所以各大遊戲平臺最佳化較差！
但是amd平臺的cpu在同級別中想對比英特爾要多核心或者多執行緒！(如i38100是4核心4執行緒，r5 1400 是4核心8執行緒）！所以amd平臺在多執行緒效能上普遍強於英特爾！也就是說在處理多執行緒任務時amd是更好的選擇如渲染 直播 辦公軟體等！
如果題主是要玩遊戲建議選擇i38100加b360 m系列的主機板！
如果是渲染建議選擇r5 1400加b350m系列主機板！選擇這兩款主機板主要是以後可以升級cpu！
如果預算足夠的話建議選擇r5 1600x加x370主機板（同級別英特爾i5 8400價格太貴）！
-
6 # 趙思傑
各有千秋，玩遊戲還是選r5 1400。記憶體可用2666MHzDDR4 16GB。可搭配b350主機板。
Ryzen5 1400 四核心八執行緒，65W，三級快取 8 MB ，記憶體最高 2667MHz DDR4 2通道，無集顯，需要搭配獨顯。
I3 8100 四核心四執行緒，65W，三級快取 6 MB ，記憶體最高 2400MHz DDR4 2通道，可用ECC記憶體，英特爾 超核芯顯示卡 630。
-
7 # 一點花痴
我作為一個職業組裝電腦的，可以跟你說一下，其實從價格上真正對標8100的其實是1500X，但是從效能來說，1500X可以跟8400對比，不知道這樣的解釋能不能理解
其次，現在AMD真心反過身來了，不然intel7代處理器不會只生存了7個月，8代處理器實際的壽命也低於正常，所以Intel為了應對AMD又匆忙上市了9代處理器，而且換回了7年前的焊錫，Intel牙膏廠終於擺脫了牙膏……
我其實還是推薦大家買AMD的，畢竟一家獨大最後吃虧的還是使用者。但是，AMD還是有缺點的，前兩代銳龍因為主頻偏低，單核效率還是低一點，第3代銳龍會用7nm技術來填補這個問題，這樣AMD就可以真的跟intel打對標了
我期待AMD跟intel的對攻大戰，然後我們就可以用更少的錢買更好的處理器了
-
8 # 勇哥IT談
首先我們來一個對比吧
首先看兩款CPU
參考價格在 799元
這樣的一款cpu 一般都是搭載
但是我覺得，要求是配置1070顯示卡，我有點覺得應該升級一下的感覺，如果預算夠可以考慮一下
第二：看一下i3-8100我們知道i3-8100 和上一代的i5 相差不是很大，但是經過了一輪漲價，現在價格穩定很多，不到700了
我們知道很多主機板不如說b150，z170，H110 在刷BIOS的情況下可以支援，這樣是不是價效比很高呢？
這個是四核四執行緒的，amd 是四核八執行緒。
cpu 天階圖！
簡單比較，可以考慮一下amd .1070顯示卡配置，還是需要有點要求的！
專業IT知識分享，給大家提供高性價比配機購機的方案。
-
9 # 博古又通今
以前還未漲價時候的散片i3 8100有價效比，那時不到600，R5 1400那時800多。但今年英特爾散片漲價，8100價格翻倍，這樣原本效能就不如R5 1400的8100處境尷尬了，加上1400開始進入降價期，現在已經降到了700多。
不管配什麼顯示卡，和A、I兩家處理器對應的主機板都支援。選i3 8100的話，價效比最高的是B360，因為B360已經比剛發售時便宜了。雖然H110、B150等能破解上8100的，但我覺得還是保穩一些，就買新的吧，新的H310又缺少m.2，是個硬傷，就不建議了。
選R5 1400的話，B350和A320都可以選，價格也非常便宜，該有的介面也都全齊，這兩個主機板，我覺得還是上到B350更好，因為AM4介面能一直支援到2020年，日後有相當多的處理器可以升級，選B350供電模組多一些，可以更好的支援未來CPU。
-
10 # 誠質數碼科技
首先還是明確自己配主機主要是辦公方面還是遊戲方面吧
我們先說遊戲，再預算有限下，這兩個u效能差別不大，i3是4核心4執行緒，1400是4核心8執行緒。主頻上預設1400要低於i3 0.4個ghz，但是1400有睿頻加速，但也只是0.2g的提升，畢竟這是低功耗的u，只有65w，兩塊u都適合輕便辦公用，不適合玩大型遊戲。但是amd現在價格穩定比較便宜，如果硬要選擇其中之一，那就選擇amd吧。
選擇1400或者i3，辦公是沒有問題了，如果是玩遊戲，帶上一張中高階顯示卡，也是能流暢執行，如果是吃雞的話，兩款u的最高幀數和最低幀數差距還是會比較大，建議上高頻的u。
再者，如果可以提升預算的話，那我還是非常建議題主攢機，往9代i5，i7靠攏，畢竟玩遊戲，不需要超執行緒，中大型遊戲吃u的方面還是比大的。
回覆列表
如果不考慮2個價格，絕對選i3一8100，因為配1070勉強達標（有人說低了不配1070我認為可以了），想裝Ⅰ070基95％玩遊戲的所以要英特爾Cpu大家知道遊戲性強過AMD。