這個要看鉅額到底是多少了？我的意思是說，如果鉅額真的很鉅額，乾脆就辭掉公職，都這麼有錢了，還在單位守個鳥。

要是跟職務無關，就不算受賄！比如稅務員下班途中，發展有人落水，救起來，重金感謝，沒問題！要是是公安消防救援人員，執行救援任務救援，接受鉅額感謝費……

這個問題很有意思，忍不住進來講講看法。

常言道，救人一命，勝造七級浮屠，而現今救人未被訛，還有人感謝，這真是老天爺開眼。運氣好的不要，不要的。更何況被救的是個大富豪。而土豪認為不給你豪宅、重金不足以表達救命之恩。滴水之恩，必當湧泉相報，這也是人之常情。問題是在施救者一方。若是救者為醫生，做了心肺復甦，挽救了生命，警察解放戰士衝入火海，或者跳入水中，將他救起。儘管是在放假期間，但畢竟是一份榮譽，是一種職責，更是一份責任。若收了，會不會心裡愧疚。至少我沒理由收。而施救者若為機關工作人員，本身沒有專業的救治技能，而處於個人的素養，出於道義，甚至本能的施救。更應為他們點贊。上述人員的行為都不符合受賄的要素。合理亦合法。但合不合規，受不受紀律約束，還要另當別論。畢竟國有國法，但還家有家規。英雄既不流血，也不流淚，還要贏得社會層面的榮譽，弘揚正能量。這才是我們大家需要的吧。

不算受賄。

中國《刑法》第三百八十五條規定:受賄罪是指國家工作人員利用職務上的便利，索取他人財物，或者非法收受他人財物，為他人謀取利益的行為。受賄罪侵犯’國家工作人員職務行為的廉潔性和公私財物所有權。

負有救助義務的公職人員(如警察、消防人員)履行職責救人後，被救者出於感謝自願給予重金酬謝，只要不違反國家法律、法規禁止性規定，不違反道德規範，是否接受由當事人自己決定，我們不搞道德綁架，即使接受也不構成受賄。當然小編相信絕大多數公職人員對被救助者給予的酬謝都會婉拒的。

再如果單身公職人員救起的是一位美麗姑娘，娘娘為感激自願以身相許，相互交往雙方好感，產生感情雙方自願結為夫妻，傳為一段佳話。我們能因他是公職人員而不讓人家結婚或指責公職人員不道德嗎?再者，所謂“重金“在有些工薪家庭五千已蠻多了，而在有些中產家庭五十萬、五百萬也不算多，心意而已。知恩圖報也是中華民族傳統美德。

我從我的理解簡單的說一下看法

根據題主給出的資訊:A是公職人員，救人的時間是在國慶節期間，我的看法就是假期之間這位公職人員的身份。

如果假期之間這名公職人員仍舊以公職人員的身份，也就是以公職人員出差或者辦理其他事物，在路上出現這一情況之後，接受了鉅額補償，應該就可以算作是不當得利，是賄賂。

但是如果這名公職人員在假期期間並不是以公職人員的身份，而是以私人的名義外出遊玩，那麼就和公職人員需要盡到的義務和責任沒有多大關係，這時他是以一個社會合法公民的身份實施的見義勇為和救助行為。時候被救助者給予金錢或是物質上的報答就不屬於行賄受賄，而是社會公民之間的自發行為

以上是自己一點不成熟的看法，僅此而已，不喜輕點噴！

個人感覺感恩論心不論事，你給對方鉅額感謝費不一定是好事兒。人紅是非多，錢多賊惦記。

別好心辦了壞事兒。

依我之見：公務員救人後接受鉅款‘’不是受賄‘’，富豪被救後贈送鉅款‘’也不是行賄‘’。

為什麼公務員收受他人鉅款就不是‘’受賄‘’呢？

一，什麼是‘‘受賄？‘’根據中國刑法關於受賄罪的規定是指國家工作人員(公務員)利用職務之便，收受或索取他人財物的行為。其本質特徵是：主體為國家工作人員(國家立法、行政、審判、檢察、監察機關丶執政黨、政協民主黨派國撥經費的工作人員，以及國企、國有事業單位中管理人員)，客觀上A，"利用職務之便‘’，比如警察利用查案抓逃的職權，檢察官利用審批逮捕權不起訴權，法官利用審理判決執行案件權，海關人員利用查緝走私權，國土管理人員利用土地審批劃撥權，組織人事官員利用人事晉升提拔權……總之，有職責和權力；客觀上B，‘’收受或索取‘’了與行使職權相關的財物。也就是圍繞著‘’權和錢‘’為中心，平常人們所說的‘’權錢交易‘’或‘’以權謀私‘’就是這個道理。本案件中，雖有國家工作人員(公務員)的主體身份，也有接受鉅額財物的客觀行為，可是，有‘’利用職權‘’這一‘’權錢交易‘’的本質核心行為特徵嗎？沒有。所以，‘’救人‘’的行為不是公務員的‘’職責‘’和法定義務行為，收受鉅款也就不是受賄。

二，為什麼說"富豪‘’送給公務員鉅款不是行賄？所謂‘’行賄‘’，是指‘’為謀取不正當利，‘’給予國家工作人員(公務員)財物的行為。也就是說行為人送錢給財物，目的是為了利用(公務員的職權)謀取利益，什麼樣的利益呢？‘’不正當利益‘’。什麼是不正當利益呢？犯罪所得利益、非法所得利益、違規違章所得利益、違反公平競爭所得利益、破壞公秩良俗所得之利……等等。回過頭來看本案：富豪所獲之利是‘’生命和健康‘’得到公務員在危難之時的出手相助，富豪‘’生命和健康‘’的受益和我們普通公民一樣是這個和諧社會人人應得到的權利，而非’‘不當利益’’，富豪事後為感謝公務員的救命之恩，願意以鉅款相贈的方式表達感激之情，不是法律意義上的‘’行賄‘’，恰恰是我們這個社會當今最需要建立的‘’知恩圖報‘’，懂得‘’感恩‘’的良好人際關係之必須。

就如同歌曲《愛的奉獻》裡所唱的：‘’只要人人都獻出一點愛，世界將變成美好的人間……‘’

回答的都太囉嗦了，其實感謝金鉅額不鉅額是被救者的事，收不收，鉅額不鉅額和公職不公職沒關係。

只是公職人員救人被道德扣上“應該”的帽子，收感謝金會被道德扣上“不應該”的帽子。

有些時候道德綁架伴隨著的輿論壓力足矣毀了一個人。

公職人員也是人，也是老百姓，感謝請你吃喝不要緊，決不要收錢，錢能成事也能壞事，不還有句老話，拿人手短，吃人最短

受賄主要收受賄賂，並利用職權或官位為行賄人謀取不當利益，見義勇力不屬於為別人謀取不當利益吧，當然不算了！

不過現在行賄手段太高明瞭，很多方法隱蔽性很強的，比如送一張中了鉅獎的彩票，說成是代買的還會讓給他兩塊錢！

還有偽裝違約的，行賄者讓你去他那裡買一套房子價值一百萬，然後因為房子又賣別人了給不了你房子，賠給兩倍二百萬！

包括這種見義勇為的，也可以提前串通好，偽裝成見義勇為的！

事實真像需要調查才知道，但是對公務人員來說，公開收入的一百萬比偷偷收入的一千萬還有用，這個可以光明正大的花，行賄的那些再多也不敢公開花出去！