我覺得這是一個肯定的命題：愛情肯定是有尊嚴的。

我們常常看到情侶分手，就是因為，一方覺得愛得太卑微太辛酸，沒了尊嚴了。

還記得這樣一句話不，是說：在愛情裡面，如果一個人更愛另外一個人，那麼他就會稍微沒尊嚴一點。

比如如果我愛你，你卻不愛我，我就卑微了。就因為我愛你，你可以對我為所欲為，可以拿我當備胎，什麼時候需要我我都會出現，而當你不需要我的時候，我總會默默離開，可最後看到的卻是你被他人摟在懷裡。

這種沒尊嚴的感覺，沒有幾個人會持續下去的。

愛情裡你體貼我，我體貼你。你給我面子，我也給你面子。你難過時我會哄你開心，我難過時你也會哄我開心。這才是真的愛情好嗎。沒有尊嚴的愛情都不叫愛情好嗎？

記住一句話，沒有尊嚴，別說愛情了，就連活著都很困難。

我認為不論親情友情還是愛情都是有尊嚴的，親情會次於後兩位些。試問假如作為個人沒有尊嚴的話是不是品行就不太好呢？起碼厚臉皮，做什麼都無所忌諱，無底線，容易背叛，會被收買呢

很多時候，我們不是愛對方，是愛自己愛別人的樣子。將付出與愛畫等號。用卑微的付出來表現自己的愛，最終只是卑微到塵埃裡，卻看不到該有的花朵。

尊嚴是自己給的，不要在愛中放下尊嚴去乞求對方來愛你，人們只會憐憫你的可憐，而不會愛上你的可憐。

當你感覺在愛中喪失尊嚴，不妨給自己潑一盆冷水反省一下，愛不是求來的，是靠你的能力贏來的，與其迷失，不如成就一個更好更值得被愛的自己。

記住，尊嚴是自己給自己的。所有人都沒有權利奪走你的尊嚴，也沒有能力給你這個尊嚴。

愛情，是肯定有尊嚴的。但是愛情不適合跟尊嚴放在一起討論，這個是我的觀點。這個世界上有無數種的愛情，表現形式超乎我們所能夠想象的。我們經常歌頌偉大的愛情故事，你要知道那並不是空穴來風，愛情確實是偉大的。尊嚴是什麼？是嚴肅的對等。

理性和必須 這兩個詞是尊嚴的重要性，至少在我看來是這樣的。而愛情是感性的荷爾蒙，美好又可能不那麼美好的一種不斷的感受。所以我認為，愛情要又尊嚴，但是不要讓愛情太過嚴肅。

你愛上一個人，可是那個人不愛你。你為她付出的一切都是因為你愛她，就算沒有迴應，那也不是沒有尊嚴的。因為對方從來沒有要求你做過什麼，不要以愛之名感動自己。我經常聽到有人說，我為你做了那麼多，你都沒放在心上，那我就有尊嚴的離開把！我覺得這就是扯淡，尊嚴真不是這樣用的。

最後說一句，你做什麼都是出於你自己內心出發的，尊嚴永遠都在自己的這邊站著，而愛情可遇不可求。

我個人認為這個答案是肯定的，愛情也是有尊嚴的。

俗話說，愛情會降低人的智商。但尊嚴，和智商相關，又不同。尊嚴，就是一個人擁有的受人尊重的權利，和在某個身份地位，應具有的行為思想的準則。

在愛情的初始階段，雙方關注的都是對方的優點，所以很希望和對方長時間的在一塊，會根據對方的興趣和愛好，改變自己的一些行為準則。願意為對方做一些平時自己不願意做的事情。通俗的說，就是放低身段，刻意的討好對方。但客觀的說，即便是在這個時候，主動討好的一方，也不會完全不顧及自己的尊嚴，做任何事。

在愛情關係明確還未步入婚姻的時候，愛情雙方都可能為了珍惜這段愛感情，讓它結出理想的果實，而改變自己適應對方。同樣，這時也是有底線的。一旦對方觸及到這個底線，愛情關係可能就會終結。

這個一方面可以，從公眾場合，戀愛物件的表現來看。熱戀當中的人，願意在陌生場合和朋友親密接觸，但一般都是有所堅持的，並且，對於這個場合，也是有選擇有要求的。如果愛情真的沒有尊嚴的話，那他們就可以，隨時隨地肆無忌憚的為所欲為了。

另一方面我們可以從進入談婚論嫁階段而終結戀愛關係的事實來看。已經在很長時間內經歷了放棄部分尊嚴的痛苦，是什麼能讓他們依然決然的終結愛情關係呢？那肯定是更深層次地觸及了他尊嚴的底線。而中間的事實就表明了愛情，是有底線的，有尊嚴的，儘管有時候我們部分的放棄過。

進入婚姻殿堂，構建了穩定的家庭之後，愛情雙方因為愛在不斷的調整著自己，更好地適應對方，這是心甘情願的，當然也是有底線的。低眉順眼的男子柔弱無骨的女子，猛然反擊，甚至橫眉決裂，就是因為自己在調整尊嚴的閾值，降低尊嚴的底線之後仍然無法讓對方滿意，忍無可忍，無需再忍。

而那些幸福甜蜜生活的，只不過是調整得當，適應較好。可能是某一方變化大一些，尊嚴底線調的低一些，也可能是雙方，調整的正好合適，但肯定都在容忍限度範圍內，互相維護了對方的尊嚴。

從上面種種情況看，結論是明確的，愛情是有尊嚴的。

謝邀請:尊嚴是尊重，維護面子的一種權利，愛情有沒有尊嚴這個因人而論吧，兩人相愛時，一方提出分手，另一方為了尊嚴，面子只好忍痛割愛，分道揚鑣，但有人會放下尊嚴死纏爛打非你不娶，決不罷休，有的人為了愛情願意付出生命，這也許就是生命誠可貴，愛情價更高，沒了尊嚴

謝邀！尊嚴事事，時時都應該有！這是做人的底線。

愛情本身是兩情相悅，相互欣賞，相互包容，談不上尊嚴。民國才女張愛玲，她和胡藺成的婚姻，要低到塵埃，簡直是腦殘！結果如何？終身的痛！愛情是柔美的，尊嚴是應該的，但太沉重了？

不要把愛情和尊嚴放在一起比較，因為尊嚴在愛情面前，常常算個屁。

都說單身是條狗，愛一個人，又何嘗不是？

多少次你踐踏自己的尊嚴，就為博對方一笑；多少次對方踐踏你的尊嚴，你選擇默默承受。

如果，在愛情面前，你一直保持自己的驕傲，那對不起，這份愛情，有始無終，十之八九。

能夠真正“執子之手，與子偕老”的情侶，誰不是磨掉自己的稜角，只為適應對方？

"遇見你，我變得很低很低,一直低到塵埃裡去。但心裡是喜歡的，從塵埃裡開出花來！"驕傲如張愛玲，在愛情面前，還不是低到塵埃裡？

愛情很美好，不錯，但愛情也很殘酷，這你也要承認。

愛情有尊嚴，但常常為了愛，放棄尊嚴。

回答了太多有關愛情的問題，又看到這個問題，心裡酸澀不堪。愛情，遊離在上帝之手的愛情，它那麼聖明而光潔而尊榮，但在人世間，它總是被折磨被摧殘被五花大綁。所知道所流傳的愛情都那麼悲慘那麼不安那麼令人可憐。

當愛情遭遇世俗的權柄、錢罐、鑽石花環以及人類的黃金眼，你就理解為什麼你身邊的、你看見的、你聽見的甚至你親身感受的愛情那麼悲慘。該愛的和被愛的，所有的愛情參照系都被愛情之外的東西打擊和拒絕、嘲笑和汙衊。英王愛德華八世愛了光彩熠熠的美國麗人甚至願意放棄王位，能夠想見的是勢利眼光到如今都會嘲笑愛德華先生娶了一個美國寡婦，從來不會多說一句關於愛情的話題。你愛上你的同班同學，但你的父母可能會因為她屁股不夠大肩膀不夠寬而粗暴罵你不懂日子怎麼過。這也是很多人在看了紅樓夢之後絕大多數拒絕林黛玉的緣由。

孟姜女的愛情被苛政拒絕，白素貞的愛情被宗教拒絕，祝英臺的愛情被禮法拒絕，牛郎的愛情被王母拒絕，茱麗葉的愛情被家族拒絕，還有那些莎士比亞作品衍生的所有歐美文學人物的愛情都敗在上帝眼前。愛情的尊嚴在哪兒，為什麼不該是它本該有的樣子，卻只能以各種蹣跚姿勢流落在人世間。當你去搜尋愛情的所有關鍵詞，鋪天蓋地而來的詞素和片語會讓你眩暈。但你若真心有愛，你卻找不到一個合適的氣味來瀰漫你的情緒。在人世間，有太多的非愛之物以愛情的名義招搖過市，而真正的愛情卻在東籬下和南山上不停哭泣。

愛情若是它本來的樣子，它聖潔而尊榮，但它不得不在人世間委屈存在，你說它有沒有尊嚴呢，大概一人一想吧。

且不說愛情有尊嚴，只要做人就有尊嚴，何況愛情就是基於做人的基礎之上。

愛情只有在有尊嚴的情況下，不然都很難長久。愛情是需要平等的，人與人的相處也是需要平等才更牢固的。

活的有尊嚴一點，活的自信一點，生活更加美好幸福。