我不知道你所謂的“有些地區”是指哪些地區，至少我去過的幾個城市以及我從小到大學畢業在到現在工作，身邊沒有一個人說遇見禁止導盲犬上公交的。其次，據說全國持證上崗的導盲犬隻有數百隻，這就是中國導盲犬的現狀，換句話說，為什麼要有導盲犬，還不是為了幫助那些需要幫助的盲人，我一直都不能想象眼睛只有黑色的世界是什麼樣子的，有了導盲犬，最起碼可以走動一下，這是多大的功德啊！怎麼會還禁止導盲犬呢？

我相信沒有一個地區會出臺這樣的規定：導盲犬禁止上公交，如果有公交拒上的話，我認為是司機個人的行為，不要牽扯到整個地區，司機要為自己的行為負責！

根據《中華人民共和國殘疾人保障法》第五十八條、《無障礙環境建設條例》第十六條導盲犬受國家保護。

根據《中華人民共和國殘疾人保障法》第五十八條，盲人攜帶導盲犬出入公共場所，應當遵守國家有關規定。

根據《無障礙環境建設條例》第十六條，視力殘疾人攜帶導盲犬出入公共場所，應當遵守國家有關規定，公共場所的工作人員應當按照國家有關規定提供無障礙服務。

個人理解 無障礙服務包括無障礙使用公共交通工具 公共場所合法進入等一系列公共服務專案

萬物都是有靈性的.不該對動物有所誤解和歧視.更何況是導盲犬.它就是盲人的眼睛.幫助了無數需要幫助的人.人們只記住了那些人類的英雄.誰又知道它默默無聞的奉獻呢. 它只是不會說話.不管別人怎麼對待他.歧視它.它依舊沒有任何怨言.依然無私奉獻.直到壽命終止的前一刻.它是人類最忠誠的朋友.同時他也是了不起的英雄.我們應該給它豎起大拇指.而不是歧視它.別讓英雄寒了心.

今時，有蠱惑人給狗套上標明”導盲犬”外衣，臉戴墨鏡扮作盲人，坐公交進商場逛公園，手段之下流賤格，應該嚴格檢查及時揭穿他們的詭計，還盲人聲譽，不要玷汙盲人。

我們應該拿人心比自心，如果你的親人是盲人牽導盲上公交你也會反對麼嗎？導盲是經過特殊訓練的，它己沒有攻擊人的意思了，所以人們不要大驚小怪，驚慌失措。我們對那些殘疾病人要有同情心，提供幫助，不歧視他們，他們也是有人權享受各種社會福利待遇的。對於各別地區的禁止導盲上公交的做法表示抗議，非人性所為，侵犯殘人的人權。

是不是人乾的事，無知又無畏，是不是傻呀。拒絕導盲犬，是反人類的罪行。任何一個人膽敢站出來，中中國人會用唾液淹死你的。拒絕導盲犬，和故意傷人，霸凌弱勢群體，有何區分，是冷酷的失德行為，中中國人是絕不放過你的。正義是一定戰勝邪惡的。

那些歧視別人的人真的應該受到譴責，他們是在無中生有，暗渡陳倉，憑空想象，憑空捏造。人家盲人有盲人的難處，況且導盲犬非常有靈性，不會做出損害人的事，大可放心。

不是受人類歧視，確實有人怕狗。我們不能要求所有人去接受同一件事物。我認為我們不該討論導盲犬上公交車的問題，而是應該專注於怎麼讓盲人便捷、合理出行，便捷、合理的生活的措施。否則，很快我們就會討論導盲犬進商場，導盲犬進餐館等各式各樣的問題了。

提這個問題的人一定是個愛狗人士，因為愛狗人士就會胡說八道，我在大城市生活60多年沒見過導盲犬，在電視裡見過，就是看見了我也不知道是導盲犬，怎麼會歧視導盲犬那，因為公交公司是有規定，不得帶動物上公交車，雞都不可以，公交司機不是不讓狗上車，是所以動物不得上公交車，愛狗人士不要沒事找事，在看愛狗人士，帶狗上公交車，去飯店，去商場，遛狗不拴狗繩等等，還不要臉的胡說按規定的人，以及用道德綁架不喜歡狗的人。

這件事情如果單從法律的角度講是一種錯誤的行為。因為國家有法律規定“持證導盲犬可以上公交車”，我也覺得導盲犬上車是社會的義務和個人的權利。

但是如果從人情世故角度出發，可能就不好說了。因為有些人天生害怕狗狗，導盲犬上公交車，可能會引起一定的恐慌。特別是上下班高峰期和人流大的時候，容易造成狗被踩踏或者擠壓傷害，還有就是狗狗受到外界刺激可能會情緒失控。

所以還需要社會對於殘疾人士給予更多的關懷與理解。不過我相信隨著社會的進步和人類文明的發展，這個問題會慢慢得到解決。

讓我們一起從個人做起，為殘疾人士給予更多的關愛。