【玩家君為您回答】：

我認為在日常的使用情況下，兩款旗艦SOC都絕對滿足日常的需求。當然，高通在GPU方面會比採用公版架構的麒麟980略微強一些。但是仍然能夠滿足主流遊戲的流暢執行。例如現在大火的刺激戰場，麒麟980仍然可以做到幾乎60幀滿幀執行。相對於麒麟970來說已經是一個質的飛躍了。再加上GPU Turbo 技術的加入。兩款SOC在實際使用過程中的差距可以基本忽略掉。

按照安兔兔給出的8150跑分圖看，8150的GPU分數去到了15萬分，而980的GPU分數也有12萬分，日常使用的話，兩款處理器也不會有什麼明顯的區別，可能在遊戲方面，驍龍的最佳化要比麒麟好一點。

但在遊戲方面麒麟也是一直在補GPU的短板，比如今年6月份釋出的GPU Turbo技術，到EMUI9.0再次升級的GPU Turbo 2.0技術，對比以往的麒麟處理器的遊戲表現更是上了一個臺階。

我想說高通855的GPU比980強的多

理由:你們見過970和845的GPU跑分對比吧？3DmarK 還有GFXBench 的各項霸王龍，曼哈頓，賽車，對比。970都是完輸845。

所以980超過845很正常，但是超過855，你是有病嗎？maliGPU能昇天嗎？

但是，除了在GPU上，驍龍8150可能會比麒麟980稍微優秀一點，這一次驍龍8150採用的是Andren 640，比Adreno 630提升了20%左右，而在麒麟980和驍龍845的GPU跑分中，基本相當。而且驍龍845略為靠前，所以對於兩者GPU來看，麒麟980還是和驍龍8150有差距。

但是，在實際的CPU效能中兩者相差並不大，我們看看Geek bench跑分，單核和多核兩者都類似，甚至麒麟980還優秀點。

所以，除了遊戲方面，兩者實際相差不大。

我認為在實際使用中兩者的差距不會太大，但具體到某些領域，比方說遊戲體驗上，驍龍8150還是要更強一些的。

首先，麒麟980被吹得太厲害了，兩年前的麒麟960是第一款應用A73架構的處理器，在CPU方面碾壓了當時的驍龍821，GPU的理論效能也和後者持平，但這款處理器卻沒有什麼人來吹捧。日常使用最看重的就是CPU的單核和多核效能，在比較之後我們很容易發現麒麟980和驍龍8150在CPU效能上不分伯仲，驍龍8150的多核效能更強，而麒麟980的單核效能更佳，但這些差距都在7%之內，甚至可以說是測試誤差。

當然，兩者的架構和工藝都是一致的，既然在CPU上我們看不出什麼差距，那就說明兩者的日常體驗幾乎一樣。

區別在於GPU，我們知道大型遊戲是需要GPU支援的，在CPU效能相同的情況下，GPU越強大則遊戲體驗更好。顯然，驍龍8150擁有更加強大的GPU核心，它會提供更加優秀的遊戲體驗。

如果你不玩遊戲，或者對遊戲畫質沒有太高的要求，那麼現在就可以去購買麒麟980裝置。

其實對大部分的使用者來說現有的710，845宜或者是麒麟980，都夠用了，如果你追求低功耗710，也都不卡，追求硬體配置，就選845，或是980，關鍵是各家公司的u最佳化好的話，其實710足夠了。個人觀點，不喜勿噴

反正都是你追我趕的， 最後消費者的好處。。這是良性競爭，是好事情， 但是價格要便宜，不能因為效能上漲了，就把價格也漲上去， 這只是科技在進步而已，並不是它的價值增加，只能是老款的淘汰。

確實在前幾天，高通新旗艦晶片曝光，8150曝光安兔兔跑分，362292分，佔據了安兔兔跑分的榜首，而本來佔據榜首的麒麟980被擠下去成了“千年老二”，確實高通的8150比麒麟980跑分高出了5萬分之多，從比較來看，CPU核心，GPU影象處理還有UX都要高於980。

但是如果要看兩款晶片上的使用，這還是要等8150量產商用之後，因為晶片的跑分資料並不能代表商用後的整體資料，畢竟與其他軟硬體的搭配都會影響晶片的發揮，目前來說麒麟980在榮耀Magic 2方面是非常不錯的，而8150還是個迷，但是據前代旗艦對比來看，驍龍835與麒麟970在實際使用中差別其實並不是很大，而麒麟980與驍龍845對比來看，優勢也不是特別明顯，所以預估來說，將來的8150肯定要比驍龍845強悍，但實際使用其實也不會太明顯。倒是8150的5G功能應該會備受關注，如果配備5G網路功能應該要比麒麟980要收歡迎！！

你們覺得呢？