那位二級運動員的語言很有攻擊性！但是網路裡現在大部分網友都是理性的，不會盲目的跟節奏。所以那位二級運動員偷雞不成蝕把米了！

關於何引麗扔國旗這個事情，我個人覺得其實不應該過度責怪她，大家去看當時的影片就知道了，其實何麗引在衝刺階段的時候，她接到志願者遞過來的國旗後，第一時間是拿在手上然後去把國旗縮小化。我們跑步的人都知道在衝刺的時候，雙手擺動的幅度是特別大的，需要靠著雙手雙腳同步的節奏才能持續發力，你想想當何麗引拿著國旗的時候，她雙手的節奏可是完全被打亂的，因此當身邊的非洲選手超過自己的時候，何麗引第一時間就是去追趕對手，所以把國旗扔在地上完全是出於一種被動的行為。

★★魏靜這個話一說，自然在網上引起了巨大的爭議，不過大部分網友還是站在一個公正的角度去看待問題的，而且分析這次事件來看的話，何引麗自己也是被綁上了道德的標籤，她更多的是一種無奈。於是魏靜反過來遭受了很多網友的攻擊，大家都認為魏靜作為一個馬拉松愛好者，應該非常清楚馬拉松比賽的規則，既然規則不允許志願者衝入賽道的話，那麼何引麗受到干擾是不是情有可原呢？所以魏靜的質問希自然顯得毫無底氣，以至於很多激進的網友謾罵她，說她是故意是利用這個事件來炒作自己。

事實上魏靜的行為確實有點明知故問的嫌疑，因為她本身就是馬拉松熟悉者，然後公開去質疑自己的同行，正所謂“本是同根生，相煎何太急”，如果不是兩人利益有衝突的話，韋魏靜又何必咄咄逼人非得抓著這點不放呢？而且廣大網友都認為何麗引是無心之舉，你說你魏靜這個時候故意唱反調，而且站在道德制高點去挑釁大家，我只能說你除了故意吸引眼球炒作自己，再也找不到其他的理由了。所以我個人是非常反感魏靜這種行為的，畢竟在整個馬拉松過程中，攝像頭已經清楚的紀錄了這一切，何麗引的行為固然不妥，但是絕不是你魏靜說的那樣為了成績不顧國家利益。

當然了這件事情給我的啟發還是很多的，我覺得我們的馬拉松賽事組織方還有著很大的缺陷的，比如說雖然中國每年都會舉行大量的馬拉松賽賽事，但是組織方並沒有用足夠的力度去宣傳馬拉松賽事制度，結果很多民眾與志願者都不是很熟悉規則。所以我是希望以後這方面能夠有大的改善，只有這樣才能避免類似的事情再次發生，這樣選手也不至於揹負沉重的道德審判，僅此而已！

味精（魏靜）應該是炒作，讓人不恥的炒作，作為馬拉松愛好者，她很清楚賽場上的規矩，運動員比賽時注意力都會百分百集中，特別是在最後300米衝刺階段，任何細微的干擾都會對最後名次會有影響的，怎麼可能不受干擾呢？肯定會受干擾的好不。送國旗的就是混蛋，你們不會在重點等著送嗎，成事不足.....主辦方也夠差勁的，何引麗做的沒錯，既然是比賽而且是國際賽事，那就必須拼掙第一為國爭光，誰阻擾了何獲得冠軍誰就是罪人…魏靜拿愛國的名義綁架何引麗明顯有炒作嫌疑！

只看到了事情的1面，沒有詳細瞭解，反應過度了，對參賽選手的有些苛刻了，談不上操作，但不應該死撐，要有承認錯誤的勇氣。

答：魏靜對運員何引麗女士的批判，是不理性，無知，不務實，虛謂的行為。不指責干擾者，反而揩責為國爭光的拼博者，是在不平。

魏靜為自己披了一張愛國者的虎皮，戴上了一副政治導師的面具，揮舞著政治大棒，朝何引麗無情打去…

何謂愛國？一個運動員，做好本職工作，取得最好的成績，就是為國爭光，就是愛國！否則，你就是空喊一萬次愛國，披著國旗把馬拉松從頭跑到底，也沒人認為你愛國。反而認為你有病！

魏靜的目的是抄作，體育成績不行，在這裡蹭點兒熱度，達到打擊和貶低他人，美化和抬高自己的目的！

你說這不是炒作誰信呢？更多的人認為魏靜是在發壞，想把何引麗往死裡整，體育總局都認為送國旗的行為不妥，要送也只能在終點送。

魏靜也是馬拉松愛好者，是國家二級運動員，作為一個運動員，還是馬拉松運動員，理當感同身受，運動員在快到終點的時候體力消耗很大，每多保持一份體力，就會對勝利有一份把握。如果為了愛國，帶著國旗跑而把冠軍拱手相讓，那就沒有必要參加比賽了，每天披著國旗就行。

作為一個運動員的天職就是為了取得好成績，而不是整天把愛國掛在嘴上，是要記在心裡的。畢竟在賽場上，奪得冠軍，不僅僅有國旗，還有國歌再想起，每當聽到國歌，那份沸騰誰心裡沒有，為了一個國旗把國歌拋棄，只保留國旗，這種愛國遠不如國歌響起，國旗升起來的更美好。如果以這個做衡量，魏靜是不愛國的，是要拋棄國歌的，一個拋棄國歌的人能說愛國嗎？

按照魏靜的說法，假入一個射劍運動員射劍的時候，魏靜是不是帶著國旗站在靶前面揮舞，如果不幸把國旗射中了，是愛國呢還是不愛國。一個跳水運動員在入水的瞬間，你把國旗給他，他不接，是愛國呢還是不愛國？還是網友說得好，等魏靜再參加馬拉松給魏靜披上國旗，我們要看看魏靜扔不扔國旗。

愛國是心裡愛國，不是嘴巴愛國，更不能隨意扣上愛國的標籤，也不能把不愛國扣在別人的頭上，愛國不是搞形式主義，是真心愛國，要愛護每一個愛國的人。

關於這件事，我寧願相信魏靜不是為了炒作，只是出於單純。關於這個事件，以下是我的一些看法。

蘇馬賽事已經結束幾天了，其熱度絲毫未減，核心卻不是關於怎樣賽事才能組織的更好，也不是運動員的成績（這些有，但不是核心），而是被一個和賽事沒有任何關係的名字霸了屏，魏靜。網友說她道德綁架何引麗，而她大聲喊冤：我也是被道德綁架的那個人。

那麼到底誰道德綁架了誰？不妨從一個”單純愛國者“的角度，用相同邏輯剖析一下。提前宣告，我和何引麗、魏靜無恩怨，只是個人言論。

為了避免與事實出現出入，就以魏靜的宣告書為依據。

先看第一條和第三條

第三條裡說：有人問魏靜”國旗和成績哪個重要“等問題。她認為這不能用簡單的是和不是來回答。

嗯？這問題不是她提出來的嗎？就在第一條裡啊？她希望大家怎樣回答來著？

還說現在應該反思是什麼讓大家在比賽中去面對這種兩難選擇？

等會兒。作為一個”單純愛國者“什麼叫兩難？怎麼會兩難呢？魏不是一直很明確嗎？是不單純了？還是不愛國了？關於這個，在第二條裡也有疑問

這條裡魏靜強調自己愛國，尊重國旗，並且還提到國旗法。那麼也就是她是很明白問題的嚴重性。還說自己理解何引麗的解釋，但是不支援轉播裡的”扔“。可能我領悟能力有限，有點糊塗，她到底相信何的解釋還是更相信自己心裡認為的所謂實情呢？道歉是真心的嗎？

還有，如果三番兩次遞國旗何都不接，作為單純愛國者居然不質疑：為什麼不接？怎麼可以不接？難道國旗有辱你的身份？成績和國旗哪個重要？

魏靜卻說不接可以理解？是不單純還是不愛國？

如果魏靜看到以上這些應該覺得很委屈吧！可這正符合她的邏輯啊。寬以待己，苛以待人。

所謂萬法皆空，因果不空，一切皆有因果。

說這個並不是為奚落魏靜，而是想找找問題所在，換一種方式和角度會不會有不同的結果？

最重要的一點，我們應該怎樣去對待我們的同胞？我們都是龍的傳人，喝著同源的水，留著相同的血液，說著同樣的語言。本是同根生，我們是一體，應該相互信任，相互體諒，相互寬容，相互理解。

在國際賽場上，運動員本身就代表他所在的國家，一個優秀運動員的成績就代表這個國家在這個專案的高度，尤其那些能衝到最前面爭奪冠亞軍的運動員更是如此。此時成績並不單純意味著自己能得到多少金錢，更代表了國家的榮譽和全華人民的意志。從這個意義上賽場如戰場，我們的體育健兒是為國出征，他（她）們平時艱苦訓練，賽場上不畏風雨的拼搏，為的正是讓我們的國旗在世界各地的賽場上冉冉升起，且升得更高。

作為這些衝鋒陷陣在一線者的兄弟姐妹，我們能不能不對她（他）們的愛國心輕易質疑？質疑了能不能相信他們解釋？即便還是疑惑能不能心懷善念自然而然地理解成：暫時放下也是為了國旗更高的升起？

我們在單純地認為自己單純的同時能不能把其他人看的不那麼複雜？尤其在那樣的場景下，哪有時間複雜？她又沒有時間看好幾遍影片回放。

說到這兒，想起魏靜說她在網路上也受到了傷害。

我相信有些方面她是冤枉的，就像相信何引麗的解釋一樣。

我相信何引麗、魏靜以及網上的每一位朋友都是單純愛國的，更希望每一位朋友在相信自己的同時也相信那些相識不相識的朋友，相信他們同樣赤誠。不要在網上說”綁架“誰就”綁架“誰。嚴於律己，寬以待人，推己及人。

不為別的，只為我們都有著同一顆心——中國心。就這麼單純！

隨著時間的推移，所有的事件都將成為歷史，若這次網路上的爭論能在人們心裡留下些積極的印記，也算沒白硝煙瀰漫。

魏靜的行為，說白了，就是為國丟臉。狹隘的自私，使她失去了底線，打擊，詆譭，至自己於跳樑小醜的位置，讓人唾棄。更讓人難以接受的是，她直接影響了何引麗的成績，她不僅要向何引麗道歉，更應該為自己的自私行為付出代價，接受大眾點評甚至接受懲罰。

其實，魏靜也不是想炒作，只是覺得在馬拉松圈子裡，作為一個“國家二級運動員”，相關賽事怎麼也得發出點聲音吧，這樣才會顯得自己專業嘛。

這次比賽，開始之前算是比較順利，她也沒找到合適話題，直到馬上結束了，豬一樣的賽事方安排了倆志願者送旗，結果掉地上了。

魏靜看到後順勢想到愛國一事兒，於是就借題發揮下子，影射何引麗只關注成績不愛國。

這種傻了吧唧的理論，或許只有她這樣的“天才”才想的出，也或許她就是說著玩玩，沒想到拍馬屁拍到馬蹄子上，一下子全國網民就不幹了。

只能說，魏靜就是自己作啊，本來在跑步圈籍籍無名的一個小角色，現在一弄全華人民無人不知無人不曉，可惜的是，她出的是個壞名。

接下來她看到事態發展的不可控，於是就想把自己的廢話給圓回來，結果無論她怎麼辯白，始終扭著“換作是我，國旗掉了我會撿起來”、“掉國旗沒有任何理由”等理論不鬆口……

說起來，這種思維很執拗的人想改變她們的想法很難，畢竟江山易改本性難移嘛，只是我覺得呢，此次魏靜口無遮攔給自己帶來無盡的麻煩，該長點記性了，嘴巴犟思維還怪異，這樣的人活著也是累。