-
1 # 錒大
-
2 # 麼記982
那個更好,如果華為不綠屏的話,應該是華為好點,置於操控性來說,自己去實體店體驗比較一下最好,畢竟是,個人使用習慣是不一樣的
-
3 # 小伊評科技華為Mate20pro相比於小米9的優勢特點
(一)螢幕更加出色:
華為Mate20pro搭載的是2K解析度的解析度高達3120x1440畫素,538PPI,而小米9僅是一塊1080P的普通AMOLED螢幕,在螢幕顯示的細膩程度上和華為Mate20pro是沒法比的,套用一句老話,在大屏手機上尤其是OLED面板手機裡,你用了2K螢幕就再也回不去了。
(二)續航/快充更加出色
手機電池容量決定電池的續航能力是一個金標準,華為Mate20pro搭載的是4200毫安時電池,小米9搭載的是3300毫安時電池,差距一目瞭然。目前華為Mate20pro在整體續航表現方面依然處於前列,根據筆者實測,中重度使用情況下一天能剩餘百分之30-40電量,而小米9勉勉強強一天,回家基本個位數電量或者關機。
(三)拍照效能更出色:
我們直接引用DXO的評分情況,一目瞭然,華為Mate20pro的拍照實力是要高於小米9的,而且根據目前所有評測機構的評測來看也可以說明這個問題,華為Mate20pro的對手是三星S10和自家的P30,小米9還有些不夠看。(四)更加強大的防水效能
華為Mate20pro是市面上為數不多的搭載IP68級別的手機,也是目前手機行業最優秀的防水手機之一,其對標的機型是三星旗艦和蘋果旗艦,小米9作為3000元的機器,IP68級別的防水就不要奢求了,IP53級別的就不錯了.
(五)結構光人臉識別/以及更強大的投屏功能
華為Mate20pro是除了蘋果之外唯一一部採用了結構光人臉識別的手機,其安全性和速度都是普通2D識別所不能比擬的,小米9因為搭載了螢幕指紋的緣故,只是很普通的2D人臉識別,此外華為Mate20pro的商務特性比如更方便地投屏功能也是小米9不具備的.
小米9的優勢之處小米9相比華為Mate20pro的優勢之處很少也都比較雞肋,比如處理器效能更強一些(畢竟驍龍855確實強於麒麟980),影片拍攝效能稍好一些,擁有屏下指紋(華為Mate20proud版本也搭載的有),還有就是更加輕薄的外觀設計,這些方面是小米9的優勢,可以看到是比較單薄的,也不是使用者選擇手機的一個痛點.
總體而言,小米9相比華為Mate20pro最大的優勢就是價格,如果刨去價格,那麼結果基本是毫無懸念的,所以如果不差錢的話,華為Mate20pro的綜合體驗是一定好於小米9的.
-
4 # 晴屮天
看你側重於什麼,如果是玩機達人,需要破解root,刷rom,玩遊戲等等,那就一定選小米,米9用的是高通855處理器 頂配的運存已經達到了12gb ,執行速度會更快,玩遊戲體驗也比華為要好。華為系統封裝的很厲害,沒有破解的餘地。甚至有些第三方桌面都不能用,比如nova。我加了很多安卓美化群,華為 ov手機是最麻煩的,不適合愛折騰手機的人使用。
如果你側重於商務或僅僅滿足日常使用,那麼建議選擇華為,華為的ppi已經達到了530多,米9才400多,成像效果華為會更細膩。電池容量華為4200毫安,而小米才3300毫安(這點真想噴死小米),續航能力肯定是華為更強!
畫素方面瞭解的不多,這裡就不評價了!他倆的自家ui都不錯,就當打個平手。6gb的運存也還行,但是玩大型遊戲的話,有點吃力了,我的手機ram是8gb cpu是高通835,玩一些大型遊戲,能感覺到有些掉幀了
總之,愛折騰手機的選小米,日常使用的選華為。
-
5 # 常樂2008
♥【華為】
因為有華為,所以下個時代中國沒有掉隊!
征服世界簡單,征服中國的噴子才難,華為還要努力!
華為在國際擋刀,噴子在背後捅刀……
華為最大競爭對手是美國政府
同樣的配置,華為的研發投入產出比小米高!
華為的貢獻,不止是華為的技術!更不止是華為的精神!是,從此之後,給中國製造業,給中國工業設計,給中國技術創新,立了一個嶄新的標杆!打破了西方技術不可超越的神話!100年以後,華人再回首,這是一個工業時代歷史性的轉折點!
麒麟980雷兔兔跑分,37萬,35萬,32萬,31萬。高通驍龍845,雷兔兔跑分,21萬,24萬,27萬,30萬。
高通入股小米,雷軍入股安兔兔。跑分一定吊打。
華為是世界500強,有足夠的實力和資格,讓他的管理者住別墅開好車。難道住平民區,坐公交車?比起同級別企業管理者,夠樸素低調了。
支援優秀國貨!華為不光納稅,利潤也是中國的,賺的錢投入搞出的技術更是中國的!華為會越來越好,需要大家大力支援!
一個是提供晶片,協議。產品由各個領域的佼佼者開發產品。精益求精!顧客可以自由選擇自己喜歡的品牌。可選擇性很強!一個是所有產品都涉足,沒有很高的專業性。高下立判了吧?
32年前美國對東芝動手和32年後美國欲置華為於死地,都基於一個相同的戰略層面:根本不是東芝或華為進行了什麼非法活動,而是這些公司的存在本身影響了美國的全球利益,出於國家利益考慮,美國必須除之而後快。“廣場協議”薅日本羊毛。
法國阿爾斯通公司ceo,《美國陷阱》作者,也被拘捕後,公司被收購!
美國司法的完美閉環敲詐產業鏈真厲害!堪比陸地上的索馬利亞海盜!
美國這是對一個企業都這樣,對別的國家的剪羊毛行為更是不用其極,通常會政府、媒體、評級機構、金融大鱷、軍事等一起啟用來摧毀別國的金融股市及經濟,以達到催漲美元的剪羊毛作用。
華為引領創新:
1.拍照:雙攝、三攝、廣角、微距、超級夜景、浴霸、潛望式攝像頭。AI留色、雙景錄影、TOF、3D建模。
2.晶片:麒麟晶片、NPU、AI、訊號基帶、高鐵模式,防偽基站。5G。
3.系統:GPU turbo、雲電腦。
4.電池: 超級快充、無線反向充電。
5.外觀:配色、漸變色。
跨界聯合萊卡保時捷。
6.5G:5G標準專利。IOT。巴龍5000。
7.摺疊屏。
中國製造要想跨越品牌的門檻,也應該借鑑一下華為的這種模式:在各個地方都做得好那麼一點點,然後在某一個點上取得碾壓式的成績!
聯想這些組裝廠,它的產品永遠不會超過配件供應商的技術高度,能買到什麼配件就做什麼產品,就這樣還做不好!
-
6 # 極客談科技
選擇小米和華為手機最大的因素就是價效比,不考慮價格的話,建議選擇華為手機。
小米手機主打價效比,適合預算不足又想滿足較高效能的使用者;
華為手機主打使用者體驗及品質,為了極致效能導致成本較高。
簡單來看看這兩款手機的具體引數對比吧!兩款手機的引數對比一、外觀方面
小米9使用的是水滴屏的設計,機身背部使用了全區面的幻彩漸變色;
華為Mate 20 Pro使用的是劉海屏的設計,機身背部使用微米級黃光蝕刻技術。
小米9屏佔比較高,外觀更加時尚;華為Mate 20 Pro外觀更加商務。二、硬體配置
1、螢幕方面
小米9的螢幕大小為6.39英寸,解析度為2340*1080的三星螢幕;
華為Mate 20 Pro螢幕大小同為6.39英寸,解析度為3120x1440的京東方螢幕。
螢幕素質方面,華為要強於小米。
2、處理器方面
小米9使用最新的驍龍855處理器,華為使用麒麟980處理器;
小米9的處理器要領先於華為,特備是在遊戲方面。
手機更多的是進行遊戲的話,建議選購小米9這款手機。3、攝像頭方面
小米9使用索尼IMX586感光元件,搭配4800+1600+1200萬畫素三攝;
華為Mate20 Pro使用索尼IMX600感光元件,搭配4000+2000+800萬畫素三攝。
兩款手機成效素質均較高,華為要略微領先小米。
4、電池以及其他
小米9使用3300mAh容量的電池,支援27W的有線快充;
華為Mate20 Pro使用4200mAh容量的電池,支援40W的有線快充。
小米9的電池容量較小,是該部手機的硬傷。三、選購建議
僅從價效比角度考慮,小米9搭配了效能更強的驍龍855,更加值得入手;
若不考慮價格因素,無疑綜合實力較強的華為Mate20 Pro是最好的選擇。
即便同華為最新的P30 Pro對比,華為Mate20 Pro依然值得選購。華為或者小米,如果您來選購,會選擇那個廠家的產品呢?
-
7 # Evan很用心
雖然說從處理器來看,小米9的驍龍855與mate20pro的麒麟980差不多,甚至說但從處理器來看,驍龍855是略勝於麒麟980的,兩者也都是6G記憶體起步,從硬體配置上看,兩者的區別不大,但是兩者不是同一價格區間的手機,mate20pro比小米9優勝的可不止一點點。
首先是做工,mate20pro的做工手感可謂是一流,而小米9的做工,只能說,價效比高。
其次是拍照,mate20pro的拍照水平也是一流,4000萬畫素+2000萬畫素+800萬畫素的攝像頭能媲美單反的效果,而小米9的拍照,雖然小米宣稱是很好,但是,也只能說,價效比高。
最後是外觀,我相信大多數人的審美都會覺得mate20pro比小米9好看吧。總之一句話,商務人士或者女生,首選mate20pro,而追求價效比的人,選小米9!你們覺得呢?
-
8 # 科技數碼隨時答
mate20pro和小米9的區別:
螢幕方面雖然mate20pro採用的是京東方的螢幕,但是我們發現採用的是雙曲面螢幕,而且解析度已經超過了2K級別,相對於現在大多數手機都要更好,雖然小米是三星AMOLED螢幕,但是素質還是有差距,而mate20pro的3D結構光解鎖和普通的面部解鎖相比更加優秀和智慧,當然兩者都是屏下指紋。
拍照方面華為mate20pro已經是登頂了,而小米9雖然也有排名,但是一直不算是很靠前的位置,相比華為三星,還是有差距,這一方面就不用多講了,可能資料很清楚,很多人也知道華為在拍照方面的研發和能力。
續航方面是小米的一個大劣勢,3300mAh電池,以及27W快充和20W無線,功能支援NFC,紅外遙控和雙頻GPS,而華為mate20pro那就相對更多了,比如我們看到的4200mAh電池,以及40W快充和無線以及無線反向充電,NFC紅外遙控,以及雙頻GPS,記憶體拓展,IP68級別防水防塵,以及雙立體聲揚聲器。
總結:我們對於小米9和mate20pro有這樣的兩種看法,第一個就是效能決定一切的人,覺得效能很好就可以了,平時玩遊戲也比較在意流暢度和幀率等等,所以小米9更加適合你,如果你對於手機的要求是綜合能力,也就是續航,拍照,和功能性,偶爾玩下游戲的話,mate20pro偏向商務也許會更加適合你。
回答完畢
-
9 # Hi給你的益達
核心引數 華為mete20pro 小米9
主屏尺寸: 6.39英寸
主屏解析度:3120x1440 2340x1080
前置攝像頭:2400萬畫素 2000萬畫素
後置攝像頭:4000萬畫素 4800萬畫素
+2000萬畫素 +1200萬畫素
+800萬畫素 +1600萬畫素
CPU型號:海思 Kirin 980 高通驍龍855
電池容量:4200mAh 3300mAh
RAM容量:6GB 6GB
ROM容量:128GB 128GB
我們再來對比一下外觀總結來看的話,mate20pro支援IP68級防塵防水,3D人臉識別,3D建模等這些功能小米沒有。在拍照方面表現mate20pro是要優於小米9的,外觀方面我更傾向於華為的徠卡三攝矩陣式排列,而且工藝做工和質感是要遠超於小米9的,在不考慮價格的情況下小米9完敗。那我們把價格考慮進去,小米9的競爭能力也是不如華為的mate20pro的,因為華為mate20pro在高階系列品牌價效比是相當高的。
回覆列表
一、小米9的配置比較接近電腦選購方面,比如紅外、GPS:L1+L5......,不過這次mate20pro支援usb3.1,讓華為超越了一次,而且mate20pro也支援紅外、GPS。
二、螢幕方面小米9用的是AMOLED,matepro批次不同,用的是LG和京東方。三星的色彩飽合度會更高一些,不過並不是鮮豔度越高的螢幕越好。
比如上圖為中興v5對比低端機,表現優秀。之前還有一張中興v5對比小米5,中興v5表現也很強勁。但在下圖對比中國產10年前的ASUS顯示器,中興v5表現差距不大。
螢幕的好壞不一定都在鮮豔度,色彩準確度也是很重要。色彩的準確度越高可以讓人越感覺身臨其境 。如果想了解螢幕差距,可以去電視賣場,那裡都會有很多電視供參考,不同的電視風格不同。個人比較喜歡夏普屏。
三、系統方面華為更穩定,小米則適合玩機使用者。