帶浪琴手錶的人不一定有 手錶完全在於自己的愛好，和自己的預算，有的人 不富有，但是喜歡這個品牌，喜歡這個款式，節衣縮食也會去購買，有的人即使富有，不喜歡，你能說他沒

有錢人基本上可分為三大類，一類是暴發戶，這類人通常膽量很大或特別機靈，但受教育程度不高，無法擁有成熟的價值觀，因為長久的貧困，使他們在發達之後要急於顯示自己很富足，於是最原始的露富方式就出現了，手錶是讓他們表現自己富足的重點之一，但因認知有限，故大多是PP、勞力士、奧米茄等；第二類為官宦之家，雖非鉅富，但因權傾一方，要風得風 要雨得雨，他們通常傲慢無禮，在公共場合愛讓別人買單，他們通常會戴一些高貴的品牌手錶，如康斯坦丁、AP、寶磯等，但大多是受賄來的；第三類是富賈之後，通常祖上已經富庶得志，故氣質優雅，行事低調，輕易不露聲色，他們通常穿戴普通，手錶更是廉價一般，一般會帶日本的電子表，也有少數會帶祖傳的老牌手錶。而IWC、天梭、浪琴、詩沃琪通常是國際大都市的白領之最愛，正如他們駕駛的奧迪和甲殼蟲汽車一樣，是屬於知性階層的雅皮士的興趣範疇......

我戴的浪琴名匠系列，17600買的，戴了快六年，還有塊帝陀，3萬多點買的。平時比較喜歡戴浪琴，鱷魚皮錶帶舒服點，就是已經換了三條錶帶。身邊有兩個同事戴的也是浪琴，應該是假表。

在20年前戴浪琴可能算有點錢的人，現在帶個歐米茄或卡地亞表都不算有錢人，要帶勞力士而且是綠鬼才算的上有錢人

我知道的看到的，感覺不一定都是有錢人吧！有上班族也帶，有錢人也帶！畢竟價格也有很大的區分，幾千到幾萬都有！當今社會，吃什麼用什麼都是自由！總的來說帶名錶還是有一定的經濟基礎！也不代表個個都是特別有錢！

一般都屬於小康生活，年收入在8-20萬左右，這應該是客戶群體的特徵。當然不排除有些剛入職的新人為了在職場上簡單撐下門面。年齡群體應該在25-38歲左右，混的太好和太差的基本都不會帶這種。

浪琴的價位不高不低，普通上班族咬咬牙都買得起，其實只是舍不捨得的問題，個人覺得，真的有錢玩表的人，覺得浪琴很低端，戴個百萬或大幾十萬的應該有一定實力。

都是窮鬼還差不多，萬把塊錢的表有什麼身份好炫耀的？

現在電子產品更具有實用和必要，非要戴傳統手錶，無非就是炫耀吧。

浪琴的品牌個性是優雅，文化味，不是張揚財富的象徵。從價位上看主流產品價位為七八千塊錢。瑞表品質，走時準確，外觀打磨精緻，皮錶帶品質尤佳，價效比非常高。我在三十幾歲時帶了幾塊，運動的，正裝的，當時事業正處於上升期，戴起來挺帶感，到四十歲，財富增加一些了，覺得浪琴貴氣不足，換成了卡地亞。總體來說，月入一兩萬的年輕人，收入一般的學者，注重品質的人選擇起來很好。

以前可能會是，但現在不一樣，戴的比浪琴貴的有很多，但也不是有錢，只是喜歡某個品牌而已，再加上現在仿製品很多而且便宜，讓很多資金不夠的愛好者實現了手表夢想。

浪琴一般成交在一萬多到兩萬多吧，帶浪琴的人肯定不窮，窮人不會去買表，戴浪琴收入一般都在20萬以上。

會很有錢嗎？那肯定不會。有錢人要麼不追求表或者戴個電子錶（別再說李嘉誠的西鐵城了，李嘉誠是全球前5的百達翡麗收藏家），要麼就是勞或者gs起步。這裡的有錢人也不是說富豪，年收入在百萬以上的人，只要想到買機械錶，基本買就買好的。

這要看個人的想法，有些人身家不菲卻不願多花一毛錢在時間上，有些人就是工薪階層卻捨得花上萬元買一個走時並不精準的機械腕錶。

戴浪琴並不能說明什麼，只是個人的最優選擇。

我認為浪琴是表友入門機械錶的很好的選擇，尤其名將系列，屬於那種入手就不會後悔的那種。