我覺得美國一定會對敘利亞動手，我們知道美國已經在多種場合發聲說要對敘利亞政府軍動手，而且還多次在聯合國把化武事件大肆渲染、大肆宣傳、炒的沸沸揚揚，現階段美國的目的就是要製造足夠多的對敘利亞不利於的輿論，對其造成強力國際輿論施壓，那麼化武襲擊就是美國最近一直在頻繁炒作的藉口!那麼等對敘利亞不利輿論製造的夠多時，美國就會對敘利亞政府軍發起打擊!最近，美國國防安全發言人說：“鑑於敘利亞化武襲擊，美國可能對敘利亞政府軍動武!”這不美國話音剛落我們看到以色列兩架F15戰鬥機對敘利亞霍姆斯省T-4空軍基地進行了打擊，造成數十人傷亡。我們要明白以色列也是美國照著的小弟，沒有美國默許支援，恐怕以色列沒有那麼大膽，突然在這個時間發動對敘利亞空軍基地的打擊。這其實是美國勢力的先頭部隊在敘利亞打的投石問路，這也代表著以美國為首的勢力已經開始了對敘利亞的打擊!我覺得，以後的戰爭態勢更多的是：美國在背後給予軍火、裝備、訓練以及鬥爭策略等等各方面的支援，同時提供政治輿論的支援，然後美國勢力的小弟、反政府武裝、反對派則則完美執行美國製定的各種策略，比如說：時不時放點化武啊，時不時又以人道主義危機停火啊，之類的!不過，隨著，美國對敘利亞政府軍不利輿論的大肆渲染疊加到一定程度以後，美國必會找準機會，發起對敘利亞政府軍的打擊!

動不動武，均在兩可之間。以目前的敘利亞局勢來看，敘利亞形勢仍然是一罈渾水，如果美國要對敘利亞動武，需要以下幾個前提 一.敘利亞持續的動盪給美國國家利益造成危害或者威脅到了美國的利益。二.敘利亞的局勢已經到了不可控的地步，需要美國插手了。三.敘利亞擁有大量的生化武器並且投訴使用了。以上內容純屬個人觀點，但是，本人覺得一時半會美國是不會對敘動武。

就目前的敘利亞局勢來看，俄敘聯軍已經佔據絕大優勢，美國所支援的反對派及庫爾德武裝很難再達成推翻巴沙爾政權的可能。而巴沙爾政權從只剩百分之30的國土到現在的百分之60多國土，除了俄羅斯的鼎力支援外，還有越來越多的敘利亞人認識到戰爭的可怕，和平的珍惜。也就是說敘利亞已經沒有了繼續戰爭的群眾基礎，這一點在反對派身上顯的格外重要。

如今敘利亞局勢趨見明朗，基本成三國鼎力之勢，俄敘聯軍勢力最大，土耳其勢力次之，美國所支援的各路反對派再次之。反對派幾乎無力再進行主動戰爭，只能被動防守。反觀土耳其與俄敘達成了一定的共識，處於合作的態勢。反對派若無美國的庇護，旦夕可亡。而美國在敘利亞投入了海量資金及人員培訓，卻落個失敗收場定然難以甘心。而現在唯一能打破僵局的是要麼美國軍隊強勢介入，要麼俄敘聯軍自行崩潰。後者顯然不可能，而唯一的可選路徑只有派兵直接參與到敘利亞戰局中。

再看當今的國際形勢，西方國家與美國很顯然在醞釀直接干預的動作，從英國的非理性指責“間諜投毒案”，許多國家站隊表態，到法國出兵保護庫爾德牽制土耳其等動作，都可以視做在敘利亞的先遣動作。而由於美國及西方國家在中東利益的一致性或敵視俄敘目標的唯一性，很容易達成統一的行動方案。

現在，我感覺美國或西方國家直接出兵的可能非常之大。也符合美國不吃虧的作風。

美國會不會對敘利亞動武呢？其實敘利亞戰爭如果沒有美國的參與早就結束了，你以為靠庫爾德人那點實力怎麼撐到現在的？還不是背後有美國這個怪物在支撐著，錢，武器，然後在所謂的自由世界裡靠掌控媒體來讚美庫爾德人的英勇，博取全世界的好感，所謂資訊化戰爭，可不光是資訊化的武器裝備，還有對資訊化的媒體的控制，這一點老美比誰都懂，自己發動的戰爭，也要找一個由頭，讓人相信自己是對的，自己才是站在道德制高點的人。

對於英法剛剛宣佈要參與敘利亞戰爭的問題，這就更加的複雜化，其中牽扯最明顯的就應該是最近鬧的沸沸揚揚的俄羅斯在英國毒殺前特工的問題，最近不是被英國官員爆出是栽贓俄羅斯的嘛？很可能英國就是拿一場轟動性事件來掩蓋一場轟動性事件，當然，戰爭就是最好用的東西，更何況俄羅斯也參與了敘利亞的戰爭，至於英法會投入多大的實力進去，我的觀點，應該是雷聲大雨點小，不過是一個心虛的人挑起的一起掩蓋心虛的事件，他更本不想擴大化。

敘利亞是俄羅斯在西亞最後的堡壘，俄羅斯早已經用實際行動表明，自己是不會放棄的，土耳其為了本國考慮，不會放任庫爾德人崛起的，至於美國，世界上哪裡的動亂沒有他們的身影？至於在敘利亞敢不敢走上前線，那還真不好說，畢竟特朗普那人真是個少有的極品。

喜歡我回答的可以點下關注，我會以最好的狀態來迎接你們關心的每一個問題。

最新訊息

海網路4月10日電 針對所謂敘利亞使用化學武器一事，美國駐聯合國大使妮基·黑莉當地時間週一（9日）對聯合國安理會表示，無論聯合國允不允許，美國都將對敘利亞政府採取行動，並指責俄羅斯對此“蓄意阻撓”。

從以上新聞可以得知，美國政府已經決定對敘利亞採取行動。3月29日，美國總統特朗普還表示要從敘利亞撤軍，為何短短十幾天之後就要反悔？難道美國真的是為了所謂敘利亞使用化學武器一事嗎？答案當然是否定的!

美國駐聯合國大使妮基·黑莉

美國為何要對敘利亞動手

此前，美國支援的“白盔”和敘利亞反政府武裝“伊斯蘭軍”聲稱，敘利亞政府針對大馬士革郊區的杜馬市平民實施化學武器攻擊。俄羅斯駐聯合國大使納班齊亞（Vassily Nebenzia）將這件事稱為“假新聞”，強調稱在敘利亞政府軍將該地區從武裝分子手中解放之後，該區域並沒有找到所謂化武攻擊的痕跡。

美國選擇了相信敘利亞反政府武裝，認為敘利亞使用了化學武器攻擊平民，美國總統特朗普甚至在推特大罵敘利亞領導人阿薩德是“畜生”，並稱普京一定會為支援阿薩德政權付出代價！事實上，與莫須有的“間諜中毒案”一樣，並沒任何證據證明敘利亞針對平民實施了化學武器攻擊。美國美國駐聯合國大使妮基·黑莉的表態，不過是拿化學武器攻擊平民為藉口，為美國對敘利亞採取軍事行動尋找一塊過得去的遮羞布。

3月29日，特朗普曾表示要從敘利亞撤軍

美國為什麼要對敘利亞動手？主要有以下三個原因。

1.土耳其、俄羅斯、伊朗三國達成在敘利亞問題上的同盟觸動了美國敏感神經。4月4日，在土耳其首都安卡拉，土耳其總統埃爾多安、俄羅斯總統普京、伊朗總統哈魯尼舉行三國領導人峰會，就敘利亞問題達成一致，意指美國。俄土伊三國同盟的成立對美國的中東戰略具有重大威脅，甚至直接導致美國失去對中東的控制，這是美國所不能容忍的。因此，美國對敘利亞採取軍事行動，表面上是針對敘利亞，實際上是針對俄土伊三國同盟。

2.法國和英國的加入，助長了美國的氣焰。法國總統馬克龍於3月29日向庫爾德主導的敘利亞民主力量（SDF）成員承諾稱，法國將保護敘利亞北部的穩定；英國也曾經表態有意出兵敘利亞。法國軍隊數量28.8萬，英國軍隊數量超過21萬，兩國合計近50萬大軍，且擁有最先進的武器，如英國300架龍捲風式空優戰機。有了裝備精良的50萬英法聯軍後援，美國的氣焰自然更囂張，更有膽氣對敘利亞動武。

3.特朗普個人的困境。特朗普對中國發動貿易戰，引起了美國股市下跌，農民、汽車產業、航空產業、甚至共和黨科赫兄弟也對特朗普表示不滿。美國2018年國會中期選舉將近，為了保住共和黨國會多數黨的地位，避免自己成為“跛腳鴨總統”，特朗普必須拿出足夠的成績，來證明給美國民眾看。因此，對敘利亞動武成了最好的選擇！

美國共和黨保守派大佬科赫兄弟

補充最新訊息：美威脅48小時內對敘動武 俄軍陸海空被曝已處戰備狀態

不會！因為動武時機已錯過，目前敘利亞形勢對美國不利，各方利益交錯敘利亞反對派節節敗退，敘利亞國家人民上下團結一至鬥志高昂，在說敘利背後不光有俄羅斯還有伊朗和土爾耳其，俄羅斯在敘利亞巨大軍事力量苦苦經營了十來年，在軍事已經做好充分準備，所以說美國不會冒險攻擊敘利亞發動戰爭

美國對敘利亞動武已經箭在弦上，不得不發，只是動手的地點和方式還不確定，大機率事件是導彈雨洗地。上個月剛說準備從敘利亞撤軍，為什麼此時特朗普要對敘利亞動武呢？

4月9日，美國總統特朗普在與政府成員會面時，譴責敘利亞杜馬市發生的化武襲擊事件，並稱此事太可怕了。他說：“我們將在隨後的24到48小時內做出對敘利亞是否採取回擊行動的決定。不排除軍事打擊的可能性。我們會搞清楚，這是俄羅斯人做的，還是敘利亞做的，或是伊朗做的，或許是他們一起做的。”俄羅斯《觀點報》10日報道稱，伊朗記者Babak Tagwai在自己的推特中稱：“‘唐納德•庫克’號導彈驅逐艦目前位於地中海東部，離塔爾圖斯100公里，可能使用60枚‘戰斧’巡航導彈對敘利亞實施打擊。”美國感覺在敘利亞有可能被翻盤，給敘利亞政府軍的行動劃線

敘利亞政府軍和反對派的戰爭類似一場球賽，在戰局不利的時候，美國這個“教練員”就會上場踢兩腳。去年4月，特朗普指控敘政府軍使用化學武器。對著大馬士革發射了 59發戰斧導彈；同時警告，如果被美國再次發現使用化學武器，美軍將剷除敘政府軍；也是以色列先空襲，美軍跟著發射戰斧，現在的情形何其類似！美國已經迫不及待地用“莫須有”的罪名打擊敘利亞了。目前美軍在敘利亞的地面部隊有限，比較可能的動手方式就是空襲和戰斧雨洗地，但規模肯定要比全年大的多。在美國明確發出戰爭威脅的情況下，敘利亞政府軍的行動必然受到很大制約，甚至被打斷，從而可以維持現狀，為反對派贏得休整的時間，也為英法介入敘利亞找到更多的藉口。比較可能的打擊地點是大馬士革、東古塔、曼比季和代爾祖爾油田。

美華人要試探一下俄土伊三國同盟的底線，同時警告一下伊朗和土耳其

俄土伊三國關於敘利亞問題的會議看來對特朗普產生了極大的刺激，如果美國不採取一點軍事行動迴應的話，這個鬆散的聯盟有可能進一步加強。在軍事打擊敘利亞後，看看俄羅斯的反應是什麼有多快，在敘利亞的底線在哪裡？看看伊朗和土耳其各自如何應對？這三國如何協調在敘利亞問題上的行動是美國透過這次軍事行動想試探的內容，為英法出兵敘利亞作進一步評估。此外，不排除在空襲中繼續造成伊朗軍人傷亡（甚至大規模傷亡）的可能性，甚至還有可能“誤炸”土耳其軍隊，給埃爾多安明確警告。特朗普此舉還有為自己中期選舉拉票的政治考慮在裡面，畢竟在“通俄門”的陰影下，採取強硬行動也可以為自己撇清關係。

在俄羅斯已經進入戰備狀態的情況下，美國此舉必然進一步加劇敘利亞的複雜局面，在世界四大核大國和中東幾乎所有地區大國都介入敘利亞的情況下，敘利亞已經持續八年的內戰還將持續下去，和平的曙光再次被戰爭的陰影籠罩。

說到美國對敘利亞動武，其實明裡暗裡早就動武了，比如早期對敘利亞軍用機場投射50多枚巡航導彈，比如美軍特種部隊混在叛軍內對敘軍作戰，比如培訓武裝叛軍打代理人戰爭等等。

當然，這裡說的動武是指美軍是否會赤膊上陣，親自下手對敘利亞進行攻擊。動武，這裡有規模的問題。是大規模的海陸空攻擊，還是小規模的定點精確打擊？本人認為，前者可能性不大，後者具有可能性。

一，美國言稱對敘利亞動武，實際上就是對俄羅斯動武。美國不具備這種自信和能力。

從敘利亞戰爭過程看，當叛軍武裝節節敗退，當東古塔叛軍不斷哀嚎之時，美國早就該對敘利亞動武了，但卻一直沒有動手，而只是在動嘴。為什麼呢？當然是對俄羅斯投鼠忌器了。試想，如果沒有俄羅斯，美國收拾敘利亞不就像掐死個小貓小狗那樣簡單嗎？所以說，美國不對敘利亞動武是顧忌俄羅斯，如果現在要對敘利亞動武，就必須直面俄羅斯，這是勿庸置疑的現實，因為憑俄羅斯國家利益和普京個性，是絕不會把敘利亞拱手讓給美國的。那麼問題來了，美國敢跟俄羅斯死磕，用武力爭奪敘利亞嗎？

恐怕美國沒這個自信和能力。在阿富汗，一個小小的塔利班就讓美國束手無策，焦頭亂額，在敘利亞玩硬的，那世界第二軍事強國俄羅斯是吃素的？中東地區大國伊朗是泥捏的？敘政府軍雖然被削弱不少，但也不是豆腐。這三大主要軍事力量在家門口群毆美軍，估計美國是招架不住的。往最壞方面打算，美國即便打垮了俄羅斯，俄羅斯佈署在美國本土周圍的戰略核潛艇是鬧著玩的嗎？一個原子彈扔進紐約，美國抗得住嗎？別說俄羅斯不敢扔，狗急還跳牆呢，光腳不怕穿鞋的。

二，美國咋咋呼呼，不過是想給敘利亞殘餘叛軍打打氣，順便嚇唬一下土耳其而已。充其量對敘軍主力扔幾枚巡航導彈。

從美國的軍事佈署來看，並沒有做大規模軍事挺進敘利亞的打算。其只是在地中海雲集了不少艦艇和飛機，並沒有地面部隊介入。從這種軍事態勢上看，美國充其量只是利用艦艇上巡航導彈對敘利亞實施打擊，是否會出動戰機實施攻擊還是未知數，畢竟以色列戰機被擊落後，也會讓美軍心裡沒了底。

話說回來，如果美國對敘軍攻擊過了頭，超過了俄羅斯底線，逼俄羅斯動了手，美國艦隊還敢在地中海大搖大擺地襲擊敘利亞嗎？美國在敘利亞境內的基地和大兵，不會遭到毀滅性打擊嗎？

打，美國說的算，可一旦打起來，再說不打，美國恐怕就說不算了。比如阿富汗，伊拉克，美國現在不想陷入其中了，但都走不脫了。

另外，目前敘利亞就美國而言，己經是大勢己去了，美國再要玩硬的，實在是得不償失，美國從來不想做賠本買賣。

但是，美國對國內，對中東盟國和敘利亞叛軍怎麼也得有所交待吧？於是，弄些艦艇和戰機擺擺陣式，再咋咋呼呼地發些狠話，充其量投幾枚導彈，算是糊弄鬼了。

除非，俄羅斯或普京突垮掉了，那就另當別論了。

現在已經不是會不會的問題了，而是肯定會打！從今天美國駐聯合國大使黑莉的發言我們就已經知道答案了！

今天黑莉在聯合國安理會上表示，他們對於敘利亞政府在杜馬上空使用生化武器表示震驚，並且感嘆這個世界還有沒有良知？

於是乎為了正義和那些在敘利亞戰爭中被化學武器謀害的兒童，美國表示一定會對敘利亞採取行動，不管聯合國允許還是不允許！黑莉的如此說法已經再明顯不過，美華人是鐵了心的要和俄羅斯在敘利亞戰場上幹到底！

而之前特朗普表示要從敘利亞撤軍，這完全就是一個謊言，他們這麼做的目的就是為自己爭取更多的時間，並且等待著英法聯軍的到來！現在美華人又表示要對敘利亞有所行動，而且是為了良知和正義，這真的是讓人看到了西方國家是多麼的詭辯和無恥！事情到了最後，受苦受難的還不是那些敘利亞的親民！

想想看都覺得恐怖，真不知道他們口中的正義和良知會對敘利亞人民帶來什麼？

下面是我昨天在第一時間寫和分析的。只是，後來證實，不是美軍行為，是以色列做的。但自己相信，美軍是要出手的，所以還是說出來，表達一下事前的分析判斷。

終於，終於美軍出手了，最新播報，敘利亞政府軍機場，遭到導彈轟炸，聲震四方！敘利亞軍方也稱，攔截了至少八枚導彈的攻擊，初步確定是美軍的。（糾正為，以色列乾的。但肯定美軍同意或指使乾的，筆者認為，和美軍親自操刀為異曲同工）

美軍進行還擊，並不是僅僅因為俄敘軍使用了化學武器。戰場上你死我活，什麼武器都不在話下，關鍵是出於什麼目標。之前，俄敘利用自身近來的優勢，猛攻東古塔區反派武裝，把這裡基本上全部快掃平了。此前，美國利用一切手段，希望穩定住這塊反派武裝長期控制的地盤，但不行，普京沒有答應。現在，只剩杜馬鎮一小片區域，但俄敘聯軍仍然沒有給美國面子，一定要把其徹底消滅。這就激起美軍怒火，一直取守勢，最後連這麼塊小地方也不放過，普京是要幹什麼？轟炸！讓他們償償戰火在自己頭上燃燒的滋味吧。所以，有沒有化武事件，美軍的進攻都是必然的了。

筆者原來分析，普京和美國鬧到這步天地，可能會為了雙方緩和關係，會給美華人面子，停止進攻這最後一塊地盤。但從實際情況看，並沒有。那就是，普京更怕稍一停歇，對方就緩過來了，死灰復燃、重新成長為一支勁敵。是啊，東古塔，別說他們俄敘聯軍，就連我們外邊的人，聽的也如同自家菜地裡的黃瓜、豆角，那麼熟悉和辣眼。當然，這顆可不是蔬菜，對阿薩德政權卻是毒瘤，一直釘在大馬士革邊上。如今，好不容易要把它切除，卻被美軍及西方盟軍一再掣肘，的確是俄敘心有不甘。

從美軍歷次行動看，這次表面仍然是對著敘利亞政府軍的，但會事前知會普京並俄軍，並儘可能不觸碰到俄軍範圍。普京也絕不會命令俄軍反擊、和美軍對壘，實戰一把亮亮劍。美軍如轟炸，就會盡可能重創敘軍重型裝備，使原來可以大展身手的重武器給毀掉，也使隨後反派武裝重新進攻，有更加有利的條件。特別是，可以使仍然堅持的武裝分子繼續維持下去。

美軍及盟軍不會看著俄羅斯在敘利亞得勢，這是必然的。而俄羅斯如何困難，也不會輕易認輸。過去，蘇聯是內部親西方派政變，整體瓦解的。絕不是什麼西方打壓抗不住，垮掉的。現在，面對美國西方全面打壓，俄羅斯已經沒有再去親西方的條件，只有兩條路：一條，再次跪下來投降，接受西方全部條件。從此，成為西方世界忠實奴僕。另一條，對抗下去，以抗對抗，以戰對戰。甚至，不惜同歸於盡。至於第三條路，還沒有出現。我們希望，會有更多和平道路可走。