蘋果有個圈，華為也有個圈，如果你有哪個品牌的其他裝置，那你就直接買同一品牌的平板，裝置多，體驗會更全面更好，如果你無所謂這個圈，那就要看你的使用需求，但個人建議別買蘋果最新或次新款，蘋果是強，有很多很牛的功能，比如紅外測距啊，AR什麼的，但是普通人真的是用不到這些功能，也就是說，你花錢買的是百分之百的功能，但你能用到的可能只有百分之四五十，那剩下那些功能的錢不就白花了，還不如買一個性能夠用的價效比高的呢，當然，如果你不差錢，我還是推薦你買最新最好的，然後一年一換，賣舊的加錢買新的。

啥也別說，直接蘋果，不是我不支援國貨，實在是用了這麼久積累出來的經驗。國貨還有進一步提升的空間，需要繼續努力！

我會選蘋果，畢竟13年買的ipad mini 16g一代現在還在被我媽用來跳廣場舞，我老婆還用來看視訊...就這一點我要買還是會選擇它。

蘋果好多APP下載需要收費，我買的時候不知道，結果買完下載好多都要收費，安卓的免費，建議買安卓的，要不要買華為自己定反正我不買華為的產品，我會買其他品牌安卓系統的產品

不用糾結，iPad吧，安卓平板都不行，買了就上當。所以平板就iPad一個選擇，也就是mini，普通和pro之間選擇了

其實，iPad還是很有用處的，比如我當時考公務員的時候，就是用它下載了很多的PDF的文件，它更有助於攜帶。

那麼，華為pad會更好一些嗎？其實，我自己還是堅持覺得，pad的話，可能效能效果更好的，可能還是iPad。

如果你不是要求生產力的話，還是建議購買價格在2000元的老款iPad，並不值得我們去購買一些高階的iPad。

我現在一直在看mate pad pro，不過想等麒麟1020版的再買，到時候華為解決產能和優化更好，就可以入手了。ipad家裡有一個，平時除了看個電影啥的方便一些，基本沒別的用途了。

我家的華為平板當時買的才兩千，買了5年了，小朋友一直拿來上網課，網上打卡，有時候玩遊戲，現在還一點問題都沒有，價效比超高，比蘋果強多了。

小米的好用順手：比如，1.電池開關、音量與手機一樣在右上邊，而有的在下邊很不好用；2.懸浮鍵有“三、口、＜”三個，而其它僅有"O"即“＜”鍵就不方便了；... 。

一臺蘋果一臺華為，有什麼好糾結的！兩臺都玩玩，看看那臺合適你，人家怎麼說，都不是人家用，真正用家是你自己，最後根據閒置度賣掉一臺就是了。

分幾點說

1需求：蘋果平板的覆蓋面廣，針對不同的價格都有不同的選擇air、mini、pro，而華為覆蓋面不及蘋果比較有競爭力就只有m6和matepad。玩遊戲看小說mini，娛樂看劇記筆記學習用air，想要更高階的體驗和輕度辦公就pro，而華為的針對性不如蘋果。

2硬體：拿matepad pro和air3比（價格近似）

處理器：mate搭載海思麒麟990，air3搭載a12，無疑a12是強於990的。

螢幕：mate的為挖孔全面屏在dclp3色域上有著不俗的表現，而air3不是全面屏但是細膩程度也是不俗不會比mate差，喜歡全面屏可以考慮mate

尺寸：air3有10.5寸，mate有10.8寸，整體上air3更大。重量二者差不多都是450g左右

生態：air3基於蘋果的ipad os系統mate則是基於安卓系統。

在流暢度ipad os比安卓更加舒服，我認為快不等於流暢在開啟軟體的線性動畫上蘋果是真的優秀，這種絲滑的感覺安卓目前還是有點差距。

在軟體生態上ipad os上的專業軟體無疑種類更多質量更好，剪輯上的Lumafusion，繪畫上的paper53、sketches，筆記軟體Notability和Goodnotes等都是很優秀的軟體（ipad大多數專業app都是需要付費的因此軟體公司的針對性和質量自然也更加優秀）而mate對比就有點捉襟見肘。

在耐久性上，我身邊朋友的ipad使用了三四年還是比較流暢，華為那邊用的比較少，參考比較難。

在軟體適配上mate給我們帶來了眼前一亮的感覺，分屏功能是一個不錯的解決方案，大多的軟體都沒有對平板進行適配，而華為自己做適配這點比起蘋果更加優秀

彈起平板就繞不開筆，筆的優秀程度體現在延遲和壓感上，matepencil是華為第一款針對自家平板專門定製的筆流暢度比起m6好了不少但是對比ipencil一代還是二代還是火候不夠如果只是記記筆記那麼三者都可以使用，但是在繪畫方面ipencil體驗更好，在壓感上ipencil的範圍更廣（粗的很粗，細的很細）

針對這幾點如果是我選擇蘋果，畢竟平板這個概念都是蘋果搞出來的別人耕耘了怎麼多年技術的沉澱不是誰都可以比，而全球平板市場也驗證了這個觀點

看需求吧，總體的辦公蘋果用處強一些，其他的話，都差不多，各有千秋吧，隨意喜歡就好。

如果你用華為產品，那自然選擇華為平板，如果蘋果那就蘋果