-
1 # 碧水1984
-
2 # 智大叔談
你可能無法理解沒有父母的孩子是如何長大的,我就對“得理不饒人”這一點簡單說一下,性格強勢其實很簡單,其背景就是很多事情需要自己做決策,以此為基礎“理”就是“我正確”的象徵是支援自己決策的基礎,講理是個好事。講理而不講人情就說明,從小就沒感受過那種人情,自然就不知道人情是何物,那就只能講理了,一貫正確常用的做法沒毛病
至於為何和母親關係差,兩人之間自小就沒什麼溝通,彼此之間可能雖有母女之名但無母女之實,她母親在先於認識你之前就對你存在偏見就可以看出來,有先入為主的觀念,類似愛屋及烏,只不過是反著來的,在這種情況下題主的努力結果似乎也說明了強扭的瓜不甜
然後,如果你讓她母親帶孫子,我給個最糟糕的推論結果——教育理念不和,矛盾更嚴重,在孩子身上看到對方的行為理念相看兩厭,當然了,我也不是說不講人情就是對的,雖然我覺得然並卵
順便,你老婆沒和你媽發生“婆媳戰爭”(我認為這是女性關於男性控制權的政治鬥爭),說明你老婆並非不理智的人。
-
3 # 夜雨寄北無秋
關於這個問題,應該是全人類都會遇到的老大難問題了。所謂,清官難斷家務事!
在婆婆眼裡,媳婦一直是被認為是“搶走了”她兒子的人。按照中國的傳統觀念,媳婦屬於外人的行列。但是,當她成為了孩子他媽的時候,她也就成了真正的一員了。
說回這千古難斷的婆媳關係,其實作為肩負了為人子,為人夫的“重擔”後,你就成了一個“中間人”的角色。你時而被各種各樣的資訊困擾,還要幫著替她們傳遞她們還能溝通完成的瑣事。畢竟,當兒子的肯定要以孝為先,母親的家常與嘮叨多半會有些“指桑罵槐”的用意,而做媳婦的自然也會滿肚子腹水向你傾訴。然而,你這個“中間人”若是不把好關,隨便地將她們的話,如實地告訴給對方,那麼,一場世界大戰就會不期而至了。
“中間人”是不好當的。就相當是一個“和事佬”,所謂的談判專家。當聽到不好的,你就要想想問題的根本是什麼原因造成,如果是一些生活瑣事或者代溝上的觀念問題,大可以聽完就算了,記著也沒用。當聽到好的,就要錦上添花地轉達好,還要在適當的時機,當著兩人的面發光發熱。那麼,你才能會成為婆媳關係的“犧牲品”。
說了那麼多,你這個“中間人”又會怎樣處理她們的關係呢?
回覆列表
理為先,心不偏,誰有理佔誰那邊。吵歸吵,鬧歸鬧,孝順不能忘。都是人生父母養,厚此薄彼易生怨。敬他父,愛己父,互盡孝道家和睦。