作為國內比較有代表性的兩個品牌，華為跟vivo都可以說是中國產手機的佼佼者。但是如果將他們兩個放到一起進行對比，那差距還是挺明顯的。

首先在定價上

其次在競爭對手上

最後就是在產品效能上

華為手機之所以有那麼快的進步速度，離不開他自己的技術。無論是處理器還是相機，華為都有自己拿得出手的東西。而且在目前的手機領域，能夠自己研發晶片的企業著實是不多，這也是華為技術的一個體現。

綜上，華為跟vivo他們兩個的差距還是挺大的。

華為和vivo手機都不錯了。但是要說差別其實不是很大。華為在高階機秒殺vivo ，但是低端機買vivo要好一點。具體哪一個個其實也要看個人體驗，外觀來說vivo稍微好看些

華為和VIVO都是國內比較知名的手機品牌，他們的差別就在於硬體上和外觀上，還有就是系統。

華為有自家的麒麟處理器，這是比VIVO等一眾中國產手機品牌所優越的，而VIVO使用的是大部分安卓手機使用的高通處理器，跟華為的麒麟相比是不相百中，兩者的頂配處理器都能暢玩時下流行的手遊，處理器輪效能是差別不大。

系統方便，雖然兩者都是使用安卓系統，但各自的優化還是有很多的區別的，特別是UI設計方面，但華為在不久的將來將會採用自家的鴻蒙系統，這個再優越性方面又要超越許多中國產品牌了。

華為手機和vivo手機的差別在哪裡？這個問題從以下三個方面來說:第一，最大的不同，應該處理器不同 華為手機用的是自己研發的海思麒麟處理器，而vivo用的是高通處理，高通驍龍處理器也是市面上大部分手機廠商用的處理器。這從一個側面能反應出華為在這方面的研發能力，貿易站，如果高通停止向中國出售處理器，華為就不會收到這個的影響，其他國內手機廠商就會有很大的影響。第二，手機基於安卓打造的UI不同，使用體驗也不同，這部分差異已經不是太大。只是使用習慣的問題。如果說安卓停止給華為使用，華為有其備胎鴻蒙系統可以使用。第三,品牌溢價和定位不同。華為目前主打高階，目標是向蘋果 三星競爭。vivo等國內廠商一直也在向上發展，但是目前還無法達到華為的高度，從旗艦機的定價就可以看出來。綜合來說，華為的研發能力等各種實力，要比vivo強，終端產品需要使用者去體驗對比。

我是從蘋果換到安卓機的，連續用了兩款vivo對這款目前是最滿意的，雙WiFi＋5G資料同時使用根本不會出現掉網，應用雙開，應用加密，真的適合我用，華為只用過一個，除了有紅外遙控器是個喜歡的功能外，其他還沒發現，總之中國產機的創新及人性化設計真不錯！

、核心理念不同

華為的核心理念是聚焦、創新、穩健、和諧。

vivo的核心理念是樂趣、專業、聲望。

2、研究領域不同

華為是全球領先的資訊與通訊技術（ICT）解決方案供應商，專注於ICT領域，堅持穩健經營、持續創新、開放合作。

vivo致力於為消費者打造擁有極致拍照、暢快遊戲、Hi-Fi音樂的智慧手機產品。

3、創始時間不同

華為一家生產銷售通訊裝置的民營通訊科技公司，於1987年正式註冊成立，總部位於中國廣東省深圳市龍崗區阪田華為基地。

vivo是一家全球性的移動網際網路智慧終端公司，vivo品牌在2009年進行全球註冊。

華為和其他手機廠商最大的區別是，華為的研發能力強大，其他廠商是不可比擬的。而且華為對於通訊網路的理解，研發出眾多黑科技，應用在手機中，成為與其他手機的差異化競爭，也將對手遠遠甩到後面。

華為實力雄厚，從上游到下游都有自己的力量，研發投入更是比vivo捨得燒錢，畢竟麒麟海思晶片就是燒出來的，這點真是民族之光。

vivo讓人驚喜的大廠，由原來的廠妹機變成如今的主流大廠，蛻變驚人。它的外觀設計，絕對是翻身的重要原因。

單純效能而言，都拿同時代的旗艦機相比，其實差別不大了。就拿最吃效能的遊戲來說，開頂級效果完全沒差別。

唯一差距可能就是附加價值了

這是你說這個問題的時候，無非就要涉及到一個話題，那就是價效比。

華為、oppo和vivo是三款不同品牌和生產理念的手機，無法比較好壞，關鍵在於使用者的喜好。

華為技術有限公司是一家生產銷售通訊裝置的民營通訊科技公司，總部位於中國廣東省深圳市龍崗區阪田華為基地。華為的產品主要涉及通訊網路中的交換網路、傳輸網路、無線及有線固定接入網路和資料通訊網路及無線終端產品，為世界各地通訊運營商及專業網路擁有者提供硬體裝置、軟體、服務和解決方案。

一句話，華為有實打實技術

v的主要是知明度高，以知明度換取低配高價並取得成功。巨量明星代言巨量電視贊處節目轟炸式廣告滿大街廣開實體店並高額返利銷售…這些巨大成本換來知明度換來的低配高價手機斷然是不懂手機的人也敢紛紛購買。

華為和vivo手機的差別在哪裡？

差別在哪很難說，不同型號的手機產品的設計理念、適用人群等也是不一樣的，各有優勢。

但從總的來說還是核心、定位的差別。

華為擁有自己的晶片，這是華為拉開與友商的差距。因為不管是vivo、小米、oppo所有的零部件都是外購，理論上來說配置都可以做成一樣的，體現不出差異性。

而華為擁有麒麟晶片，這是一個很好的賣點。

vivo的定位是偏年輕化，凸顯拍照功能，且由於友商的競爭，vivo一直在走價效比的路線。

華為則分開mate系列和榮耀系列，mate系列主打高階商務機型，競爭小。榮耀則年輕化，競爭大，跟vivo差別並不是很大，可能差別就在於哪個的售後服務比較近吧。

不能籠統的說差距，畢竟每款手機都有不同和個性，總體來講，vivo的效能自主性沒有華為強，華為技術積累比較雄厚。vivo更加註重的是外觀

不同人需求不同，好壞也說不清。vivo主打自拍，最新的vivo X9的2000萬畫素雙攝柔光自拍，如果你要這功能，目前中國產也就只有這一款。如果要後置攝像效果好，華為的Mate 9系列，後置徠卡（2000w+1200w畫素）雙攝，也是大牌。vivo也有後置雙攝的型號，如Xplay 6，後置（1200w+500w畫素），而且有前置1600w，綜合拍照效能好，適合自拍。如果是年輕人，用這款也不錯。如果對攝像功能不感興趣，比如要玩遊戲，那要看處理器。華為Mate9 使用麒麟960處理器，效能與驍龍821相當。而vivo X9僅搭載驍龍625，是沒法與華為旗艦抗衡的。Xplay 6搭載驍龍820，則可以與華為旗艦一決高下，但價格也不菲，官網報價在4000元以上，也不便宜。如果你要求指紋按鈕前置，那可以把華為殺倒大片，只有Mate 9 pro的指紋按鈕前置，但這價格都在4500元以上，最貴的Mate 9保時捷設計則要9000元。商務氣質，有錢可以買。而vivo的手機指紋按鈕很多都是前置，這點選擇餘地大。所以你直接比較是沒法比的，還要具體問題具體分析。

關於華為和vivo手機的差別在哪裡？個人看法如下

華為手機優缺點：

1.價效比高，反應速度快，系統穩定，螢幕清晰度高

2.輸入法支援不好

3.解除安裝軟體重啟慢

4.沒有很好的軟體支援廠商

5.散熱差，不防摔，更換原裝零件貴，訊號不好

vivo手機優缺點：

1.聽音樂音質好，防摔

2.手機防盜功能不全

3.容易宕機卡頓

4.手機價格價效比不高

5訊號不好

6.拍照不夠清晰

最大的差距肯定就是自己的技術這一塊了，你可以看看拆機圖，從2014年開始，華為內部配件是越來越多的中國產或者自研，而其他中國產品牌卻是越來越多的外國配件，也是為什麼華為被封殺的原因之一。