-
1 # 李貴灩
-
2 # 哲學卜卜為贏
年青人,進城——沒得說!
可是,讓那些五六十歲以上的山區農民“進城”嗎?——拿他們的話來說即“進到城裡就像個傻子。去哪裡幹什麼?”
故,與其讓五十歲以上的他們進城,莫若給他們儘快解決“每月不少於五百元至千元的農民退休金”而更使他們有“尊嚴”有“安定”!
-
3 # 瘦馬180
國家發改委的前身是國家計委,計劃和發展都應該是前瞻性的,而不應該跟在時代潮流後面。全面放開大城市的入戶條件,吸引農民轉移戶口對於農民來說沒有吸引力,農業戶口實惠,城市戶口無用是農村八十歲老人都知道的現狀。
城市戶口原來有就業,買房子,上學,社保上的優勢,現在是就業不需要,買房子不需要,城鄉居民養老保險不分戶口只看交費多少,城鄉居民醫療保險統一的交費標準,享受統一的報銷比例,入學只看住房和居住證,城市的戶口對於農民沒有一點吸引力,城市的市民沒有一點優越感。
在城市工作多年的人保留農村戶口,在老家可以享受宅基地,耕地,社保,醫保,退伍軍人補貼,盼到宅基地被拆遷就能收入幾百萬,一畝地被徵用補償十幾萬,生孩子多分地多的人佔地補償又是一項鉅款,對於城市戶口的市民簡直是天文數字,拆二代是當今社會和富二代,官二代並列的貴族。
農村戶口花錢買不到,城市戶口沒有福利是大多數城市普遍現象,早已變相放開的一般大城市戶口,現在補個檔案肯定,實話實說晚了。
-
4 # 地球村村民
確實回不了農村了,回來了能幹些什麼?如果能融入城市你工作了幾十年的地方,享受平等待遇,也是一個好事,等你沒了,你的後人依希記得祖上從某某地方搬遷過來的。
-
5 # 山外山FJH
國家放開大城市的落戶條件的政策,對城市的發展肯定是有好處的,多方面的吸引人才,在城市化的今天,尤其對房地產有相當大的推動作用。農民進城也是一大趨勢,年前一點的融入城市快,工作好找,有可靠的收入來源,歲數大了的進城也是名義上的進城,在城裡找不到到工作,沒有收入,生活怎麼辦?城市沒有相應的扶持政策,很難融入城市,這這能叫做在城裡有房,卻在城裡沒有家。
-
6 # 王則純
國家出臺進城入戶的新政策是好事,但農民有一順倒的現象,好奇心強,認為城市好,但是你無固定工作和固定收入,你能在城裡生活吧?大家都湧向城市,增加城市壓力,基礎設施跟不上去,如孩子上學困難,醫院看病困難等等。
如果,戶口入城,要保留農村.一切享有,不然的話,將來城市生活不下去,回老家農村一切都無,那時,你怎麼辦,沒有後毀藥吃的。
-
7 # 牛年好運666
農民進城落戶要看農民本身條件,首先你要有穩定的收入,在城市能買的起房子或租的起房子,能負擔起高額的生活支出,能供的起孩子上學及老人照顧等。
現在大城市生活水平相當高,幹什麼都離不開錢,不同於農村,自己種的糧食菜自已用,不用花錢。所以,農民進城落戶必須有相當高的經濟基礎,不然的話還會餓的跑回農村。
-
8 # 蔣山老徐
看了發改委這則訊息,我應該支援與擁護,因為代表國家對農民兄弟的關懷,讓農民能融入城市這個大家庭,作為農民有自已觀點。1,過去許多條條框框阻礙了農村精英入住大城市,為這些精英入住大城市有了政策支援。2,但是對農村99%的人是沒有吸引力,一無錢買房,二沒有適應自己的崗位,三擔心不能擁有承包地,宅基地農民一系例權力,被取消。3,國家為了城市建設從農村中吸收新鮮血液,但是國家更要鞏固穩定城鎮化建設所取得的成就,尤其已入住城農民兄弟,不僅要儘快為他們辦理城鎮戶口,更要為他們提供工作崗位,落實養老政策,解決他們的後顧之憂,讓他們永遠是城鎮的一份子。4,國家不僅吸納精英入住城市,也應出臺吸納農村普通勞動者為城市服務,為他們免費提供住房,辦理本市戶口,如環衛工人和其他一些勞動者。5,作為農民最擔心的一件事,農村精英被城市搶走了,誰來承擔建設新農村的重任。
-
9 # 勇談樓市壹貳叄
主要目的是為了城鎮化率
第一、中國常住人口城鎮化率與戶籍城鎮化率差距巨大。以2018年的統計局的資料為例,截止2018年末,全國大陸總人口139538萬人,其中城鎮常住人口83137萬人,佔總人口比重(常住人口城鎮化率)為59.58%,比上年末提高1.06個百分點。戶籍人口城鎮化率為43.37%,比上年末提高1.02個百分點。也就是說有16.2%(2.27億)的人口戶籍是常年在農村,而實際是在城市居住、工作的。這才是這次放開城市落戶條件的根本原因,進一步刺激和吸引著2.27億的人口進城落戶,從農民變成市民。
第二、2.27億人口戶口不遷移的原因除去本身之外,遷戶落戶難也是原因之一。其中以北京、上海為代表的這些一線城市落戶難已經不是秘密,這些城市甚至出現了專門幫人辦理落戶的中介機構,曾有人計算過北京戶口的價值,差不多在55萬左右。其背後代表的潛在利益和本身這些城市發達的經濟和配套服務足以吸引全國各地的人口湧入,可惜這些城市落戶難是短時間解決不了的。但是對於其他城市來說,放開落戶限制或許可行,但是真的有多少吸引力?就打問號了。
做為農民朋友或者擁有農村戶籍的你來說,理性對待很重要第一、除去北上廣深這樣的一線城市來說,大多數城市的落戶限制放鬆是必然。目前來看已經先後有多個城市放鬆了落戶限制,甚至南京這樣的城市如果購房的話高中學歷就可以落戶了,包括石家莊等省會城市早已經開始了零門檻落戶,可以說大多數的城市放鬆落戶限制是必然。
第二、選擇合適自己的城市很重要。城市落戶容易,遷出就難了,尤其是對於農村戶口來說。坊間都在傳農村戶口未來比城市戶口值錢,不是沒有道理的(畢竟涉及到了宅基地和耕地補償等)。所以,如果要在城市落戶的話一定要考慮好自己未來打算,否則後悔就來不及了。
第三、確實可以解決部分人員無法落戶的問題或者無法買房的問題。在生活中確實有這樣的一群人,因為年齡和工作的限制導致自己無法在城市落戶,這次放鬆落戶不得不說是一種機會。畢竟城市落戶後可以享受相對較好的醫療、教育等資源,也可以不用考慮大城市買房限購等影響,還是值得的。
-
10 # 寧靜無所謂
全面開放大城市落戶條件,目的是銷售剩下的樓房,把進城人手中的錢變成鋼筋水泥,從而減輕了銀行開發商的經濟損失!
-
11 # 手機使用者63975659810
人往高處走,水往底處流。農村人只能呵呵!
-
12 # 老楊---
農村的土地如何處理、不能一走了之
-
13 # 保10潔
也應該把企業的違規違法也納入徵信,拖欠工資,違規加班。
-
14 # 真情永在74725894
不想去,沒飯吃,天上又不會掉餡餅,,,
-
15 # 少帥風雲錄
好事呀,國家為人民謀福利,祖國強大了
-
16 # 趙東5314
進城來墊底,,,送房子給你?
-
17 # 閒淡82000871
如果放開農村落戶,估計城裡人都跑農村去了,現在有多少農民願意進城,進城幹嘛?
-
18 # 希望之光95405892
跟農民沒有關係,普通農民進城幹嗎?沒固定收入,吃喝拉撒怎麼辦?喝西北風又活不了。
-
19 # 太陽哥999608888
很多農民對大城市是望塵莫及
-
20 # 慕仙學道
改革要激烈一點,太累了,太慢了,要像動車一樣風馳電掣,不要像拖拉機一樣拖拖拉拉。
回覆列表
應該實是求事,按實情辦事,得實情考察,農村是根居地,都上市裡農村沒人,行嗎,農村是國家根基,農村發展各個方面才會有生機,