為什麼這麼問？你看看回放，丁霞傳給李盈盈不是倒三角，就是扎網球，連朱婷都很難下球，為什麼不問？張常寧打巴西又短路了，導致1:2落後巴西，李盈盈上場轉敗為勝，為何一字不提？為什麼郎導賽後重點表揚李盈盈一傳防守好，堪當大任？為什麼袁心玥賽後講:李盈盈牽扯了對方很多防守，給自己創造了很多空門和一打一機會？為什麼張常寧老是短路？老是挖坑？在對陣巴西時第3局進攻效率為○，前3局一傳接飛了4次，防守出現漏洞，1:2落後巴西，眼看要輸，被郎導拿下，李盈盈每次到落後時替張常寧填坑，球隊總能轉敗為勝？為什麼張常寧只要沒短路，發揮正常一場球，就要把張常寧捧上天？因為江蘇被天津女排暴虐，各梯隊都被天津女排碾壓，蘇吹們太鬱悶了，發瘋變成神精病了，蘇吹是江蘇第一特產，是江蘇一道美麗風景線！

為什麼要選擇性眼瞎呢？

李盈瑩與巴西女排的那場比賽，進攻端12扣2中確實不是很出色，但是在與巴西女排的那場比賽，李盈瑩的一傳保障做的非常到位，25個一傳，除了第三局最後一個一傳失誤，其餘一傳都頂的很穩，正是因為她在後排穩定的一傳，才讓丁霞在前排激活了袁心玥，二號位背飛如入無人之境，砸的巴西女排不能自理，整場比賽拿到26分與朱婷並列第一。李盈瑩雖然在進攻上沒有起到分擔，但是在後排絕對貢獻不小，成功解放了朱婷的壓力，與龔翔宇，王夢潔三人做好後排的保障工作。

李盈瑩在本次世界盃本來就是以替補的身份參賽，但是她在場上的表現還算出色，第一場與南韓女排第三局的比賽，李盈瑩作為替補登場，一共拿到4分，其中進攻4扣2中，1攔1發，特別是在15:13領先時，李盈瑩的9連發直接把南韓女排的一傳體系衝擊的七零八落，導致南韓女排崩盤，連丟9分，最終中國女排25:14大比分拿下第四局。第二場與喀麥隆的比賽，李盈瑩首發打滿全場，三局比賽狂砍23分，特別是進攻，成功率高達70%，與多明尼加和肯亞的比賽，李盈瑩均有不錯的表現。

很多球迷老是喜歡拿朱婷，張常寧的資料來跟她做對比，殊不知她的一傳是今年才開始練的，對於一個二年級學生來說，未免有點太過苛刻，再說她的表現又不是那麼不堪，一傳，進攻，發球都有不錯的表現，我們應該給予她更多的支援和信任！

一垃圾第二替補還超級，中國女排官方有正確排名公佈，用事實說話，吹什麼吹，不是她的後臺出錢，不是她同王寶泉非一般關係，這麼爛的水平國家隊門都沒有，吹什麼吹。

很不理解，中國女排都已經打出如此極致的表現了，為什麼還有人要“從中挑刺”？

中國女排在正在日本進行的女排世界盃上是連戰連捷，截止目前已經結束了的八場比賽中，中國女排是八戰全勝，無一敗績，以不敗的戰績領跑積分榜，並且逐漸和身後的對手們拉開差距，在賽程僅僅只剩下最後三場比賽的如今，球隊的奪冠形勢是十分明朗的。

可就是在這樣的大好局勢下，依然有球迷對於球隊和個別球員的表現提出不滿，近期就有很多人專門在找女排隊員李盈瑩的麻煩。他們表示，李盈瑩作為中國女排的第一替補，在本屆世界盃上的表現並不盡如人意，而這在我看來完全是無中生有的事情。

大部分球迷詬病李盈瑩，都是因為之前在中國女排和巴西女排的那一場比賽裡，李盈瑩在第三局替補上場以後，僅僅交出了12扣2中，得到3分的表現。的確，那場比賽在進攻端李盈瑩確實沒有打出應該有的表現，但縱觀全場，自從第三局被換上之後，郎平指導在第四局和第五局也一直把李盈瑩留在場上，由此可以看出，郎平指導對於李盈瑩在球場上的表現還是滿意的。

不僅如此，除了對陣巴西隊的這場比賽，在其餘的對決裡，李盈瑩的表現也是可圈可點的，比如在和喀麥隆的比賽中，李盈瑩首發出戰，就是貢獻了單場23分的出色表現，難道這一點大家都看不到嗎？

對於一名球員的評價一定要全面和客觀，不能揪著一場比賽的發揮不放，再說李盈瑩這樣的一名國家隊二年級年輕小將，能打到如今的這個地步，已經是十分不錯的一個成績了，那些“嚴格”的球迷真的應該閉嘴了。

張常寧此次出戰世界盃是有了一些進步，但客觀的講，這僅是與她自身以往的表現相比較而言的。比起整個國家隊的進步，比起她在場上的位置責任，她還是差了一些！雖然如此，今後能夠少挖點坑，別再成為國家隊進攻線上的拖累和隱患，還是需要鼓勵一下的。

蘇吹們也是真夠可憐的了。那些為了討小錢的水軍自不必說了。它們狹隘的追星心態決定了它們不會去接受和欣賞其他人的精彩，它們只能圍著偶像打轉轉。它們的偶像在技能上哪怕是一點點的閃亮兒都是額外的饋贈，就足夠它們狂歡好一陣子了。因為它們欣賞的根本就不是體育技能，而是偶像的臉蛋、大腿！它們崇尚的是偶像背後的勢力，並將之幻化成了自己的背景。

它們之所以會那麼執著和瘋狂，說到底就是維持它們那虛無縹緲的、可憐兮兮的性幻想！它們只會趨炎附勢，跟風接屁，像蛆蟲一樣的附著在供它們消費的偶像的身上，直到這個偶像被它們榨乾再無可利用的價值，然後轟然而散，又去尋找下一個目標。

所以，球迷與追星族們評比賽、論技戰術，是根本行不通的。