-
1 # 戰慄
-
2 # 金崑崙
原因很有可能是因為劉菊花的碩士論文涉嫌抄襲,而且抄襲率超過90%,特能抄。
2011年4月27日,《法治週末》發表署名文章:《方舟子後院起火:妻子碩士論文涉嫌抄襲》。
2012年3月1日,156名海內外學者聯名上書社科院,要求查一查劉菊花論文抄襲一事。
當事人劉菊花作為媒體人,不敢面對媒體,採取迴避措施。
這時,自稱“打假鬥士”的方舟子站了出來,搖身一變,變為“護假勇士”。他說:“150多人上書要求查,這個本身就是非常可笑的。我妻子她又不是一個公眾物,像她這種情況,我估計全國90%以上的碩士生,他們都是這樣寫論文的。”
比起論文抄襲,還有更多的疑問。
1.有多名網友稱,劉菊花初中畢業,家裡無力送其讀高中。15歲的菊花直接到某領導家做保姆……再後來,讀了碩士研究生。
2.劉菊花到底有沒有讀過高中,在哪一所學校讀高中,有誰可以證明?劉菊花從來不說,方舟子也從來不說。象他們這麼聰明的人,怎麼會說這種“簡單”的事情?
3.據說劉菊花1991年到1995年,在蘭州大學哲學系讀書,但是同級學生表示,那一級沒有見過劉菊花這個同學。
4.劉菊花的碩士論文很有可能是方舟子代筆寫的。方舟子2001年認識劉菊花,2002年,35歲的方舟子和30歲的劉菊花結婚。當年,劉菊花碩士畢業。
方舟子很有可能幫新婚妻子代寫碩士畢業論文,“剪刀加漿糊”式的寫作方式,正是方舟子最擅長的寫作方式。
以上疑問純屬疑問,相信網友們願意看到方、劉拿出相關證據,讓大家信服。
-
3 # 儒心38319176
方舟子把這些作假的小人給打痛了,這些人當然想找方舟子的短處,可是方舟子本人無懈可擊,於是找他老婆的短處。方舟子老婆劉菊花,一個普通記者,沒有任何名氣,怎麼會進入這樣關注的視野呢?論文造假當然不對,可是現在的畢業論文確實到處都是這樣的問題。也可見這幫人的小人之心!男人之間的戰鬥,打不過就抓人家妻小父母做人質來威脅來還擊,下作無比!
-
4 # 蜀山大俠3
證件的處理有四種:1 登出是本人自願行為;2 吊銷是合法取得證件後因達不到條件或違規,應依法吊銷;3撤銷是對用違法手段取得證件,發現後應依法撤銷;4暫扣,發現違規後被要求限期整改,整改期間暫扣證件。
-
5 # 冬日來臨2019
事件鏈條:1、《手機1》,2、《手機2》,3、懟馮小剛,劉震雲,華誼,4、范冰冰,5、《大轟炸》合同,6、紅通施建祥,7、快鹿公司,8、P2P形象大使,9、上海警方。
一:這是一部大棋,順時針看,全都是偶然事件,但逆時針看,全都是必然,設計中的必然。
二:逆時針看看,這件事,從9到1,我們會發現很多奧妙。
三:崔永元是否以攻代守,以揭露偷稅漏稅為名來掩蓋自己與紅通要犯施建祥深度摻和勾兌(共同成立三家公司,互相站臺等)的事實呢?
-
6 # 老趙同志來了
家有賢妻男兒不做橫事。方舟子之所以道德敗壞,傷天害理,雖有父母德化不治、師教術業不嚴,這個老婆確有失德。妻賢夫禍少,近代沈璧君與汪精衛、宋代秦檜與夫人王氏、當代方舟子與劉菊花,都是臭味相投、狼狽為奸的代表人物。以身侍賊、賣國求榮、數點忘宗、指鹿為馬、顛倒黑白、泯滅人性都是他們這類人的特點。成為民間稱呼的渣子、騙子、騾子。尋腥逐臭的死馬方方、陳思進冰妖、懷疑探索者生物魯老師、賀魔頭共組華裔七妖,這個劉菊花應當嫁狗隨狗,與其夫君方舟子共稱華裔八妖。
-
7 # 徐徐來道
劉菊花是新華社記者,隨方舟子去美國生活,不再從事記者職業,記者證自然會被登出。方舟子的假多個行業,自然得罪很多人,但同時更多的民眾從中受益。非常無恥的是,題主故做公正地提問,但從提問內容可知,就是對方舟子有成見或懷恨在心的別有用心。方舟子的一舉一動被那麼多人盯著,想找到他的問題,連一個錯別字,筆誤都會成為反方人士高興一陣子。但目前為止,幾乎難以找到大問題。於是,劉菊花,方舟子的妻子就成為無恥之徒攻擊的目標。可惜,劉菊花身上也找不到問題。一個新華社記者如果有問題,早被揭出來了。當然,有人找到劉菊花的本科論文,說是抄的地方多。劉是文科生,那個時代是沒有查重的,所以抄襲一說根本不成立。否則,學校就會取消她的畢業證。那個時代的文科生可以捫心自問,你的論文是怎麼做的?
中國噁心的人何其多?!
-
8 # i蚎蚏i
給網友一個連結(https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404342253773537153#_0)此文章被稽核中~~,瞭解劉菊花抄襲的完整過程。
回覆列表
有沒有登出不知道,不過劉菊花的論文大量抄襲,號稱有道德潔癖的方舟子對此熟視無睹,因為方狗自己也大量抄襲別人的文章書籍,打假只不過是賺錢的工具而已,狗男女躲美國吃狗糧才是生活。
=====
看到方教徒來洗地,我只好貼上圖片。
先看方舟子以前的高論,再看劉菊花的文章(論文太長,挑幾個)。有些段落有標註出處,有些沒有,按照方舟子的標準,沒有標註的那就是十足的剽竊。通篇論文,90%的文字都是抄襲剽竊。