物質基礎達到了，選擇權更多。

原來打破頭都不散，也不是因為愛和責任，是當時社會的產物，總結出來無非是沒有退路，才不能離。

以前不離婚是怕人笑，自己也覺得丟人，但是現在離婚沒人笑了，自己也不覺丟人。就像在人窮時，飯菜掉在了地上會撿起洗乾淨吃了，生活好起來後，飯菜掉了也就掉了，但是當有一天你吃的是龍肝鳳髓時，掉了，同樣還是會撿起來洗乾淨吃掉。所以造成這種現象的原因是心中的那根弦鬆了，所以現在很多人說國家會出臺各種政策讓離婚的難度變大，就像我舉的例子樣，現在離婚率之所以高，就是離婚太簡單，雙方同意，去民政局幾塊錢就搞定。

以前的人出軌嗎？一夜情嗎？冷暴力嗎？以前的女人過的不幸福，只能忍著挨著，孩子大了就好了（以前的人都是2個以上的孩子不會為了其他的事離婚，忍氣吞聲的），現在的人獨生子女居多，而且自己最多一個孩子或者兩個孩子，一點退步誰也不肯退讓，雙方父母也是寵著，所以是好多事兒湊在一起了，愛就愛，不愛就不愛了，快餐時代。

以前是棒打不散！只有真感情！現在的社會，見錢眼開！女人出軌，一是必須有錢，二是有欲！男人出軌是腎！女人出軌是心！最毒婦人心！女人出軌終身不用！寧要從良妓不要婊子妻！婊子無情！切記！

以前的人思想單純，遇到不幸福的婚姻既使打得頭破血流也相伴到老。因為覺得要嫁雞隨雞嫁狗隨狗所以苟且一輩子，現在男女平等，誰都不願自己受一點委屈。

歸根結底社會的失敗，家庭教育失敗，以前孩子多哪有皇帝一說，自己管自己，現在都知道一個孩子在家是皇帝，誰敢欺負？大人老人都溺愛造成我是老大心裡，長大結婚了啥也不會你給我氣受我才不幹呢，我以前是皇帝，對方也是皇帝，一山不容二虎不打才怪，容忍度都不行了，往大了說是國家計劃生育的問題，往小了說是大人溺愛！

為什麼有人說以前的人就算打的頭破血流都不離婚，現在的人為一點小事都會離婚。事由封建開始，古人說嫁雞隨雞，嫁狗隨狗.如果再嫁都沒人想，自己的名聲也差，說是滅夫命嫁什麼地方都死老公，再有女決文化，少出門外事不知，沒法讀書窮苦得很，靠老公幹活為生，再嫁怕飢死等，現在女人有文化，出外在家都是有飛天的想法，大膽賺錢中國解放後女人有半邊天的許可權，以前女人無許可權，所以現在女人有錢有權膽子大，辦什麼事都成功，不靠別人，自己能闖事業，能養活自己和別人，受不了別人眼和氣打罵等，這樣為一點小事就會離婚，你看小事她看是大事難說。

就像以前用壞的東西都是先想著去修補，而現在是想著去換掉。

現在這個社會，資訊流動太大了，各種各樣的新聞事件，大家透過手機、電腦、電視都可以知曉。這些事情，好壞參半。而一些事情的發生，會讓人顛覆三觀的。當然，愛情觀也不例外的。

影視明星或者其他的公共人物，頻頻鬧出分手、出軌、離婚的爆炸新聞，大家直呼不再相信愛情。眼中的神仙眷侶，最後分道揚鑣，曾經的愛情模板在現實中被撕扯地支離破碎。或是因為性情的不安分，或是因為金錢，總之，人性的醜惡一下子暴露無疑。然後，世俗大眾就開始思考人生，重新整合自己的世界觀了。最後，得到一個很無奈的答案：似乎，最可靠的自有自己。

所以，在一段婚姻中，一旦出現了問題，三觀重置過的人會更多地考慮自己的利益。有些人覺得自己不幸福，就想要去結束這段婚姻，根本不去思考為什麼會出現問題，更不會意識到自己就是問題所在。即便對方也有錯，但日常生活中的小摩擦在所難免的，作為夫妻難道不能互相體諒嗎？除非是不可原諒的錯誤。但如題，現在說的是小事。

結論就是，自私。這種人沒有責任感，對愛情沒有信仰。其他的美好人性，ta也不會有多少的。

一、過去，社會主義公有制主體。家庭是保護共同財產的安全居留地；離婚後無獨立財產無法生存。婚姻登記前實行政審制，個人存在的劣跡另一方婚前己清楚，婚後不會因此而後悔離婚。

二、市場經濟體制環境下，私營企業經營財產債權債務與家庭財產債權債務分割不清；非法削弱夫妻共同財產平等的處理權，用款開支前另一方對用途不知情、無權監督開支的安全可行性；事後發生孽債孽息，又過份強調夫妻共同債務共同償還的連帶責任；破壞了國家安全必須以家庭為基本結構的安全體系。人人難以自保人身、家庭財產安全，更談不上為對方提供安全保護。AA制家庭經濟開支已是普遍現象，為隨時離婚分割夫妻共同財產做好了準備。

半夜吵架合不來，天亮去辦離婚證。

以前的婚姻是修修補補一輩子，過的是忍耐寬容。

現在的婚姻是有了瑕疵或者壞了了就換新的，要的是眼前的快樂。