其實，像方方這個年齡的人有兩類:一類偏執，即使蓋棺入井，也死硬到底。這就是常說的“破罐子破摔”；另一類人，心存善念，慈心待人。認為來日不多，給後人以念想。方方屬於哪一類，仁者見仁，智者見智。

方方的底氣來自美國，方方知道現階段中國政府不敢對她怎樣，一旦有點動作，就會給美國佬抓實了中國壓制民主自由和言論自由的把柄，所以方方之流無所顧忌。

我認為方方現在是煮熟的鴨子嘴硬，她至少從四個方面錯估這次疫情形勢，首先她想不到這次疫情從黨政高層到醫護社群工作人員志願者以及14億中國人如此團結高效迅速撲滅！第二個想不到現在的年輕人有這種愛國心和覺悟！第三個想不到是政府對她跪舔西方的行為能如此包容，包容到反華勢力都找不到攻擊的藉口！第四個想不到的是標榜自由民主燈塔的美國到現在依然在病毒的泥淖裡鬼哭狼嚎！

賊喊捉賊，想不到一場疫情讓我們毫不懷疑我們的制度優勢，位卑尚且不敢忘憂國！14萬萬同胞，即使國家正在經歷內戰山河破碎貧窮落後？我們也絕不可能做出”聽朋友說”而成為西夷人肆意攻擊貶低我們的藉口，方方現在應該是聲厲內荏吧。

方方，在這次疫情之前，估計沒有幾個人認識她！更別說看過她的作品，大家認識她也就是在武漢封城之後，他發表的那幾篇日記，姑且不說她的那幾篇日記寫的如何？

單單就是在武漢保衛戰這個關鍵時刻她日記理念傳遞出來的負能量，給社會造成的負面影響和混亂，這是萬萬要不得的。更別說讓她後面，理直氣壯的去懟這個懟那個，他的底氣從何而來呢？就像廣大網友所說的，無非是從那些國外支援他的人那裡而來！而那些人、那些機構的目的，我想廣大網友用腳都能想的出來是要幹什麼？所以說像方方，王二妮，樑豔萍之流自詡是什麼精英，高知！你說我們國家花了那麼多錢，給了他們那麼好的條件，怎麼就培養出來這些數典忘祖的宵小之人！她們離了中國，她們對於她們幕後的那些主子還會有什麼利用價值呢？

不做虧心事，不怕鬼敲門！

今天還特意去看了方方同志的微博！看了幾篇內容，算是比較貼近事實。可能本人內心太純潔沒有看出黑暗面出來，只是寫了當初防疫的窘境！用的言語更加文人化，有種悲悲慼慼的感覺！

文章裡的正能量比較欠缺。用的話帶著一絲自嘲。可能讀者看的時候理解出了一些偏差！

跟方方同時代的人接觸過。他們經歷過的歷史與我們不同，接受的文化教育也與我們很大的不同。在內心裡，道路自信、理論自信、制度自信、文化自信這些都比較欠缺。

方方說話這麼帶有攻擊性離不開自己曾經的經歷！有些話說起來確實尖酸刻薄！

有人說她是美帝的有狗，其實今天收到朋友發過來的訊息說她的日記在美國也沒有那麼順利！

在中國，方方這類人很多，大多數有著文科類高學歷，他們普遍都是些機會主義的精緻利己主義者。多年以來文科類高知吃香喝辣很有生存市場，近些年國家終於認識到發展實業才是正道，這些預感將要失勢之徒，為了營造其經營多年蠱惑人心的話語權，終於撕下偽裝跳到前臺，捍衛其深入骨髓自私的初衷。今天的輿情氛圍社情民意已著實踩到了方方類公知尾巴，他們精緻利己主義的人生觀，西方表象的照搬說教，在中國已呈轟然倒塌之勢，大大小小的方方類公知，肯定會跳出來攻擊迴歸正途的中國。

張伯禮問方方“家國情懷何在？”，方方大怒：張伯禮唯有道歉可以洗去這個汙點……指手畫腳躲在後頭的人卻敢碰瓷衝在一線救人救命的人，這種人真的是病的不輕。大災大難面前，這個世界往往分成兩種人：一種躬身入局，竭盡所能，先不問名利，做事要緊。另一種人，躲在後面，指手畫腳，嘴上喊著“仁義道德”，肚子裡盤算著“名利雙收”。

誰是何種人，老百姓心裡很清楚。網路發起的意見徵集，你會發現，絕大多數網民都支援前者。我們身邊從來不缺“做人的人”，他們包裝自己，恐嚇別人，從不真正做事。而這種“做人的人”卻敢公開叫板“做事的人”，而且還給別人扣上道德汙點的大帽子，此風不休，社會不寧！

大家不要再議論這個無聊的女人了，既沒有營養，也沒有價值，更沒有做為作家或者長輩該有的形象。

一個成天懟天懟地、憤世駭俗，到老了靠編寫武漢抗疫小說而出名的人，一個被西方國家利用的苟延殘喘的“工具”，你們卻無休止的跟她糾纏，真的沒有意義，都散了吧，該幹啥幹啥，慢慢的，事涼了，有的人也就該涼了。

方方之流，只不過是被西方利用的走卒。她以她充滿謊言的《芳芳日記》詆譭了武漢、詆譭了祖國，並用《芳芳日記》做為骯髒的境外交易，以換得可以享用的山珍海味和可以充飢的人血饅頭。

她理直氣壯的原因，就是因為她還有被美中國人利用的價值。因為她已經被祖國唾棄，所以她要緊抱西方爹爹的大腿撐腰，所以她就十分的囂張。囂張是垂死的前兆，她乾嚎聲聲，是因為她感覺到了仰人鼻息、寄人蘺下的危機感。

有朝一日，她的利用價值過期，等待她的將是在國外的垂死掙扎、孤獨終老。這就是文化漢奸、詆譭祖國應該有的結局和下場。

我給的底氣，因為我支援她。即使千千萬萬的人噴，只要還有我這樣的人支援，方方就不會是孤立無援的。雖然我並不完全認同她的觀點，但我擁護她說話的權利。

她還有什麼理直氣壯可言，除了一地的雞毛。謾罵，詭辨，扣帽子外。我實在看不出她還有什麼理可講。她如此抵死不認，無非就是騎虎難下，仗國外之勢，知道國家投鼠忌器不好處理她。否則國外一定會拿其說事。所謂囂張也不過是聲色俱厲，色厲內荏，死豬不怕開水燙，窮途末路時的胡言亂語罷了。

這個社會不能總是充斥著虛偽。文人發表兩個字就作家，奏了兩首曲子就是音樂家，唱了兩首歌就歌唱家，拍兩部戲就藝術家，評論兩句股票就是經濟學家，舶來品就是發明家。中國有稱得上家的嗎？這個＂家＂在中國賤到隨便用。方方寫什麼重要，見到的聽到的寫寫又何妨。關鍵是時機"巧和＂，中國，武漢人民正經歷恐懼與痛苦之時。西方國家對我們落井下石，座家方方及時地獻上了自己的那塊石頭。我贊成自由發表言論，但是，要有底線，不要傷害別人。