-
1 # 瞎搞學教授
-
2 # 愛無止竟726
我覺得還有很多定律我們沒發現,這些天才發現的規律適用於常態,但宇宙很多條件都是極端而且複雜的,所以要客觀看待事物,希望人類能儘快發現隱藏的事物,比如時間這個東西,是不是可以以點帶面的去考慮,能量是否可以轉化為負能量能讓事物規律逆行
-
3 # 星宇飄零2099
說明它倆至少有一個有問題,當然也有可能兩個都有問題。
廣義相對論(狹義相對論已經跟量子力學合體了)和量子力學目前分別主宰著宏觀和微觀領域的物理規律,然而我們卻不太清楚宏觀與微觀的界限在哪裡。在微觀領域據說量子力學裡的重要實驗——量子糾纏實驗已經做到分子層面了,據說已經在計劃拿病毒來做量子糾纏_(:D)∠)_
除了它倆目前還沒法劃清的界限,在微觀領域,量子力學已經觸到了下限——普朗克長度和普朗克時間。而廣義相對論似乎同樣觸到了上限——目前我們用暗物質、暗能量解釋的引力異常現象。
在黑洞問題上,迎來了廣義相對論和量子力學的最大矛盾。根據廣義相對論的時空彎曲理論,當結束核聚變而質量又足夠大,就必然形成視界;但按照量子力學的量子隧穿效應,嚴格意義的視界又不可能存在。廣義相對論預言了黑洞中心會坍縮成使廣義相對論自身失效的奇點;而按照量子力學的不確定性原理,又不可能存在奇點,否則位置和動量都會被精確確定。根據廣義相對論,所以落入黑洞的資訊都將丟失;而根據量子力學的基本原理,資訊必須守恆,落入黑洞的訊息必須被保留。。。。
重重矛盾讓黑洞問題成為廣義相對論和量子力學的矛盾重災區。當然畢竟兩個都是目前的基礎物理理論,而且由於量子力學的驚人正確性,在研究廣義相對論問題時都不能忽略它。最初引入的就是在計算引力坍縮時,先後根據泡利不相容原理引入了電子簡併壓和中子簡併壓來計算黑洞的質量下限。這還不算什麼,更和諧的是霍金根據量子力學的真空量子漲落得到的霍金輻射,這是利用彎曲時空量子場論證明的。沒錯,居然有這玩意兒——彎曲時空量子場論…最關鍵是它居然可能是對的…
但彎曲時空量子場論畢竟是強扭在一起的,並沒有解決兩者的內在矛盾,目前科學界正在企圖從根本上統一二者,一般稱這還沒出現的統一理論為量子引力理論。目前在這方面的嘗試很多,比較著名的有圈量子理論和另闢蹊徑的弦理論。
-
4 # 秋色正傑
有一種思潮,就是什麼東西都要有一個合理的解釋!大千世界,瞬息萬變,世界每天都在更新。數學是研究這麼多變化後,找出的符合邏輯的規律,然後用數學描述的過程。人們能做到嗎?當然不能!但目前的所謂科學達人,卻在每天喧囂!太可悲了!
-
5 # 淡漠乾坤
人類的理論大致可以分為兩類,一類是唯象型理論,另一類是構建型理論。唯象型理論是從現象出發,運用歸納法將對立的現象提升為基本原理從而化解矛盾。比如愛因斯坦把光速在近距離時與光源相關,在遠距離時與空間相關這一矛盾現象,提升為光速不變原理。構建型理論則是提出一個具體的物理機制,運用演繹法將矛盾的現象分隔在不同的極限情況,從而避免了矛盾的發生。唯象型理論側重於建立自然界的表觀聯絡,適用於認識的初期;構建型理論則側重於建立自然界的同構系統,適用於認識的後期。相對論和量子力學都是關於空間效應的唯象型理論,前者是在高速和宇觀情況下的空間效應,後者是在微觀情況下的空間效應;經典力學則是乎略空間影響的理論。於是,我們知道相對論和量子力學的優劣之所在了。隨著人類認識的深入,當發現新的空間現象時,需要由唯象的理論即相對論和量子力學來取代經典力學。然而,由於上述兩理論缺乏具體的物理機制,不能使認識更進一步地深化,致使在它們的後期反而使人類的認識停頓不前。
-
6 # 光量子宇宙
說明相對論與量子力學都不完備,需要重新分析二者的基礎,找到相對論與量子力學的共同基礎,從而建立更能符合客觀宇宙,更能描述客觀宇宙的新理論。
-
7 # 健康長壽之本
相對論和量子力學都不是宇宙萬物的原貌特性,我們必須求同存異,找到萬物的共性,那才是宇宙原貌,而《易經》就展示了宇宙萬物的原貌,用O來表示。然後出現混沌現象,從而陰陽岀現,陰陽生出四象,生出順序為1)二(太陽),2)少陰,3)少陽,4)太陰(符號沒寫上,略)。那麼這四象生成的過程是這樣的:首先陽爻和陽爻發生關係為太陽是第一步,然後第二步陽爻再和陰爻發生關係為少陰,第三步就輪到陰爻再和陽爻發生關係為少陰,第四步就是陰爻和陰爻發生關係為太陰。這也符合先天八卦生成順序。陰陽發生關係都是從下到上的順序(即從內到外),也就是六爻卦生成的排例順序。這也符合我們自然萬物(包括人類)生長髮育的過程,都是從內在的比如人類的新陳代謝而長大成熟的。而這四象就是宇宙萬物的種子,那種子到底是什麼呢?和五行金,木,水,火土,又是什麼關係呢?首先五行也是四象生成的,四象嚴格來說是3象,所以道家才有一生二,二生三,三生萬物的說法,三象是指地,水,火。此地、水,火,非五行之中的概念。首先三象之中先有地,然後金,然後火,然後水。四象種子既成,那麼水和火的變化就生成五行之中的土,土和水就生草木,金是土之精華,這樣就生成了我們能夠感知的五行。認同的網友們就關注我點贊吧,我會讓你們真正的明白《易經》到底再講什麼。宇宙到底是怎麼來的。
-
8 # 宣宏宇
永元都不會有“完整解釋”。簡單的一個例子,桌上放的一盒煙你給我來個完整解釋,那麼你都得解釋些什麼呢?首先你得解釋它的成分吧?這些成分可以從紙張、菸絲等宏觀層面開始一直到分子、原子......然後你可能得解釋菸草的發展史,即解釋煙這種東西的由來,作為“完整”解釋你不能僅僅是寫一部《香菸簡史》而是得采集古往今來與吸香菸、造香菸相關的人、事、物並分析其中的“所有關係”(因為要“完整嘛!”)接下來你可能得從醫學層面解釋吸菸危害,由此又得解釋為什麼香菸那麼有害還是有出去麼多人執迷不悟地在吸菸,那麼是不是還得寫一本《香菸文化研究》,其中可能還得涉及“香菸經濟學”、“香菸消費調查”、“香菸社交研究”等,再衍生開來,是不是還要解釋這盒煙的包裝設計、品牌系統、口味香型......這樣就完整了麼?恐怕還遠遠不夠,我一個人是想不過來了,讓大家一起提吧!
-
9 # 津仔84612916
(自然現象)的存在時間長一點還是“人類文明”的存在時間長?再一個個是自然規律影響科學的發展多還是因為科學的發展而影響了自然的規律多?有些事人類只能不斷去發掘與探索,地球曾經有過沒有人類,但自然從未缺席
-
10 # 太陽七神a
目前相對論和量子力學都不能完整解釋自然現象,應改為目前相對論和量子力學都無法解釋自然現象,為什麼相對論和量子力學無法解釋自然現象?是因為相對論和量子力學脫離自然科學範疇!
回覆列表
所以是時候請出上帝來背鍋了。
第一推力哪來的?上帝推的!
宇宙大爆炸誰點的?上帝點火!
你瞧,解釋自然現象多容易。搞什麼相對論啊是吧。