回覆列表
  • 1 # 使用者63461996407

    阿三這幾年一直跟著美國佬轉悠,標準版的跟屁蟲角色在南亞勉強還可以立足。在亞洲這個“大底盤”稱霸是絕對不可能的,況且印度阿三也沒有這樣的實力……

  • 2 # 96121578447

    一天都沒有這個能力,還說二十年也太不自量力,裝備落後戰略戰術更差,以前的哥嘎兵是在外華人指揮下打仗。中印之戰,印度哥嘎兵一敗塗地從此不成了。阿三是吹死二十年。

  • 3 # 靈感縱容非凡22249897

    印度想稱霸亞洲不太可能,一個國家稱霸地區或者世界,無非就政治 經濟 軍事成為地區或者世界老大,然而政治軍事的後盾就是經濟,所以經濟是最基本的,印度的經濟發展是有很大瓶頸與阻力的。

    第一 印度不能釋放勞動力,這是印度從英國獨立後一直沒建立起完善工業化的重要原因。印度還實行種姓制度,跟中國過去的地主制度差不多,農民勞動力被困在土地上,沒法成為建設國家的主力。基礎工業是發展經濟的基礎,中國在毛澤東時期完成了,印度還需很長的路走。

    第二 印度各邦自主率相當高,稅收制度都沒統一,這就為貨物全國流通帶來了麻煩,這也就不具備大規模發展製造業的基礎。

    第三 印度腐敗問題太過嚴重,外資企業投資中國一般出錢搞定一把手就可以,在印度大大小小的官員都會用各種藉口要錢,成了印度的社會巨大問題。

    第四 印度的宗教意識太強,從商文化差,只有部分割槽域從商文化好一些,這與中國南方大面積從商文化,差距很大。

  • 4 # 北玄武

    印度稱霸南亞是事實,但是稱霸亞洲則只能是說說了,不僅20年不會,連一年都不行。

    二戰後,英國全面退出南亞,當然也為了防止一家獨大,弄了個蒙巴頓計劃,把其殖民地分成了印度和巴基斯坦兩國。新生的印度雖然沒能繼承英國所有殖民地,但是依舊在南亞處於壓倒性優勢,同時還繼承了英國的霸權思維,制霸南亞。一方面壓服甚至吞併小國,另一面則是拼命削弱巴基斯坦,最嚴重的一次就是1971年肢解巴基斯坦,造出個孟加拉國,從次,本就不佔優勢的巴基斯坦更加不佔優勢,南亞地區,已經沒有能挑戰印度的地區國家。巴基斯坦雖然不服,但是最多自保,要說衝擊印度南亞霸權地位,已無可能。除非,除非核戰大家一起玩兒完。

    那整個亞洲呢,分為以中亞為中心,分為北亞、西亞、南亞、東亞還有個東南亞。北亞本身就是俄羅斯的一部分,印度就別想了,不然那是找死。中亞也是前蘇一部分,現在也被俄羅斯視為勢力範圍,印度真要染指,恐怕也沒好果子。西亞地區,本身就很亂,印度捲入過多,不見得是好事,還有土耳其、伊朗和沙特等中等地區強國,印度爭奪西亞,這些國家也不答應,而且還有美國及美國護佑的以色列,西亞地區印度也沒希望。東南亞地區,世界航道要衝,印度可以發展關係,但是真要說排他性稱霸,恐怕美國航母也不會坐視。還有咱們生活的東亞,印度真要來稱霸,是我們答應還是日韓及日韓背後的美國會歡迎呢?恐怕都不會。

    總之,除了南亞印度有霸可稱,其他任何亞洲地區,真要去稱霸,都會遭遇強勁對手,有的對手還比印度強很多,強行稱霸恐怕印度只會耗損國力,最後連南亞這基本盤都會丟。稱霸亞洲20年連夢都不要做,做自己的南亞霸主夢就行了。而且未來,南亞霸主地位都可能不保。

  • 5 # 親身經歷的那些事

    印度一輛摩托車載一個排,軟體不錯,人口年輕化,醫療全免費,自由,開放,民主,農業還可以出口等等,印度還能稱霸亞洲100年,甚至稱霸世界

  • 6 # 永無止境000

    想稱霸亞洲先稱霸國內吧。我覺得20年以內印度能吧自己管理好都是一個難題。20年後引以為傲的人口紅利不管你願意不願意都會變成人口負擔。同樣會面臨更加嚴峻的老齡化。

  • 7 # 改變自己135705101

    印度阿三不是沒有稱霸亞洲的野心!宗教是最大的內部問題!再有就是基礎設施太差!連民生溫飽問題都沒搞好還稱啥霸!平民窟就是最大的汙點了!

  • 8 # 寰球視野新觀

    印度就像是老牛拉破車,體型雖大,實力不濟,也沒有太多發展空間。印度制度不變,在亞洲,根本輪不到印度稱雄稱霸,即使是按照亞洲現在的情況發展,中國,日本,甚至是以色列的實力都會遠遠超過印度。

    印度的條件良好,但是時至今日,整體發展情況並不樂觀。這並非自然條件不足,而是制度落後。

    地理位置

    印度領土面積328萬平方公里,位於南亞次大陸,整個國家像一塊烙鐵直插入印度洋,印度以北是中亞地區,南方是一片大洋,西方是阿拉伯海,東方是孟加拉灣,單純看地理位置,印度可以用“絕佳”來形容。

    印度靠近世界上最大的石油產區中東,南部是世界上最重要的海上交通線之一,海上貿易來往頻繁,這些都可以為印度的發展提供便利條件。

    自然條件

    印度領土當中,平原約佔總面積的40%,山地只佔25%,高原佔1\3,但這些山地、高原大部分海拔不超過1000米。

    印度地形平緩,交通方便,而且屬於熱帶季風氣候,加上衝積土和熱帶黑土等肥沃土壤條件,印度的大部分土地可供農業利用,農作物一年四季均可生長,所以印度能夠養活將近14億人。

    憑此優越的條件,印度雖然GDP總量位於世界前列,但是人均GDP相當低,完全可以定為貧窮。印度號稱軍事大國,但是武器裝備過度依賴於進口,欺負的都是周邊小國,完全不是大國所為。

    為什麼印度發展落後,其實對印度稍有了解的都知道,是種姓制度。

    印度落後的罪魁禍首,種姓制度

    種姓制度是雅利安人南下入侵印度,制服了當地人,為了保持雅利安人的優勢地位和統治權,於是制訂了種姓制度,並與印度的宗教聯絡起來。

    種姓制度把人分成四個等級,印度原住民只能屈居第四等級的首陀羅和第五級的“不可接觸的賤民”,在種姓制度下,首陀羅和賤民只能從事諸如清理下水道,清理屍體等最低階的工作,很少有受教育的權利和機會,因此印度文盲眾多。

    不同種姓之間很難逾越,高種姓的婦女不會嫁到低種姓,但是低種姓的婦女卻想要嫁給高種姓,以獲得地位的上升,因此,印度結婚不僅沒有彩禮,反而孃家要出大量的嫁妝。個別喪心病狂的男性殺掉妻子再娶,以此獲得高額嫁妝。

    奧,對了,要想獲得高種姓,還有一種方法,那就是今生修行,來世投胎就是高種姓,這讓一部分印度人把精力花在修行上,而不是勤勞致富。

    1947年印度獨立後,立刻廢除了種姓制度,但是法律上廢除容易,人心中的種姓制度仍在,印度高校鮮有來自於低種姓的學生。

    不真正廢除種姓制度,文盲率高,男女不平等,這樣的社會沒有太大的發展空間。

    稱霸需要經濟實力作為支撐,還要有強大的軍事實力,但是印度的武器裝備被外人稱為“萬國牌”,有著來自於美國,俄羅斯,歐洲的武器裝備。

    印度自己研製的“阿瓊”主站坦克,還沒下線,就已經落後於時代了,印度改造的米格戰機,被印度自己的飛行員稱為“寡婦製造者”,隔三差五就墜機。印度對付周邊小國沒問題,但是對付大國不行,好在印度所處的環境導致成為各國拉攏的物件。

    印度,在亞洲還輪不到它稱霸!

  • 9 # 學無止境0912

    印度是莫能力在亞洲稱霸的。

    (丨)政冶上缺乏影響力。無論是在聯合國,在亞洲或是在南亞,他都沒有一呼多應的能力。既沒有成熟的治理方案提出來,也沒有很多的追隨者。連霸氣都沒有,怎麼稱霸?

    (2)軍事上缺乏威懾力。先進武器雖多可是萬國牌,軍隊規模雖大可缺戰鬥力,離資訊化,體系作戰還有很長的路要走,是一個十足的虛胖子。

    (3)經濟上缺乏吸附力。在亞洲有兩大經濟體在前面,且印度的經濟總量只相當於中國的五分之一,相當於日本的二分之一。同時,印度製造業始終難有成長。

    (4)外交上缺氣凝聚力。經常小家子氣,常與中國比高低,論強弱。連周邊小國尼泊爾,巴基斯坦,斯里蘭卡,孟加拉國都搞不定,還能稱霸亞洲?

  • 10 # 白掌遊戲

    印度在南亞是不可能成為霸主,在天竺這個國家分解之前,天竺就代表著南亞,整個南亞都是天竺國的,包括現在的巴基斯坦,斯里蘭卡,馬爾地夫以及最大的印度,而印度類似於蘇聯解體的俄羅斯,不僅在領土上佔據大頭,在領土以及資源上也佔據大頭,然後印度卻不能重回曾經的天竺國,原因有以下幾點:

    第一,從印度分裂出去的巴基斯坦和斯里蘭卡皆是因為宗教信仰問題和民族問題,信奉印度教和真主教是最大的矛盾,而不同於華夏民族的包容性,這兩個民族因為信仰問題勢如水火,而印度教所倡導的種姓制度(這種落後的奴隸制度)仍然在印度社會佔據主導,由於種姓制度的存在,印度民眾就不可能萬眾一心,所以印度人雖多卻戰鬥力差的原因就是這個(印度即使到今天仍然屬於日已落帝國所倡導的英聯邦,印度的獨立還沾光於二戰中國戰區的勝利,還有日本鬼子和德國納粹對英國殖民者的衝擊,英國無力管理海外殖民地)

    第二,印度缺乏一個真正意義上的領導者,印度國內雖然沒有恐怖分子和暴亂,但印度的決策者都是垃圾,首先印度的政治制度模仿西方但做到了四不像,國內仍然由高種姓人掌握(貴族的民主),從尼赫魯到如今的那個啥,都是喜歡挑事但是卻不注重國內經濟發展的主,總想著做第三世界的領導者但是實際上總被打臉,從62年的對中國的挑釁而使得中國自衛反擊差點反擊到新德里到和巴基斯坦斯里蘭卡的衝突不斷卻無可奈何還有,妄圖想讓印度洋成為其內海的可怕計劃(世界上也只有美國這個超級大國能說說),印度領導者總想著一步跨過成為超級大國,但現實總是啪啪打臉。還有對於中國這個同為第三世界國家的仇視(幾乎每一任印度決策者對中國都不友好)。

    第三,印度擁有得天獨厚的發展條件,卻沒有利用好,從上個世紀開始,其實東西方都可以成為其發展的支持者,四小龍和四小虎的快速發展,新加坡南韓日本都是在那個環境下發展成為如今的發達國家,而印度還是發展中國家,印度有人口地理位置還有資源的優勢,白白的浪費了很多機遇是來自於印度的買辦文化,寧可買也不自己造,即使最成功的軟體開發其實也是依附於美國,沒有自己的核心技術,從軍備到民企,印度沒有像三星三菱這樣擁有自己核心技術的軍民兩用企業,所以這樣的印度永遠不可能成為美國的對手,因為沒有可以威脅到美國的東西。

    第四,印度的半開放社會,印度有很多地方有自己法規,而且是獨立於憲法之外的(也就是私法,跟阿拉伯世界有點像),沒有以人為本的這種觀念……

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 請闡述當前影響決策的主要因素及趨勢,管理學作業?