都說孩子們的事少管，少摻和，但是為什麼用錢時候都向老人伸手要錢？看孩子做飯都要老人去做？老人的事情自己做不了主，兒女說了算，連退休金都想管控？我想問在兒女心裡老人是什麼？是保姆？是錢包？

小倆口的事不是什麼重大的事不用管，明知道錯也不管，讓他們知道不聽老人言的後果，他本身也知道錯，就叫他從那裡跌倒從那裡爬起來，原則讓的錯誤不能讓他們辦。

我們這一年輕媳婦帶娃，她自己身體好寒冬臘月不穿棉襖，理所當然地認為一歲的娃娃也不冷，給穿得相當單薄，奶奶看不過眼就說她，導致婆媳矛盾，結果娃得了重肺炎，拖了三四個月還沒痊癒。你們怎麼看這個事？

有一些事情明顯是坑怎麼能不阻止，比如萬進去傳銷，男孩子好說一點，女孩子進去成了公交車出來，你咋辦。改要不要這個閨女了

孩子的事老人少參與，不同的時代觀點看法不一樣，封建思想和資訊年代的獨立自主思維，經常會出現在溝通中造成困惑。

每個生命需要體驗的功課都不一樣，而老人如果是與時俱進思維那可以作為參考意見，如果老人是控制強迫強權思維，就拒絕老人蔘與孩子的事。

凡事沒有絕對的對和絕對的錯。

老人認為的錯，就是尺度。

這個認知太過狹隘！

改變他人是最大的愚蠢

改變自己是最大的智慧。

給建議 如果執迷不悟 就算了 得罪人不說 還受埋怨 國外都是 到法定年紀就不管了 人無完人 也不能管一輩子 活好自己 每個人看事情角度也不同 何必在意 就算他是你家人呢 這不是冷淡 而是自然

我在女兒家邦忙帶外孫，小倆口有時也發脾氣爭吵，家庭瑣事我從不摻入，只要不是原則上的重大事情，日常雞毛蒜皮的事裝聾作啞，有利於和諧，過一會他們又好了，如果大人摻入進來，哪怕氣消了，和好了，心裡也會不愉快，也會有梗，自己倆人再怎麼吵是自己的事，旁人千萬別插言。

每一代人都有自己的人生觀、價值觀，站在不同的角度看問題，衡量對錯的標準也不一樣，已所不欲，勿施於人，父母可以適當的給予建議，讓孩子去負責自己的人生，父母也可以享受到更多的天倫之樂！

古人云“老不管少事”，時代不同，自然觀點不同，既同齡人觀點也有差異。比如某專家“浪費是美德”，在多數人來說反之，我是決不贊成。

老人少參與的意思是孩子有父母作為監護人。

你要覺得是錯的就能管，是不是說路上看見小偷偷東西你就可以直接打一頓？