在喝酒引發的人身損害賠償中，同桌一起喝酒者會承擔適當責任。但做到一下4點，則朋友不承擔責任:

1、不強迫性勸酒，無論什麼場合，什麼情況，對方什麼身體狀況，均是不勸酒，隨意最好;

2、明知對方不能喝酒，在明知對方身體有疾病或者已經明確表示身體不適的情況下，勸對方不飲酒或者如果對方自願要喝，要做到勸阻少飲，盡到提醒和照顧義務;

3、將醉酒者安全送達。對於酒友醉酒的，清醒酒友應當預見到醉酒者已經失去或即將失去對自己控制的能力，在無人照顧的情況下存在危險的發生，因此，清醒酒友應當將醉酒者安全送達，避免擔責。

4、酒後駕車及時勸阻。對於醉酒的酒友要駕車駛離，其他人應當勸阻其不得駕車，如果未加勸阻則有可能承擔響應責任，但是如果已盡到勸阻義務，而對方不聽勸阻的情況下，酒友是可以免責的。

綜上所述，如果不能做到以上四點，同飲者就會或多或少承擔一定的賠償責任。

這法律確實有這麼規定，同桌吃酒醉死的具他沒醉死有相對責任。這是己經做出了的規炬，也就是醉死了的人總該有人賣單。不能白死，這就是法律，解釋權在法院。哈哈，我們只是胡話亂說。謝了。

唉，我個人覺得吧，現在得人沒有以前實在了，自己喝酒喝死了，還有自己走路撞誰家門撞死了，這樣的事情都應該自己負責，，你想結婚大家都是為了開心高興，喝點就喝點，死了誰都不開心，，但是死了就死了吧，，這樣的事情就不要再連累別的家庭了，，因為人已經沒了，

不強求，不勸酒，好好活著，開開心心，多好。

把那些所謂的“酒桌規矩”“喝酒文化”統統廢棄，不喝酒一樣可以收到祝福。

謝邀！首先，這就是中國酒文化的陋習嚴懲的。就題來說，如果不是勸酒死的，同桌的無需擔責。喝飲料的更無需擔責！既然同桌有喝飲料的，說明不是勸酒死的，而是死者自己逞能，酒瘋。只要同桌喝酒的證明不是勸酒，而且還有主動阻攔死者繼續喝酒的行為，就不用擔責。