李鐵的禁賽判罰沒有任何問題，但引發衝突的裁判卻沒有受到任何的處罰，這樣不公平的處理並不足以讓人信服！

8月9日上午中國足協紀律委員對武漢卓爾隊主教練李鐵做出了禁賽兩場，並對武漢卓爾俱樂部通報批評並罰款20萬的處罰決定。8月2日中超第21輪武漢卓爾客場對陣上海申花隊的比賽中，比分落後的上海申花隊依靠南韓外援高中鋒金信昱的進球扳平比分，李鐵認定申花外援莫雷洛犯規在先，在場邊大聲抗議。此後李鐵未經主裁判允許公然召集卓爾隊隊員到場邊補水，致使比賽中斷5分鐘之久，對主裁判的交涉置之不理，最終以回看VAR的方式逐漸平息了這場風波。

2－2的平局收場後，申花隊隊員孫世林走向情緒激動的李鐵試圖安撫自己的老鄉，卻被李鐵一把推開，引發了兩支球隊教練組的相互推搡，導致場面極度混亂。但這一行為並沒有被比賽監督記錄在案。最終足協認定李鐵抗議裁判、干擾比賽，做出了禁賽兩場的處罰，並對武漢卓爾隊罰款20萬。

李鐵作為本土教練的旗幟性人物，帶領中超新軍武漢卓爾隊取得了優異的戰績，7勝7負7平的戰績排名第7出色地完成了俱樂部的保級任務，更有望衝擊亞冠參賽資格。但作為少帥李鐵比賽場上過於投入，在客場挑戰上港的比賽中因為比分落後讓李鐵急火攻心，最終因為推搡球童而被驅逐出場。莫雷洛的動作處於可判可不判的邊緣，李鐵面對裁判不利於自己球隊的判罰反應過於激烈。李鐵現在執教有一些成績，但是應該學會更沉著冷靜，對裁判判罰有意見可以透過合理方式明智方式表達，這樣才能顯示自己的成熟及臨場不亂。

但同一輪比賽中國安與華夏幸福的比賽中主裁判馬寧在比賽的最後關頭連續吹罰華夏幸福犯規送給國安兩個有爭議的點球，最終導致華夏幸福0－2負於國安。第一個球費爾南多越位在先，手球的爭議並不存在，第二個球池文一併沒有明顯碰到巴坎布卻被吹罰點球。兩個點球不僅影響了本賽季的冠軍走勢，也影響了保級的形勢。賽後華夏幸福隊雖然認定馬寧誤判，但並沒有上訴，中超裁判委員會也沒有對馬寧的誤判做出任何的解釋和說明，最終不了了之。

中超裁判的判罰尺度和水平不一致一直都是賽場上關注的焦點，中國足協對待錯判誤判的裁判僅僅是不公開的內部處理，而對俱樂部和球員採取嚴格的停賽加罰款的策略。這樣的不一樣的尺度也影響了中國水平的提升。停賽李鐵沒有錯，為什麼對裁判的誤判卻沒有任何的解釋和說明？

談談這次國安和恆大的比賽，網上不知道哪來那麼多寫手，天天攻擊別人故意挑起矛盾。估計有外國勢力在幕後推動，搞第五空間戰鬥，國家應該警惕了。這次比賽，網上雙方劍拔弩張，隔空對罵，恆大水軍功不可沒！改革開放以來，廣東尤其是廣州是發生危害國家安全案件最多的地方，這和西方透過香港對他的滲透有很大的關係。廣大全國網友不要受他們蠱惑。

基層法院出現冤假錯案，最高法一經核實，會督促糾正，作岀賠償，追究相關人員的責任。足協這種做法只有2種解釋：1.足球比賽本身就是一種遊戲，就要按遊戲規則進行，既然是遊戲就不要當真，玩著高興就行了。2.足協的遊戲規則是凌駕於法律之上的，足協的所作為不受法律的約束，可以為所欲為。

臺北時間8月9日，中國足協針對武漢卓爾主帥李鐵干擾比賽行為做出處罰。李鐵被禁賽兩場，武漢卓爾俱樂部被罰款20萬元。

另一事件，北京中赫國安和河北華夏幸福比賽遭主裁判馬寧誤判點球，本0:0平局結果，最後時刻發生改變。

在臺北時間8月2日，武漢卓爾客場戰平上海申花的比賽中，卓爾主帥李鐵成為了球迷熱議的物件。李鐵在比賽中無故叫停比賽，召集球員喝水，向申花替補席做揮拳動作，甚至“摸臉”孫世林，一度引起雙方替補席騷亂。賽後，李鐵也許是意識到了自己的行為欠妥當，主動發聲稱只是想和崔康熙握手，並誠懇致歉，表示以後會控制自己的情緒和行為。據悉，不僅如此，李鐵還已經就自己的行為進京向足協進行說明。但仍然逃不過足協的一紙處罰書：李鐵禁賽兩場，罰款2萬；武漢卓爾通報批評，罰款20萬。

國安華夏比賽的最後時刻，眼看兩隊即將0:0握手言和，哪知道還是發生了戲劇性時刻。比賽第87分鐘，奧古斯托在禁區右側投球攻門，球打在高高躍起的劉徑左手上，主裁馬寧判罰點球。後經VAR判定，仍然是點球。

對於這個點球的判罰，華夏賽後經過覆盤認為是誤判。理由是進攻發起者費爾南多在禁區左側拿球時處在越位位置。華夏堅持認為是費爾南多的越位，馬寧存在誤判。

這兩個事件本不該放在一起討論。足協對李鐵的處罰有理有依據，沒什麼好爭議的。至於馬寧誤判也沒必要抓著不放，球場上的對判罰結果的看法，歷來都是公說公有理 婆說婆有理的，這種事情吵到天亮都是沒有結果的。但還是希望裁判能客觀對待每一次判罰。最重要的是，比賽的結果是不會更改了。華夏方面在覆盤認定是誤判之後，最終選擇不上訴。我們球迷也就不用把李鐵的處罰和馬寧誤判逃過處罰相提並論了，兩者本質是不同的。

今天上午足協紀律委員會對李鐵在上海虹口球場第33分鐘時，武漢卓爾主教練對裁判員判罰表示不滿，導致比賽中斷，這樣的行為對社會造成了不良影響。最後足協對李鐵禁賽兩場比賽和兩萬人民幣的罰款，以及俱樂部警告處罰和罰款20萬元人民幣的處罰。

中超第21輪比賽，上海申花主場迎戰武漢卓爾俱樂部。武漢卓爾在客場反客為主，先打入一球。但是上海申花並不甘示弱，由金信煜遠射入網，將比分扳平。但是武漢卓爾主教練李鐵以及球員對這一粒進球有著很大的爭議。上海申花進球后，與主裁判進行了爭吵，在爭吵過程中，武漢卓爾球員艾志波被主裁判出示黃牌警告。這讓場邊的李鐵更加的大為不滿，與主裁判爭吵了起來。這段時間主裁判被迫改為補水時間才逐漸平息了這場風波，但是也在賽後引起了巨大的影響。

同樣是在中超聯賽第21輪比賽，北京國安主場迎戰河北華夏幸福，主場迎戰的北京國安久攻不下。最後以兩粒爭議點球贏下了本場比賽的勝利，這兩粒點球也導致了賽後的巨大爭議。但是河北華夏幸福俱樂部並沒有向足協進行上訴，這兩粒點球的爭議結果。足協也沒有任何的官方宣告表示這兩粒點球的有效性。

你是如何看待這兩例爭議事件的發生？

最終解釋權歸足協！當然了，足球比賽場上的權威是裁判，要想一個公平競賽的環境，一來要求主裁判的執法能力，二，這對主裁判的良心也是一個大的考驗。很顯然，這兩點中國足球任重而道遠。上一輪中超比賽，武漢卓爾對陣上海申花，賽後卓爾主教練李鐵有過激的行為，包括他對主裁判表達自己的不滿，賽後引起很大的爭議。本輪比賽開始前。中國足協紀律委員會公佈了上一輪的處罰單，卓爾主帥李鐵被禁賽兩場。這讓不少球迷表示質疑，為什麼有了Var技術的中超，馬寧的誤判沒有解釋？北京國安主場對陣河北華夏的比賽，馬寧在最後時刻給了國安兩粒點球，這同樣引發很大的爭議，經確認，確實存在誤判。但馬寧並未受到處罰。必須要承認主裁判的絕對權威，一般來說處罰主裁判的例子很少，而足球場上經常會出現誤判的情況。一般國際足球，會有對主裁判的處罰，但是在中國足球的環境，這幾乎不可能。

猶記得，傅明明目張膽的誤判，最終也只是停賽了一段時間，如今他悄無聲息的回來了，所以中國足球，請有點良心吧。

協會出招了，鐵子被罰，馬主裁免責。看似不公平，實則在理。

鐵子被罰，他有錯；說馬寧兩點球免於處罰，有點帶節奏了！馬主裁就是錯了，有人申訴嗎？沒有，在協會那裡結果就是“錯了就錯了”。

在對陣申花比賽，鐵子有干擾比賽的行為，杯協會認定“違規”，停2場罰2萬，順帶卓爾給罰了20萬元。鐵子有個性不假，但作為一個職業教練，在場上作出不符合格調的行為，我認為對他進行個小處罰，有好處。

在上海這地，武漢對陣上港時，鐵子就因推搡球童而道歉，這對陣申花，除了干擾比賽，導致中斷，後面還與申花隊員作出疑似“掌摑”的動作，這樣的舉動，準時不該。不過，協會對他處罰不是賽後的動作，而是上半場的干擾比賽。

希望這處罰，能讓鐵子清醒點，情緒該收斂一點，不能由著性子來，否則帶來的不僅是個人受處分，連著俱樂部也要受罰，想想當初在華夏的行為，該有記性啊！

而說馬寧在主場判罰的兩個點球，疑似錯判，沒有受到處罰，這很正常：

一是華夏幸福沒申訴。華夏方面也認為判罰有問題，但他們以“申訴改變不了結果，球隊要保級為由”，不申訴了，這樣對馬主裁是有利的！

二是裁判監督也沒寫。每場比賽都有裁判監督。從目前的情況看，馬寧老師爭議判罰，是沒有寫進裁判監督的，否則，協會不會一點表示都沒有。

說馬寧錯判，有責，就是真有，當事方都不追究了，裁判監督都沒寫，意味著什麼？這事兒就過去了！沒人提出異議，即便有異議，足協也很難去主動處罰自己派出的裁判，不是嗎？

所以，鐵子與馬寧是兩回事，鐵子是被執法物件，代表的是球隊，而馬寧老師，是執法者，代表的是足協。一切都明白了吧！

誰能定性誤判？沒有證據沒有官宣，僅憑網路詐騙重災區媒體水軍的鼓譟和噴子起鬨？中國足球搞不好，無恥也是重要原因！

王小平：歸~歸~歸~歸~歸~歸~零，20000+200000=220000，賺翻了！

確實是區別執法，冰火兩重天啊！

李鐵不滿裁判抗議，干擾比賽正常進行，足協直接停賽兩場，罰掉個人2萬，俱樂部20萬，處罰確實有點重了！

馬寧在執法華夏和國安比賽中，判罰給國安點球，有越位和出界嫌疑後拒絕看VAR，足協隻字未提，這名裁判還將繼續執法上港和富力的比賽！

今天足協官方開出罰單，在武漢卓爾和上海申花2：2戰平的比賽中，李鐵因為對裁判判罰不滿，然後干擾了比賽正常進行。在比賽結束之後在球場邊也造成了混亂，足協就對於李鐵做出了處罰，其中對李鐵這邊做出停賽兩場，罰款2萬，對卓爾俱樂部通報批評，然後罰款20萬！

這個處罰出爐之後，球迷這邊一下子炸了鍋，李鐵作為主教練一個場邊的鬧劇，直接宣佈停賽2場的嚴重處罰，這個有點過了。畢竟卓爾現在還在拼命保級，主教練在不在場邊對於球隊還是有很大影響的。反觀上輪比賽爭議之戰，國安在比賽最後時刻壓哨獲得兩個點球都頗具爭議，當值主裁在有VAR的情況下不去仔細辨別，讓VAR成了擺設，直接導致華夏含冤輸球。

不過今天足協同樣也下發了一個通知，這內容看起來就是直指馬寧這些裁判們，足協宣佈：第一，要增加外籍裁判的數量；第二，增設VAR裁判監督；3.增加自動越位識別系統；而且還要加強對裁判員和賽區的紀律管理工作：第一，科學合理選派裁判；第二，裁判賽後接受評估；第三，裁判管理部與紀檢監察部門組成聯合工作組；

由此可見，足協其實已經開始重視裁判的業務素質和存在舞弊的風險了，之前對於那些在比賽產生重大誤判的裁判都沒有任何處罰措施，讓這些裁判沒有任何監督，讓VAR多次成為球場擺設，看來以後“馬寧傅明們”日子也不會好過了，是該好好整頓下了，要不然他們真的可以左右一場比賽的勝負。

這就是中國特色，裁判錯可放過，升張正義卻罰停，這種現象在中超衍生有用嗎？希望權貴們清化足球風氣，讓大家在良好氛圍中提升中國足球努力吧。