我覺得美國和伊朗之間暫時還不會發生戰爭。

不是美國打不了伊朗，而是美國現在打伊朗花費太大。而且，在戰後很難建立起一個高質量的政府來穩定局面。

美國現在的策略是先消耗伊朗，減少伊朗的實力。

美國近期的目標是先穩定住伊拉克，把伊朗的勢力從伊拉克驅逐出去，這樣就能極大地削弱伊朗的實力。

同時，把伊朗的勢力從敘利亞和黎巴嫩、巴勒斯坦驅逐出去。

下一步，美國會從伊朗的國內動手，來削弱伊朗的實力。

等到伊朗的實力消弱到很弱的時候，伊朗的政權在國內聲名狼藉的時候，美國才會根據當時的情況，決定是否對伊朗動手。

美國製裁伊朗一年以來，至今無法得到國際實質性支援的伊朗國內形勢持續惡化，嚴重的通貨膨漲導致在美國滲透下騷亂不斷。

在這種形勢之下，伊朗境外的親伊武裝勢力針對美國，反制制裁的行動升級，尤其是伊拉克境內的反美活動，滲透。

對此美國為確保長期制裁，襲殺了伊朗負責海外反美武裝勢力組織策劃的核心人物：前伊朗聖城旅指揮官：蘇萊曼尼。

美伊戰爭雖然會損害美國在中東，印太戰略，但對於伊朗卻是致命的。如果一旦開戰，伊朗所依仗的威懾將失去止戰，反制裁的意義。

所以美伊之間爆發戰爭機率不大，伊朗正可以利用這一點轉移國內予盾視線，暫時緩解可能持續的騷亂。

冷報復是可能的，但不是戰爭。

美伊關係一直惡化爆發全面戰爭的可能性會增大，但目前就雙方的劍拔弩張的有關“開戰”的言論來看，開戰對於美國而言，一方面大規模對外用兵與特朗普政府現行政策相牴觸。美國小布什政府在2001和2003發動了阿富汗和伊拉克戰爭，雖然在短時間內推翻了原政權，卻也把自己拖入了“泥潭”，多年來巨大的軍費開銷讓美國不堪重負。

特朗普上臺後，相比塑造“民主世界”，更為關注的是美國優先，在對外事務上抽身的態勢十分明顯。在如此思想的指導下，美國在國際事務中開始做“減法”，如近來多次與阿富汗塔利班進行談判，以期儘快撤兵；而在敘利亞局勢中，美國也不願意強力介入，因此導致俄羅斯等國在此地佔據主導地位。所以很難想象美國會在此時與國力明顯超過伊拉克和阿富汗的伊朗大打出手。

另一方面，美國現在動武的軍事準備還略顯單薄。此次美國雖然揚言增兵，但是目前的訊息是人數可能在數百到上千之間，裝備也以防禦為主，這樣的規模用來防止沙特等國再次遭到類似的襲擊或許可行，但如果是向伊朗發動攻擊顯然杯水車薪。

而且美國一貫在對外軍事行動中拉上盟友，這樣既能分擔成本也能降低國際社會的指責。可到現在各國對美國提議的“護航聯盟”響應的也不多（現階段正式答應美國加入請求的僅有英國、澳洲、巴林、沙特、阿聯酋），以此類推如果是對伊動武的“戰爭聯盟”的話，美國會更加曲高和寡。

所以特朗普一再重申美國希望避免與伊朗爆發全面戰爭，展現剋制與軍事打擊相比，後者“更容易辦到”，前者更能顯示實力。

對於伊朗而言，與美國開戰更是不明智選擇。伊朗深知自己與美國國力的巨大差距，一旦正真開戰自己毫無勝算可言，但是伊朗判斷特朗普不會有決心打一場戰爭(這點從特朗普開除以強硬著稱的博爾頓可見一斑)。所以在認定美國的“極限施壓”實為“有限”的情況下，伊朗雖不會主動求戰，確會用各種手段向美國反施壓，為後續的談判贏得主動權。有著“伊朗血統”的無人機和巡航導彈千里奔襲並準確命中美國在中東的各個軍事基地以及打擊沙特石油設施是伊朗完全可以做到的，令國際油價暴漲符合伊朗的國家戰略利益但卻是美國無法容忍和承受的。所以客觀的來講伊朗近來的一系列言行與其說是挑釁不如說是威懾，在美伊兩國關係一直惡化但戰意不旺的情況下，海灣局勢會升溫區域性代理人衝突會增大，但距離失控爆發全面戰爭依舊還有一段安全距離。

美伊關係會持續惡化，但是短期內是不會發生全面戰爭的。因為根據美國一貫作風，是有油水可撈，有利益可圖才會動刀子，所以美國不會輕易對伊朗發動戰爭，特朗普很清楚，美國的參議院也清楚，發生大規模，一是一旦陷入泥潭，特朗普基本離下臺也不遠了，二是國內反戰情緒，美華人命值錢啊。美華人面對戰場上士兵的傷亡是很難接受的。所以美國現在的軍事行動上多是以無人機等不產生生命犧牲的武器為主。用來以減少美華人的戰爭傷亡，只要不死人，美國國內輿論壓力會減小很多。而且美國國內民眾對特朗普單方面退出伊核協議大多持反對意見，萬一伊朗來個魚死網破，發動核武器戰爭，美國民眾心理也怕啊，因此會招致美國國內民眾的強烈反對。從伊朗角度看，伊朗現在是防守為主，小股部隊出擊到國外組織反美武裝，打擊報復美國的軍事基地。

雖然伊朗聲言報復，但今天伊朗發言人穆薩維發聲，"伊朗無益與美國開戰，伊朗將採取行動使敵人對暗殺蘇萊曼尼少將感到後悔，但又不至於讓伊朗陷入戰爭"，

而伊朗最高領袖哈梅內伊的軍事顧問前伊朗國防部長——侯賽因·德吉汗 當天在接受CNN專訪時，也重申了伊外交部的表態，

“讓我告訴你們一件事，我們的領導層已經正式宣佈，我們從未、也從不尋求戰爭”。他在專訪中也表示，德黑蘭對美國暗殺蘇萊曼尼少將的回擊“肯定是軍事上的”，而且是針對美國軍事基地的。

報復會直接出自伊朗之手，而不是由該地區的民兵組織代為行動。"

從伊朗發言人穆薩維和哈梅內伊軍事顧問的表態中不難看出伊朗不希望和美國發生全面戰爭，但是會對美國的襲擊行動予以軍事迴應，而回應的實施者會是伊朗自己的軍隊，很有可能會是聖城旅。

謝謝邀請！個人覺得多半會發生“代理人戰爭”，但也許不會那麼快就打起來，如果伊朗若不報復且報復不到位，至少將面臨國內民眾和國外小夥伴們的壓力，對伊朗來說這至關重要，美國呢？就現在的整體大局勢而言，需要戰爭拉動（個人認為不是美國不想打不敢打，而是美國擔心的是萬一中的失敗，美國再也敗不起了），還有就是美伊雙方都說可以談，但關鍵的是任何談判都需要籌碼，顯然雙方對這個問題都不滿意或者是不夠，唯一的方式就是更進一步的較量，當年北韓戰爭也是這麼過來的，打了談談了打，最後大家都精疲力盡誰也完勝不了才有的最終談判，伊朗在伊拉克問題上佔了先機，就可能發展成“代理人戰爭”，進一步拿到更多的籌碼，且最好是在美下介總統上臺前完成，下介不論誰當總統，發動戰爭的可能性比較大，因為美國肯定深知現自己是在被軟磨硬泡著，不可能坐以待斃，美國的戰爭理想之地無疑就是中東，其它地方要麼勝算不大要麼沒多大意思，那麼中東目標就只有那幾個，都與伊朗有關，要麼直接打伊朗，要麼也來個“代理人”，畫個圈圈，伊拉克無疑都成為兩者都可能願意的較量場，且雙方都有願意賣命的夥伴在此，所以個人才覺得“代理人戰爭”多半會發生……

對伊朗極限制裁，把伊朗逼到懸崖邊，定點清除有意引爆中東宗教信仰者各種勢力交錯範圍內火藥桶，在美伊軍事對峙處於進退兩難的背景下，實行對伊朗伊斯蘭革命衛隊指揮官蘇萊曼尼的定點清除，有意激發伊朗國內的反美情緒，來掩蓋自己霸權主義重新控制中東的新戰略。

就目前美伊局勢看，不打，伊朗人的仇恨已經給美國總統逼上了梁山，打，雙方力量的懸殊又讓伊朗難以承受，是美國總統的利益戰略心切才逼伊朗政府不得不出手號召民眾在儲存自己的情況下向反動派討還血債，不打，國內和區域內的反美情緒高漲，打，才適應民意讓伊朗立於中東區域內道義上不敗之地，那就是我們常說的有仇不報非君子，美伊軍事大打的局面不會出現，但是要美國知道宗教信仰者的厲害，讓美國大兵度日如年的日子不會避免。

以上是我個人的見解。

美國打破國際慣例用暗殺手段消滅伊朗高管，使得美伊雙方高度對立，伊朗聲稱要對美在中東地區的35個目標發動攻擊，美國毫不示弱要對伊朗52個目標發動攻擊，戰爭對雙方來說似乎一觸即發。那麼，美國和伊朗真的會發生戰爭嗎？個人認為爆發戰爭的機率還是比較小的，原因如下:

一.美國和伊朗都不願意發生大規模的戰爭。

美伊雙方的經濟實力都不允許各自發動國家之間的戰爭。

美國經濟的衰退已不可避免，為此政府因為沒有撥款而多次關門，對外美國與世界主要大國都在發生貿易摩擦，特別和東方大國的貿易戰，更是兩敗俱傷，加上不斷退出各種國際組織，美國的影響力也在世界範圍內減弱，這時候發動對伊朗的戰爭無論是經濟上還是國際的支援上，都不是發動大戰的好時機。

同樣，伊朗面對美國為首的西方國家的制裁，國家經濟更加困難，否則也不會發生伊朗因調整汽油價格而導致的全國範圍內的抗議和動亂。更為關鍵的是伊朗不會主動發起對美國的國戰，沒有這個實力也沒有這個動機。

二.美國和伊朗雖然不會發生戰爭，但雙方的對立和摩擦將更為激烈。

美國在暗殺了伊朗高階官員後，會採取一手硬一手軟的手段對付伊朗，硬的更硬，軟的更甜。

硬的一手伊朗將面對美國更加嚴厲的制裁，比如對民生必需品的制裁，使得伊朗國內民生經濟更加困難，刺激伊朗國內矛盾不斷髮酵，伊朗將面對更加嚴厲的國內局勢。

軟的一手是美國的歐洲盟友會適時出手幫助伊朗，比如繞開美國的美元結算系統與伊朗搞點貿易交易，目的是讓伊朗看到一點希望，從而遏制住伊朗鋌而走險的決心，讓伊朗在這種又有希望又絕望的處境中，慢慢被西方消化掉。

在美國暗殺掉伊朗高管後，伊朗為了給國內和國際一個交代，必須對美國做出反擊，最有可能反擊的地方在伊拉克和敘利亞地區。在敘利亞，伊朗將幫助敘政府更加猛烈的打擊美國在敘利亞的利益；在伊拉克，透過伊朗自身在什葉派中的影響力，利用伊拉克民兵組織不斷襲擊駐伊美軍。

所以，美伊雙方已處於尖銳對抗中，但不會發生大規模的戰爭，雙方都沒有意願發起戰爭，但更激烈更多的軍事摩擦會越來越多。

特朗普就是一個瘋子，這次殺死了伊朗人民最崇拜的將軍，從上到下徹底激怒了整個伊朗，今後伊朗的報復肯定是沒完沒了，美國勢力遍佈全世界，總能找“薄弱點”。光腳的不怕穿鞋的，伊朗無休止的報復，美國能防一時，能防一世嗎？伊朗也不是損油的燈，我預計，伊朗以及伊朗的小兄弟對美國的打擊報復，很快就要開始了。

美伊關係惡化，會不會爆發戰爭。這個問題我來回答：

1、實際上，美伊戰爭一直都在打，從各個方面角力很久了。即便是真正意義上的美伊戰爭，也已經打響。只不過規模太小，限於小打小鬧。

2、大規模的美伊戰爭，現在還沒有到來。伊朗不具備挑戰美國的實力。

3、是否會爆發世界範圍的戰爭，我的觀點認為，並不是沒有這種可能。戰爭導火索，往往是一些小事件，關鍵是看事情發展如何，其他國家是否會捲入該戰爭。