許多現象的產生、發展和消亡，總是由多種原因導致的。蜀國後期無將可用，當然也不例外。

一、先天劣勢

蜀漢前期雖有諸葛亮、關羽、張飛、趙雲等一流人才，但總體來說，人才儲備還是比不上曹魏和東吳的。即使後來魏延、黃忠、馬超、姜維、王平、羅憲、法正、馬良等人加入，還是比不上其它兩國新的人才不斷湧現。

二、地理因素

蜀漢地處西南，遠離中原和江南文化地帶，而且領土過小，人口較少。偏遠的地方，經濟文化相對落後，培養出一流人才的難度也相對較大。而且所以隨著前期隨劉備入川人才的不斷凋零，新的人才青黃不濟，而中原人才又不願投奔。

三、痛失荊州

四、夷陵之戰

正因為丟失如此重要的荊州，才爆發了夷陵之戰。這是三國史上重要的三大戰役之一，結果以劉備大敗而告終，蜀漢從此由盛轉衰。馬良、王甫、程畿、傅彤、馮習、張南、杜路、劉寧陣亡，黃權降魏，精英大量損失，劉備自已也因此憤恨而死。

五、內部損耗

蜀國雖小，但內部矛盾相當激烈。其中的關羽和張飛是一個派系，諸葛亮為首的派系，法正的東州派系，再加上益州本地的土豪們，幾個派系之間的鬥爭從沒停止，導致人才的發掘愈加困難。劉禪無能，黃皓當權，對人才大加迫害，所以才發生了姜維避禍的事情。

六、人才選拔

劉備、諸葛亮在人才選拔任用上，有道德潔癖，德才兼備的人才能在蜀漢得到重視。劉備死後，諸葛亮更是如此。這從後來蜀漢重臣的風格也能看出來，蔣琬方整有威重，費禕寬濟而博愛，張嶷為臣有忠誠之節，姜維忠勤時事……反觀魏吳，曹操曾說：無論雞鳴狗盜之徒，只要有一技之長，都可獲得重用；而孫權慧眼識人，例如呂蒙在他的關照下，士別三日，刮目相看。

七、一點異議

說諸葛亮事必躬親，不注重培養人才，我個人覺得不以為然。目不識丁的王平，出身平微的張嶷，還有姜維，更是諸葛亮悉心培養的重要將領，另外他向劉禪推薦了郭攸之、費禕、董允、向寵、陳震、張裔、蔣琬等人才，怎麼都能說諸葛亮注重人才的發掘。《諸葛亮文集》中有言：“治國之道，務在舉賢。”充分證明了諸葛亮對人才發掘的重視程度。可惜的是他對人才的品德要求過高，加上蜀漢本就缺乏人才成長的土壤，以上種種，形成了蜀國後期無將可用的境地。

首先，蜀華人口基數不足，發展潛力不足。全華人口只有一百萬，與此對應，當時魏華人口大約有五百萬，吳華人口大約有三百萬。蜀國的人口基數導致蜀國發展後勁不足。

根據史料記載，公元263年，蜀國有1082000人 ；魏國有4432881人；公元280年，吳國有2562000人，總計郡縣編戶人口為7672881人。

其次，三國時期，中國科教文化中心在中原一代，尤其是洛陽和長安一帶，也就是魏國一帶，而蜀國和吳國相對荒涼一些，科教文化不發達，那麼文臣武將人才基數也相應不夠發達。

第三，易中天老師在評價三國時，就對於蜀國做出過點評，蜀國不多的人才體系中，有劉璋政權遺留下的“益州集團”、有劉備在荊州時期收納的“荊州集團”，還有劉備起兵之初就跟隨劉備的“元從集團”，三大集團之間並不這麼融洽，尤其是益州集團基本處於被壓制狀態，他們對於劉備集團也基本處於冷眼旁觀的狀態。所以蜀漢後期的主要文臣武將都是出自荊州集團和元從集團。自從荊州丟失後，元從集團和荊州集團都屬於外來的強龍，強龍再強，對於益州這些地頭蛇也無可奈何。相反，吳國就很好處理了孫堅孫策帶來的人和本地人之間的矛盾，所以儘管吳國後期政治比較黑暗，但是維持的時間卻不短。

第四，也就是當時的選官機制。曹操還知道“唯才是舉”，曹魏集團中，出身夏侯氏和曹氏的武將和不出身於親族的武將一樣多。蜀漢集團後期中，武將幾乎都是出身於元從集團的後代。這既說明益州集團在冷眼旁觀，也說明蜀國高層確實沒有比較好的選拔機制。

第五，也就是關羽北伐以及劉備和孫權夷陵之戰的後果。夷陵之戰中，劉備號稱有七十萬大軍，但是根據歷史學家估計，劉備夷陵之戰的軍隊只有3萬人，後期加上蠻軍後共計5萬人。這已經是蜀國傾國之力了。戰敗的結果就是大批良將被俘或戰死，這對於蜀國軍隊打擊是毀滅性的。蜀軍幾乎斷了傳承，而且蜀地也開始動盪不安，丞相諸葛亮花了約5年的時間才能重建軍隊與彌平這些叛亂。

基礎不足、沒有好的選拔機制、集團內部矛盾重重，都導致了蜀國在後期沒有出太多的良將。

三分天下後人才不流動的原因，蜀地山路艱險，蜀道難，難於上青天，劉備還沒那麼大魅力，讓人跋山涉水，千里涉險去投奔，劉備死後，劉禪更無此魅力。

其實後出師表，諸葛亮把蜀國後期無良將的原因交待的很清楚，寫出了蜀國後期無良將的真正原因。

《後出師表》中說：“自臣到漢中，中間期年耳，然喪趙雲、陽群、馬玉、閻芝、丁立、白壽、劉郃、鄧銅等及曲長、屯將七十餘人，突將、無前、賨叟、青羌、散騎、武騎一千餘人。此皆數十年之內所糾合四方之精銳，非一州之所有；若複數年，則損三分之二也，當何以圖敵？”

早期蜀中將領都是來自四面八方，數十年招攬之精銳，並不是蜀地一州所能擁有。再過幾年，會損失掉三分之二，蜀地封閉又難以補充，能用之才會越來越少。

蜀國後期人才基本都是蜀國官二代，蜀國相對封閉，外來人才根本進不來，而本地人口基數少小，並且人才的成長需要時間，俗話說：“十年樹木，百年樹人”。蜀地人才起不來，外地人才進不來，這種狀況對於文官還好說，因為文官基本沒有傷亡，但對於長期征戰中的武將就沒那麼幸運了，死一個少一個。特別是夷陵之戰，把少年將領幾乎損失殆盡。

由於劉備前半生長期顛沛流離的原因，關張趙雲結婚都比較晚，基本上都是得到荊州，有了穩定的根據地後成的家，所以子女太少，而且夭亡的又比較多。所以他們的後代也是比較少的。

諸葛亮費盡心機提拔人才，但連年征戰，蜀地已無人才可提，已無兵源可調，諸葛亮大概忽略了人才的成長是需要時間的，幾年征戰下來，加之生老病死，人才已匱乏到無以復加的地步。

三國後期有這麼一句話，蜀國無大將，廖化為先鋒，廖化在關羽、張飛、趙雲等人在世的時候，他是排不上的，但後來他卻能為先鋒大將，這並不是說廖化能力很差，主要說明蜀華人才凋零。

那蜀國為什麼後期無良將呢？

首先，蜀國地貧民少，人口本來相對於中原曹魏要少的多，同時蜀漢前期的將領也多不是蜀國本地的，可見蜀國的人才凋零。

同時當蜀國前期將領都去世後，能撐起蜀國軍隊的將軍，也大多是蜀漢前期將軍的後人。蜀國之外的人才很少來到蜀漢。

其次，諸葛亮因為一心要克復中原，光復漢室，所以就對曹魏發動多次戰爭，雖然他也從軍隊晉升很多年輕的將領，但卻也不多。

同時因為經常用兵，就會有死傷，晉升的將領和原來的將領慢慢的戰死、病死，到到後來蜀漢基本後續力量已經很衰敗。

諸葛亮看到將領的去世，他知道如果對曹魏進攻在推後幾年。那時老死病死的將軍還會有，克復中原更加困難，所以諸葛亮才不辭勞苦，一定要在有生之年討伐曹魏。可見諸葛亮的良苦用心。只是最終諸葛亮還是沒有克復中原。

最後，諸葛亮死後，蜀漢又在蔣、費二人去世後，姜維開始掌權，他一心要完成諸葛亮的遺願，光復漢室，所以也經常用兵，這樣就讓本來貧弱的蜀漢更加困難。

同時後期劉禪信任宦官，連姜維這樣的統兵之人也不得不避讓，在外屯兵，何況別人呢！

所以蜀國後期是很缺良將。

蜀國後期無良將，是與蜀國高層尤其是與諸葛先生有很大的關係，這從諸葛先生寧用馬謖鎮守街亭，王平副之，就能看出諸葛先生的看人眼光之拙。所以後世韓愈先生說，千里馬常有而伯樂不常有。再看其老對手司馬懿，把一個說話口吃的鄧艾從普通士兵中簡拔出來，並調教成伐蜀的厲害腳色，更不用說鍾會、司馬師司馬昭這等厲害臉色。因此，人才凋零與其掌權者是否有發現人才的眼光，密切相關。謝謝！