1、擁有足夠正常生活的經濟基礎。衣食住行可以很好的得到解決。即使沒有大額的存錢，但至少有穩定的收入。

2、有足夠的抵禦外在和自身的風險能力。

3、可以很自如的駕馭錢的能力，會賺就會花，懂得理財的精髓。

4、在財務上可以實現經濟自由，能夠養家裡的父母，還能買的起房和車。

5、每個月的開銷比收入小，或者可以更小。完全可以在生活上或者經濟上收到限制。

6、結婚前後不受影響，而且還有一定的積蓄，這錢也每個月都有一定的節流，並能長期維持自己的生活

經濟獨立是非常重要的，想買的東西自己可以解決，想去的地方自己也可以出錢去，想做的事情自己也可以搞定！那你就完全獨立了。收入分地方，大城市消費高，小城市消費低，這是連不動產這些價格一起看，不只是日常吃喝。在一線城市，比如外地人在北京租房的月薪1萬+剛夠生活，每月可以給老人固定的贍養費，日常支出不用非常拘謹而已，可以說是起步價。越小的地方生活消費越低，自然收入要求就相對低一些。

經濟獨立，顧名思義就是有了自己生存的能力和辦法。國家在解放初期，提出了獨立自主自力更生的號召。依靠自己的力量強國富民。發展中歷經磨難克服難關。實踐證明只有改革開放才是最佳的方針國策。在改革開放40年來，中國從解決溫飽、脫貧致富、奔向小康走向富裕的戰略堅定不移。在取得階段性勝利的同時，讓全國各族人民滿懷信心看到了希望。其實，這就是在保持自主獨立創新發展核心下，與世界各國求同存異造福大眾的發展。國之強大，離不開合作。國之強盛象徵著自主獨立的話語權。只有強大經濟支撐，在政治風雲的舞臺上才能立的更穩。

家國天下一個道理。做為家庭或者自己，都需要有經濟做為支撐，才能算的上所謂的獨立。現在，一些啃老族、富二代靠祖輩財富風光，算不上真正意義上的獨立。

但獨立的意義不僅限於此。體現在很多方面。思想的成熟，有駕馭的能力，有豐富的資源，有賦予領域性發展創新等等。都可以稱為獨立的解釋。真正的獨立是使自己變的強大，能賦予更多的希望力量去做事兒。獨立算是具備能力實現價值的核心主觀。在這種能量的蓄集下求的生存佈滿活力，創造奇蹟和即系希望。

我們不論境地，不談年齡，不劃層次級別。在成長的路上賦予夢想成就希望，就稱之為獨立了。

真正的經濟獨立既要對自己的收入有絕對的控制的權利，又要不過分地依賴，祈求任何的任 何朋友，家人，還因該對自己的支出敢於承擔後果！

首先來談對自己的收入有絕對的控制的權力！

從一個啥事都問父母，老師，朋友的少年到出生社會逐漸能以自己獨立的想法去面對解決問題的青年，時間留給我們的更多的是成長和成熟。慢慢的要自己去面對好多問題，比如自己的感情問題，自己的獨立生活的問題，這一點在動物界都很現實，比如野生的大熊貓，在他養育了自己的孩子的一兩年時間裡。就會狠巴巴的離開自己的孩子讓他獨立去捕食，面對天敵。步入社會我們慢慢地或多或少的有了積蓄了，而我們的消費觀和上一代又有很大的區別，就會父母們有很大的衝突，父母們老叨叨我們買這不對，買那不對，話說回來父母們說的也是對的，只不過年輕人的消費觀念不一樣，到底該怎麼處理這種矛盾呢？我個人覺得當一個步入社會的成年人就應該有權利去支配自己的收入，他們慢慢的會變得更加成熟怎麼更加合理去處理自己的收入，時間會給他們答案。一味地強行的約束孩子他成長的只是年齡，而心理永遠也不會成長。

其次又不過分依賴，祈求任何的朋友，家人

在我們身邊有著這麼一種現象，大學畢業之後，或者託關係在家長給孩子找了一份工作，而孩子不求上進每天就是上下班的混日子，自己賺的錢不是買高階的電子產品，衣服就是不斷地給自己的遊戲充錢，錢總是不夠用，吃家裡的，住家裡的，用家裡的，父母打電話交水電費最後還得和父母報銷。父母當然不樂意了，都一個要獨立面對社會的成年人了，連這麼點擔當都沒有，真是傷了父母的心了。這樣的人父母真應該從根底上思考問題出在哪了，就是他們過分地依賴父母了，連自己生活都不能獨立的更何談經濟上的獨立。

最後一點就是該對自己的支出敢於承擔後果

這種現象是針對於喜歡高風險投資的一類，理財想法很好，在起碼說明他有一種想賺錢的意識。但他們想讓自己的錢生的更快一些，於是就投到了股票，風險較高的基金裡。要知道高回報可是要承擔高風險的，大多數人也沒有風險把控的能力就投進去了，輸了錢整天拿悶悶不樂的。把氣都撒在了父母，女朋友身上了。何必呢？錢是輸了，生活還要繼續，多總結一下經驗，想想更適合自己投資的專案，以一種樂觀的態度面對生活不更好嗎？調整心態，要勇於面對經濟上的投資損失，勇敢的面對投資上的損失何嘗不是一種經濟獨立的變現呢？