前幾年很火的宮鬥劇，比如《甄嬛傳》《如懿傳》《延禧攻略》等等，有人說這些劇演活了清後宮后妃之間爾虞我詐，步步驚心的上位之路，細節伏筆環環相扣，每一個眼神，每一句話都隱含深意，被追捧為宮鬥劇的經典之作。但殊不知很多情節，在歷史上根本不可能發生，屬於編劇瞎編亂造。在真正懂歷史人的眼中，很多情節奇葩狗血，違背歷史。

李成儒老師作為一個土生土長的北京人，從小生活在皇城根下，對清朝的一些傳統和歷史比較清楚，他曾在節目中嚴肅批過《甄嬛傳》背離歷史。我們看看李成儒在節目中怎麼批判甄嬛傳與歷史大相徑庭的地方。第一，果郡王和甄嬛的戀情。在李成儒看來，王爺是不能隨便在宮裡待著的，更別說是跟宮裡的妃子在湖面上、船艙裡嬉戲調情，那簡直是胡鬧。王爺進宮要遞摺子，進了宮也不能隨隨便便和妃子接觸，所以甄嬛和果郡王的戀情完全沒有可能。第二，《甄嬛傳》中后妃自行教養孩子，這也是不符合歷史的，清朝有規定：妃嬪不可以教養自己的孩子，後宮的孩子一般都有皇后來撫養，只有皇后身體不好的時候，才由皇帝下旨指定某一位嬪妃來撫養。《甄嬛傳》裡面后妃自己教養自己的孩子，很顯然這是錯誤的！第三，《甄嬛傳》中，甄嬛出身清苦人家的女子，在參加選秀時被皇上選中，這是一大漏洞，出身清苦的人家，是很難參加選秀的。首先選秀的審查制度就非常嚴格，不再旗或者出身清苦的人家的女子，想參加選秀，比登天還難。第四，清代時太醫給妃子診治，一般不能直接接觸，要隔著紗帳診脈或懸絲診脈，像溫太醫經常和妃子們互生情愫，摟摟抱抱是不可能出現的。

當然，作為一部製作優良的電視劇，《甄嬛傳》的故事性和演員的演繹非常精彩，從歷史的真實角度來看，肯定會有很多破綻或漏洞。但《甄嬛傳》不是歷史，只是一部電視劇，我們看電視劇，就是看它的情節是否引人入勝，服裝道具是否貼近歷史，演員的發揮是否讓觀眾有代入感。從這幾點說，《甄嬛傳》無疑又是很成功的。看電視劇就是休閒娛樂，一味去追求歷史，還原真相，反倒失去了娛樂的意味，得不償失。

電影。偽滿皇帝溥儀偕皇后出行，乘坐帶有″丫Z″(硬座)標誌的綠皮車廂。老蔣作軍事部署用《中華人民共和國地圖》(掩了這幾個字)。

雖然不想說，但是六小齡童老師的黑歷史《西遊記與吳承恩》整個電視劇都是滿滿的槽點。

①敵軍那麼多人，被他裝猴子嚇跑，還下跪，就這軍隊是咋打到中原腹地的。

②一本正經的要上奏陛下救水深火熱的猴子。百姓表示：？？？？我們怎麼辦。

④吳承恩西遊記還沒寫完西遊記就稱這本書是千古佳作，啥文學鉅著。。。。這人。。未卜先知還是臉皮厚。

其他不多說，整劇很雷人，很奇葩。

相信小夥伴們都看過不少的抗日神劇，在這些電視劇中，中國人的武功非常的厲害。常常一個人就可以幹掉日軍一個小分隊；或者幾個人合作就可炸掉日軍一個機場，更有甚者，動不動就拿下了日軍最高軍官的首級。這些抗日神劇有段時間被大家迷戀，因為看劇一時爽啊。不過，其實我們還是得以真實來面對歷史。

自古以來，無論哪一場戰爭，普通老百姓都是最大的受害者，輕則加賦加稅，重則家破人亡、妻離子散，抗日戰爭亦是如此。

之後用喇叭向百姓高喊投降，然後將他們聚到一塊後，會搜查是否存在共黨，最後就會進行屠殺，並將村子燒燬。但真實的歷史並非如此。據有關記載，在鬼子進村之前，早已有了“掃蕩”計劃。等他們即將到村莊時，並不會大喊大叫，而是分工明確的進行掃蕩。一隊進行搜查是否有可疑人員，一隊去搜查村中的食物與財產，還有專門搜查婦女的。

何書桓表情沉重地說：“長達八年的抗戰就要開始了。”

老三國裡舌戰群儒的黃蓋:吳蜀聯手共抗曹！此時還在赤壁之前，劉備跟蜀半毛錢關係沒有

皇上，這條約簽了的話，咱大清可就成半封建半殖民地社會了！

太后：我孝莊…

吉布地西邊是陸地、經度明顯錯誤。

現在抗戰電視馴很多都有日本女兵，這不附歷史事實，當年日本沒有女兵。也不允許有女兵，我父親當過偽滿警察知日本不允許女人當兵。