當今的烏克蘭面臨巨大的危機，有進一步被肢解的可能。走到今天這一步，烏克蘭沒有錯，錯在它夾在兩個爭鬥的巨人之間，不管選擇抱誰的腿，最先受傷的一定是小角色。沒有什麼好的解決辦法，除非兩個巨人言和，否則，沒有最慘，只有更慘！

是麼原因？還不是這個愚蠢，幼稚，低能的總統，愚蠢到跟北極熊比強硬，幼稚到相信別人會去不要命的保護自己，低能到想用引虎驅狼之計對付北極熊。。。。

這個問題要從歷史方便來看。首先烏克是從前蘇聯解體才得以分裂出去。只所以能分裂出去其中少不了美國的操縱。因為美國不希有強大蘇聯的存在。所以就在烏克扶持基輔政治精英。事情到了現在那些政治精英成了最大利益集團，由於地緣關係及歷史成分生怕有一天被俄羅斯吞併，失去現有政治及經濟利益。所以一直不願與俄羅斯和好。但們是不乾淨的，因些受到美國的裹挾。不得不與俄羅斯作對。

俄烏關係徹底決裂取決於國際政治因素和俄烏的地緣政治。首先北約東擴大大擠壓俄羅斯的戰略空間。作為俄羅斯這樣的世界大國面對世界各種事務不甘心在戰略空間上不斷被美國領導的北約所束縛，使自己在戰略上受制於人。特別是作為總統的普京，其領導俄羅斯的理想就是要把俄羅斯做大做強，使俄羅斯從前蘇聯解體後衰弱走向強大。無論是在政治，軍事外交等從新回覆超級大國地位。從這個角度看普京強勢介入敘利亞，竭力擴充套件俄羅斯戰略空間。是有戰略眼光的。而前蘇聯解體分化出來的烏克蘭，作為俄羅斯的緊鄰，越來越走向親西方，更甚者強烈推進加入北約，這樣深深刺痛了在這個問題上本以非常敏感的俄羅斯，把俄羅斯逼到了牆角，從而普京強勢吞併克里米亞，瘋狂干涉烏東盧甘斯克和頓巴斯克，可以看得出普京已成困獸了。但從另一個角度看，烏克蘭作為一個主權國家，其命運和取向應該有自己國家和人民決定，與俄羅斯無關。而卻硬生生的被俄羅斯搶去了克里米亞，把盧甘斯克和頓巴斯克攪和成鬧起了獨立。可憐的烏克蘭就成了俄羅斯和以美國為首的西方國家角力的犧牲品。如果說烏克蘭為了維護領土完整抵禦侵略，強烈要求俄羅斯反還餓佔領土絕對是無可厚非的，甚至不惜以孱弱的國力欲與俄羅斯開戰，都應是正義的。更不用說與俄羅斯決裂了！因為沒有一個國家能面對侵略自己領土的強盜還保持友好關係的。如果說普京為了國家長遠的戰略意義不惜侵害烏克蘭，那麼烏克蘭為了維護國家領土完整，維護國家尊嚴，與俄羅斯徹底決裂也是必然的。

俄羅斯和烏克蘭的矛盾，其實從沙俄時代就開始了。沙俄一直想同化烏克蘭，但遭到了烏克蘭人的抵制。隨著蘇聯的建立，烏克蘭只能選擇加入蘇聯，但基輔和莫斯科之間的矛盾並未消除。

上世紀90年代以後，烏克蘭開始走自己的路，在俄羅斯和西方之間不停地搖擺，始終沒有找到穩妥的道路。烏克蘭和俄羅斯之間的矛盾，看似是近些年的偶發衝突所致，其實是兩國長期的恩怨使然。

參與波羅申科演講活動的民眾，在廣場高喊“不要屈服”口號，表達對俄羅斯的強烈不滿。波羅申科公開呼籲現任總統澤連斯基，烏克蘭人不能隨便讓步。

眼下，俄烏兩國之間有三個重要矛盾點，第一是交換戰俘，第二是烏克蘭頓巴斯地區停火問題，第三是俄烏兩國邊境問題。這三個方面都直接影響當下俄烏關係，涉及兩國長期外交關係。

這次召開的“諾曼底模式”峰會，將圍繞《明斯克協議》的相關問題展開探討，該協議是在2014年和2015年簽訂的，初衷是讓頓巴斯地區實現停火。但協議沒能徹底落實，小規模的衝突一直持續。

澤連斯基參加會議的目的，是希望化解東部的局勢，但烏克蘭的問題已經不是俄烏兩國之間的事了，而是國際爭端，是各方利益較勁的焦點。美國為首的北約組織介入後，烏東部成了北約牽制俄羅斯的一個戰略支點。烏克蘭想簡單地解決兩國之間的矛盾，恐怕是天方夜譚。

尤其是刻赤海峽事件發生後，俄烏兩國關係緊張，不少烏克蘭工廠失去了俄羅斯訂單，經濟持續下滑。烏克蘭經過克里米亞問題後，政策上已經十分尷尬。一方面打算投西方，但結合歷史，烏克蘭已經被西方多次矇騙。如果繼續保持同俄羅斯的友好關係，有失尊嚴。俄烏關係此時正站在十字路口，烏克蘭人夾在俄羅斯和西方之間已經頗感無奈。