有些老年人跳廣場舞是生龍活虎，已上公交車就變成死狗。依老賣老，要人讓坐。我也快60歲人了，說這話有點不妥，但事實確實如此。

請不要主觀偏執極端的，看待廣場舞及其他事物。

人們有分別好壞，所以事物就出現兩面性。

事物是由人們定性的，是人們認知的反應，事物沒有好壞之分。

不要全面否定它，對於體育鍛煉方面，是可取的。

廣場舞沒有錯，它是中性的。

是廣場舞的人們脫離了善性。人們要轉化它，

用同一道性賦予它有益的善性。

如果我沒有記錯的話，這應該是一句針對老年人說的話。形容老年人跳廣場舞時活蹦亂跳，跳完舞后回家坐在公交車就疲倦的得打蔫了。可以看出說這句話的人，對老年人日常活動的洞察力非常的敏銳和上心，應該是個心很細，而且還是個善於攻擊老年人的人。

一個美好的社會應該是人心上善的，而不是處處行惡。在這我就想問問那些看不起老年人的小青年們，中國老年人惹到你什麼了，竟讓你們容不下他們。他們也是為國家辛苦工作一輩子，他們也是為了家庭操勞一輩子，老了老了想享點清福，跳跳舞、唱唱歌，度過一個快樂的晚年，他們怎麼了？他們沒有抱誰家孩子下井吧，竟讓你們如此的仇恨和譏諷他們，如果國家和社會把老年人活動場所完善到位，他們會擾民嗎？我想根本不會。日本的老年人社會福利非常到位，在日本根本沒有什麼老年人擠公交車和擾民的廣場舞行為，因為根本就不許要老年人那麼作。試想一下，如果中國把老年人的社會福利高到位，中國的老年人會那樣嗎？根本不會！

但是我也想問一下，在年輕人中就沒有偷雞摸狗和殺人放火的嗎？因此說不要戴著有色眼鏡看待我們身邊的老年人好嗎？

請尊重老年人！如果一個社會連老年人都容納不，那麼，這個民族還有什麼希望嗎？請給老年人一塊空地，讓他們開心的生存好嗎？

適當地利用廣場舞活動活動無可厚非，但有些半老徐娘參加廣場舞卻喜歡塗脂抹粉，打扮的花枝招展，就讓那些糟老頭想入非非了。

這句話我要改為，廣場舞跳的歡，一看孩子就反感！這是很多做婆婆的行為。將來兒媳婦不搭理你一點不怨。（說明，我老婆是看孩子做飯，為了這個家很辛苦，當然也贏得了兒媳婦的愛。）

我不跳舞，也沒認識的老人跳，但我認為這個認識不準確。因為我見到跳舞的老人中，因年齡腿腳情況，年齡高的並不靈活自如，與到公交上見到的老人精神一個樣。那為什麼有人會那樣說呢？因為那是藝術描述，也沒有見是同一個人。看到跳舞是一個不靈活的 ，見到上公交的是另一個靈活的人。總而言之，這是借用一種對聯對句對詩上的描寫藝術上的加工。當然並沒有否認有那樣的人，跳舞時是老中年跳的舞步，不走兩步也不隨隊，沒政策公德照顧誰，跳不動可以不跳嘛；上了公交，就是老人了，公交車可不比廣場上平穩，公交上還不停的廣播給老人讓座，不想坐就難，為了個座推讓不值得，況且讓座的起身走開了，只好謝謝了。還有素質差的老頭老太，在廣場在公交都是那樣，沒聽說騷擾奇聞嗎？

這個問題有慨念性問題，到廣場舞現場看看，大部分是五六十歲的人在跳舞，還有一些七十多歲的人，不用讓座給他們，我們要給八十歲以上人讓座這是必須的。

年令大了，還是心態靜好，我就不喜歡跳廣場午。但是喜歡每年出去旅遊，今年就出去兩次，四月份到湖北，九月份去湖南。出門心態好，看看各地不同的美景，高山大川照樣走下來，心情愉悅。祖國大好河山風景如畫！

此問題的鋒芒是指向老人群，是一種不善意的提問，含沙射影地說：跳舞時生龍活虎，乘車時一改常態，虛弱不堪，需要與年輕人爭座、搶座…，難道年輕人不存在這種現象嗎？休息時，異常活躍，打樸克、玩電腦、逛商場…，一上班打瞌睡；會前，慷慨激昂，會上一言不發；上述發生在各年齡段的事普遍存在，不是老年的專利，想拿老年人說事，不要拐彎抹角，有屁就放！

廣場舞跳的歡，一上公交就發蔫，對應的排比句。晚上手機玩的歡，白天上班就發蔫。老鴰飛到豬屁股，一身黑看不見。