如果是越野發燒友，那麼我介意買酷路澤4000。至於改裝什麼，怎麼加裝，這些都是後話了。如果您只是偶爾穿越用，大部分還是城市家用的話，我介意您買霸道4000。另外丐版酷路澤在配置上不如霸道4000，中東版的配置上好的多了

我選酷路澤4000，同樣價效比最低的兩款車，油耗也差不了多少，還不如要個大點，寬敞，舒適的！但酷路澤價效比要比霸道高一點，越野效能可能不去霸道，但舒適型絕對超過！

這個真的要看情懷和用途，PRADO4000只能買中東版了，相對於陸巡PRADO更趨向於城市。相對合適的車身尺寸，更加全面的鋪裝路面安全系統和舒適的駕控感，將PRADO拉進了全路況越野群裡。

相對於PRADO，陸巡的越野配件更齊全，改裝程度更誇張。陸巡4000的丐版沒有ESP，對於城市駕駛這叫減配，而對於越野愛好者確誇讚它不讓車主白花錢。

到底買那一臺好就要看你大部分時間在什麼地方駕駛，不考慮金錢的因素下是否常走爛路是主要參考的標準之一

這兩款車，不在一個級別上，價格上落差太大。如果強行對比的話，如下：

如果你追求越野效能，那就選擇陸巡4000 吧，陸巡4000 帶中央差速器；但核心有一點就是：陸巡4000 的動力不足是問題（尤其是在爬沙坡或高原的高速上行駛的時候，會讓你感覺動力不足）。

如果對越野效能不做太大追求，那麼選擇霸道4000 ；在電子配置、安全配置 上要好於陸巡4000 ，空間兩車都屬於足夠用，動力上兩車在伯仲之間。但整車重量方面陸巡要比霸道多400kg ，這點上帶來的就是油耗更高。

以上供參考！

買酷路澤4000還不如買霸道4000,酷路澤4000動力嚴重不足，感覺小馬拉大車，買酷路澤要買4600或5700

1 霸道和陸巡的尺寸是不一樣的，明顯陸巡是更大的，但是4.0的動力會比較弱

2 4000的霸道已經算是頂配車型了，確實在配置方面完爆4000陸巡

3 看用途為主，還有句話就是寧做雞頭不做鳳尾

這個要考慮的地方就多了。

越野效能——酷路澤

價效比——酷路澤

油耗——霸道

家用——霸道

空間——酷路澤

預算少——霸道

我估計人云亦云的比較多，說酷路澤4000動力不足的人開過酷路澤4000嗎？開過PRADO4000嗎？大多數都是道聽途說而已。沒有實踐就沒有發言權。

這個問題非常好，也是很多朋友之間的共鳴。

今天很高興回答這個問題，首先說一下豐田霸道4000這款車動力275匹馬力市區越野絕對夠用，提速遠超酷路澤4000畢竟車身要比霸道重，如果個人追求提速動力好一些還是選擇霸道4000。沒有動力需求還是來酷路澤好一些畢竟有些功能霸道4000是不具備的，比如蠕行模式及坦克掉頭，雖然這個功能不是經常用到，有總比沒有強。如果你去越野是不是酷路澤更合適一些呢？我是這樣認為的，也許大家都有著不同的建議。

其實這兩款車各有特色，霸道車身小市區用車輕巧一些油耗低一點，酷路澤大氣粗曠更加氣派。明顯就是兩個感覺，一個哥哥，一個就是弟弟。