減少房地產的投入加大基礎工業的政策資金投入，鼓勵國內資本建廠，加大專利監督。建立我們中國自己的專利產權體系。

在當前國內的生產環境下，區區一個手機，我覺得並沒有問題。別說中國了，華強北都能給你做出來。但是有一個前提是保持目前的生產技術的條件下。畢竟現在是全球貿易時代，世界技術就是一個整體，缺了哪一個都不行。我們只能針對現在國內能生產的配件來做說明。

首先手機廠家需要提供設計圖紙，當然部分產品只能購買定製化標準產品，比如各晶片和電子器件，但是螢幕和電池、外殼是可以定製的。

雖然做一個手機並沒有什麼太大的難度，但是離開的了世界貿易的舞臺，會使我們無法獲取到更多的科技資訊。手機的效能和更新速度就不會有這麼快。

目前這樣做還會得不償失。當然在中國人奮發圖強的努力下不會太遙遠。只有把中國產做成技術和量的結合完整體才能把華夏民族站上世界之巔。

我舉一個例子，是華為執行懂事餘承東說的，他說如果華為沒有美國晶片，想達到同等功能，手機要造到一面牆那麼大。

而且華為手機採購了眾多美國晶片，其中一個晶片，按餘承東說的，假如中國產，大概雙肩包那麼大。

國外專業分析機構TechInsights對華為Mate30 Pro 5G版（8GB RAM + 256GB ROM的版本）進行深度拆解分析。發現華為Mate 30 Pro 5G版所有的元器件，大概有2000多個元器件是日本的，佔據手機元器件總數的88.4%。來自中國的元器件有194件，佔比8.2%，來自美國的元器件數量為62，佔比2.6%。之後是歐洲0.6%南韓0.1%，臺灣0.1%。順便說下根據該機構的估算華為Mate 30 Pro 5G版的成本摺合人民幣約為2799元。而京東華為Mate 30 Pro 5G版6899元的價格。所以華為除去研發設計渠道等利潤還是相當客觀的。想一下華為自稱都是自主研發，你們還買愛國手機嗎。勿噴

就如同不讀懂牛頓你中學大學畢不了業一樣，不要以為自文藝復興以來，全球的科學發展隨隨便便就可以超越的，那是痴心妄想。

友商造不出來，可華為造得出來，它多歷害啊，自研晶片，嚇死人的技術，方舟編譯器，達芬奇價構，鴻蒙系統，什麼沒有？就是價構要用英國的，感測器要用日本的，記憶體快閃記憶體要用三星的，系統要用美帝的，除此之外我就是純中國產的，還有個更中國產的好名字，華為。

這種條件下不論美國中國日本南韓都造不出手機，零配件材料好解決但專利繞不過，現在都是交叉授權，雖然三星高通都是專利大戶，但華為中興也掌握大量專利技術它們避不開的！

題主看來對市場經濟要麼不瞭解要麼有誤解。市場規則:贏家通吃、輸家一無所有。用純中國產零件當然也能做出手機，但就是質次價高而已。在與優質低價或優質高價的舶來品對比的時候，註定要死。不是廠商不願意用中國產件，而是用了以後就對不起自己了

如果需要，幾年內就可以做到。

購買他人專利，不是無可替代，是比自己研發划算。

無可替代的技術，是不會授予專利滴，譬如用嘴巴喝水，用筷子吃飯。

不借助國外的一點兒零件、專利，中國造不出手機來，不管是先進的還是落後的，都不可能！

其實這造不出來的根本原因還是在於專利，而不是其它軟、硬體。

特別是先進的通訊技術，從2G一直到4G的核心專利，基本上都是掌控在高通等西方几家大公司手上。特別是涉及到每一代通訊標準的標準必要專利，你根本是不可能繞過去的，就是說，你要造一部符合國際標準的手機，就必須得用到人家的專利！

同樣，國外的軟、硬體也是類似的，你不願意用，還可以加大投入去研發、去公關，理論上是沒有搞不定的技術，儘管可能有先進和落後之別。

我們中國的華為、中興、中國移動等掌握了大量的專利，甚至一舉超過了國外所有同行！第一次在一代通訊技術上，中國做到了名列前茅，這樣是不是中國可以自主製造5G手機，再也不用依賴國外零件、專利了？

答案是：還是不行。

當然，實際上國外的手機廠商同樣也離不開中國的專利技術。特別是通訊產業、半導體行業，供應鏈的國家化程度已經達到了極高，在智慧財產權的交叉授權和互惠互利合作上，已經達到了極其精細化的程度，沒有任何一個廠商可以擁有供應鏈上的所有技術，更別說最先進的技術。

華為在技術上已經是非常強大了，在手機的核心部件、技術上自主能力極強，目前已經接近於做到“脫美”，就是可以不使用美國的零部件，特別是最核心的晶片可以做到完全自開發。

同樣，在通訊技術上，華為有著全球最多的專利（包括標準必要專利），但是華為仍然也需要使用國外公司的一些專利技術，特別是標準必要專利。

如果不借助國外的零件，我們可以實現“純中國產”的手機，只是手機可能又得迴歸到二十年前的模樣；但如果不借助國外的專利，那就是想多了。

1973年，美國摩托羅拉公司員工員馬丁·庫帕發明了世界上第一臺真正意義上的手機。其實在此之前，人們已經為手機做了一系列的準備工作，比如無線通訊技術和頻段規劃等，這其中就包括了至今仍在使用的GSM。

手機的出現極大的方便了人們的日常生活，在接下來的幾十年裡，手機從堪比磚頭的“大哥大”發展成了現在外型小巧，功能強大的智慧機。中國的手機事業起步較晚，1G和2G時期都是被諾基亞，摩托羅拉這些國外品牌壟斷的局面。直到2000年我們終於搭上了3G的列車，但那個時候由於缺乏管理和相關制度，導致中國的手機市場非常混亂，神鬼牛蛇什麼都有，山寨水貨遍地都是，讓早期一些如天語，波導這樣的手機品牌幾乎沒有生存空間。而這段時間國外一直在鑽研手機的智慧化，2010年iPhone4的出現更是改變了智慧手機的定義，影響了此後一系列智慧機的發展。所以中國在智慧機研發上面落後一步，導致現在手機多部件上都很依賴國外。

撇去一些邊角料，智慧手機最關鍵的構成部分有三個：CPU，作業系統和記憶體，略次一籌的有攝像頭，螢幕和電池。目前來講，讓我們把CPU從0做起非常困難，華為也是在ARM的公版上自行設計才有了麒麟系列。另外晶片的代工也是個大問題，之前華為一直是臺積電代工，現在中芯國際也在盡力攻克這一難關，但良品率太低，想要達到7nm製程還需要很長時間。

至於作業系統就更不用說了，安卓和ios已經形成了壟斷之勢，還有一些像ubunt這樣作業系統的手機，市場佔比很小。幾乎所有的作業系統都是基於linux研發的，雖然linux是開源的，但強給他冠上一個“中國產自研”也是說不過去的，中國就出過一個例子，銀河麒麟事件，有興趣的朋友可以瞭解一下。華為有希望在近兩年拿出鴻蒙系統，很值得期待！

至於手機記憶體，這個可能是最有希望的突破口。現在記憶體方面做的最大的有三家：美光，三星和海力士，可以說世界上九成的手機儲存生意都被這三家企業包攬了。但我們國家也有企業能獨立生產記憶體，比如最出名的就是紫光，長江。雖然他們的產品沒有國外的那麼結實耐用，但也可以滿足基本的需求。

所以說，想要實現“全中國產”是不切實際的想法，我們可以逐漸加大自有產品在手機市場的佔比，前提是不能觸碰專利紅線，切不可急於求成。

不要自我設限，自己約束自己。國外的東西能用的還是要用，那是全人類的共同財富。許多專利都有期限，過了期限就是誰都可以使用。有的專利本來就沒有限制。有些是可以通過商業合作購買使用的。

目前只是美國政府對中國進行打壓，我們要分清敵人是誰，不要打擊面太大。要團結一切可以團結的力量，包括其他國家的政府企業，以及美中國人民和企業的支援。美國政府的圖謀不會得逞的，因為商業以利益為最高追求，沒有人會願意聽從美國政府的指令，斷絕和中國企業的商業往來的。

曾經美國動用國家力量要打壓伊朗，禁止其他國家和企業與伊朗做生意。結果怎麼樣？包括歐盟日本等盟國，都不能斷絕和伊朗的往來，更何況還有中國俄羅斯等不聽話的國家。中國的體量比伊朗要大得多，要想斷絕和中國的商業往來，那損失不是任何一個國家可以承受的。所以美國政府的說法也就是一個說法而已，必然會遭到包括美國企業在內的普遍反對。美國政府或許可以關住本國企業，但絕對管不住別國企業。依我看，美國企業它也管不住。從去年穀歌公司禁止華為的無果而終就可以知道，許多美國公司對政府命令也是陽奉陰違。

地球村，全球化的資訊時代，我中有你你中有我，分工越來越細，技術整合方案帶來最大便利利潤，非要完全自主技術這種想法沒意義。不恰當的比喻：本來可以簡單的用打火機點燃，你非得鑽木取火。你好這口誰攔得了你，你也沒啥錯誤，你喜歡啊。