特朗普要炒掉博爾頓，不僅在世界上屢屢有這樣的傳聞，就連美國國內也經常爆出這樣的訊息。不過，博爾頓在美國國家安全顧問的位置上一直坐的四平八穩。7月20日，特朗普又派他到日韓兩國去勸架，調解雙方之間的矛盾。看來，特朗普對他還是蠻信任的，一時半會不會炒他的魷魚。

那麼，為什麼會有特朗普要炒他魷魚的傳聞呢？主要是因為博爾頓在很多觀點上和特朗普並不一致，在不少人眼裡，博爾頓更像是一個戰爭販子。在委內瑞拉和伊朗問題上，博爾頓一直主張動用武力解決問題，並不斷在特朗普耳邊聒噪。而特朗普似乎並不願意花錢打仗，對於博爾頓的這種指手畫腳，有時表現的很反感。特朗普曾一度表示受夠了這位四朝元老。於是，很多人預測，博爾頓離下課不會太遠了。

不過，預測歸預測，博爾頓依舊還是在做他的總統安全顧問。特朗普上臺以來，已經換掉了不少重要幕僚，和他看起來矛盾更大的博爾頓卻一直留任，很顯然，博爾頓肯定有其獨到之處，他對於特朗普來說作用很大，不可或缺。

博爾頓作為強硬的鷹派人物，和特朗普看似鴿派的政策主張，在美國政壇可以很好地演雙簧，爭取到各派選民的支援，這對於特朗普的總統連任會起到重要作用。從這一點上看，博爾頓在2020大選之前是不可能離任的。

博爾頓自從里根做總統時，可以說在共和黨內的地位是步步高昇的。這證明，博爾頓確實有兩把刷子，業務能力突出，否則，也不會有4位共和黨出身的總統接連都重用他。博爾頓畢業於美國著名學府耶魯大學法學院，在學生時代就比較活躍。步入政壇後，他的主張就是堅決對外示強，來維護美國利益。阿富汗戰爭和伊拉克戰爭，博爾頓都是當時重要的謀臣，在其中起到了重要的作用。正是從那時起，博爾頓在軍火界和民粹主義分子中，名聲大噪，擁護和支援他的人還真不少。特朗普正是看中他這一點，重用這位狂熱的戰爭鼓吹者，用來拉攏擁有民粹思想的選民。所以，彆著特朗普和博爾頓吵吵嚷嚷，那隻不過是給外人看的。如果二人真有了根本性的矛盾，以特朗普的性格，如何能容忍博爾頓到現在呢？

就在博爾頓赴日韓勸架之際，美國《華盛頓觀察家報》報道，據訊息人士透露，特朗普對博爾頓的不滿已經到了極限，準備撤換掉這位外交政策顧問，而且頂替他的人選都出來了。看來，美國不喜歡博爾頓的人也不少，他們都希望鬍鬚已經白完的老顧問早日離開白宮頤養天年。所以，博爾頓被炒魷魚的傳聞還將會持續，可能會持續到明年吧。

據美國《華盛頓觀察家報》7月23日報道，據訊息人士透露，特朗普總統對美國國家安全顧問約翰-博爾頓的不滿已到極限，目前正在考慮撤換這名外交政策助理。幾位內部人士表示，接替博爾頓的人選已經出現，包括退役陸軍上校道格拉斯-麥格雷戈和參謀長聯席會議主席助理裡奇-沃德爾。（7月24日《環球時報》）

坊間傳聞特朗普要炒博爾頓的魷魚很長一段時間了，特朗普目前還沒有炒博爾頓的魷魚，不是不炒、時候未到。特朗普還在給博爾頓表演的機會，不是博爾頓有什麼特長——除了鼓吹打打殺殺，博爾頓確實沒有任何特長；也不是博爾頓有什麼背景——特朗普可以對博爾頓呼之即來揮之即去，不需要美國國會的批准和同意。

特朗普對博爾頓表達不滿確實有一段時間了，因為博爾頓的鷹派性格太突出了：在委內瑞拉問題上，博爾頓一直鼓吹所有選項擺上桌面，以至讓特朗普造成了委內瑞拉反對派領導人瓜伊多領導的街頭運動就能推翻反美的馬杜羅政權的錯覺；在伊朗問題上，博爾頓一直鼓吹對伊朗動武，即使國務卿蓬佩奧、特朗普總統已經改口，博爾頓依然喊打喊殺。伊朗擊落美國“全球鷹無”人機，美國決定對伊朗實施報復打擊前10分鐘，特朗普叫停打擊行動後，博爾頓還在威脅伊朗：不要把美國的審慎當成軟弱……

其實，在特朗普的心目中，從來沒有想到過要對委內瑞拉、伊朗動武。對委內瑞拉，特朗普希望以瓜伊多為代理人，讓瓜伊多自封“臨時總統”與馬杜羅作對，從而推翻馬杜羅政權；對伊朗，特朗普希望透過極限施壓造成伊朗內亂，讓伊朗人民自己推翻反美的伊朗政權。雖然特朗普徹底想錯了，但特朗普真沒想到過要對這兩個國家動武，這既不符合特朗普生意人的性格，也不符合特朗普美國第一、美國優先的執政思路。

特朗普私下多次說，他不喜歡博爾頓。其實，這是特朗普要炒博爾頓魷魚的第一步。特朗普要讓你走人，通常三個步驟：第一，公開表達對你的不滿；第二，明裡暗裡物色代替你的人選；第三，只要物色到合適人選，出乎意料地宣佈一聲或者發個推特，就可以把你的職務解除了。已經離開特朗普內閣、白宮、五角大樓的“影子總統”班農、前國務卿蒂勒森、前防長馬蒂斯等，莫不如此。

炒掉博爾頓，特朗普目前已經走到第二步——物色人選。從報道來看，包括退役陸軍上校道格拉斯-麥格雷戈和參謀長聯席會議主席助理裡奇-沃德爾等人在內，都是特朗普中意的人選。據訊息人士透露，麥格雷戈最近面見了特朗普，雖然不清楚雙方討論了什麼內容，但麥格雷戈無疑是最有可能代替博爾頓的人選之一。特朗普拿下博爾頓，只差最後一步。

博爾頓目前正在訪問日本和南韓，筆者曾在之前的文章中猜測，特朗普會不會複製美國前國務卿蒂勒森的一幕呢——在博爾頓訪問途中，發個推特就將博爾頓的國家安全顧問的職務解除了？特朗普是一個極不確定、極不穩定、反覆無常、喜怒無常的人，真有這種可能。說不定特朗普什麼時候不高興了，發個推特、宣佈一聲，博爾頓就回“老家”了！

特朗普炒博爾頓的魷魚，現在可謂是萬事俱備、只欠發個推特或宣佈一聲，不知還在為特朗普勞碌奔波、還在到處狂吠亂叫的博爾頓，是否知道特朗普已經做好了拿下他的準備。可憐可惡可恨的博爾頓，到處鼓吹打打殺殺的博爾頓，被歐盟官員要求下課的博爾頓，只等特朗普一聲令下就回“老家”！嗚呼哀哉，必須送博爾頓兩個字：活該！

特朗普啟用博爾頓已經快1年半了，這不是心血來潮，是和美國戰略利益有關的。

這這期間發生了很多大事，最主要的就是美國和伊朗關係惡化到兵戎相見的地步。

這就是博爾頓的所謂“功勞”。

所謂B隊是名字裡帶有B開頭字母的四個人，包括以色列總理內塔尼亞胡、沙特和阿聯酋王儲，之後就是這個博爾頓。

扎裡夫在各個場合都在說，是B隊綁架了特朗普，特朗普不願意對伊朗打仗，而B隊一直要求動武。

這麼說其實有一定道理，博爾頓本來就希望用強硬手段解決問題，但他並不像扎裡夫說的那麼有勇無謀，而是謀略還是不少的，不然能做總統國家安全事務助理嘛！

我們熟悉的一個老朋友之前就做過這個職務——基辛格。

說他可能成為新的基辛格，不是說他會變得對誰更友好。木叔從不這麼認為他有這種思想。

而是說，他所處的時代和基辛格的時代很像，他所處的位置也與基辛格的位置類似，由此他作出的政策對美國總統的影響，也會與基辛格有個類比。

目前博爾頓也在插手美國和全球各國的關係，其實和基辛格當年的作用一樣。當然產生的效果可能與基辛格外交正好相反。

大家都知道基辛格，這位外交老手是共和黨元老，開創了一個時代的國際局勢。

畢竟博爾頓是共和黨30年來的“御用智囊”。

做的好，成為下一個基辛格不是不可能。只是特朗普對他確實存在一些不滿，這個不滿還曾表達出來。

這就會讓外界對博爾頓未來如何表示了興趣，特別是很多人就認為博爾頓可能會被開掉。

扎裡夫的話其實也帶有“離間計”的作用。所謂的B隊說得多了，特朗普可能也就真信了，因此有一天博爾頓離職，扎裡夫功不可沒哈哈！