謝謝邀請。魯能泰山在足協盃決賽第二回合的比賽中0:3不敵上海申花，這樣就以兩回合1:3的總比分遺憾敗北，導致本賽季四大皆空！我個人認為本場比賽魯能泰山之所以失利，一是上海申花本場比賽的準備更加充分，球員的興奮度更高，體力更加充沛。二是魯能泰山在本場比賽中的用人還是有些偏保守。

像本場比賽中衛組合李霄鵬教練用了鄭錚和戴琳，左路組合用了劉洋和吳興涵，右路組合用了張馳和金敬道，比賽中感覺效果一般。我個人感覺不如用劉軍帥、劉彬彬、王彤效果更好，狀態更好的格德斯也更應該首發。

不管怎麼說，賽季已經結束，魯能泰山總體成績也還算可以，在此祝福魯能泰山隊全體球員，祝福李霄鵬教練接下來能夠有一個愉快的假期。

從本場比賽來看，魯能輸球的原因確實在李霄鵬身上。

本場比賽，毫無疑問魯能是被看好的一方，首回合1:0戰勝了上海申花，在申花的客場，只要魯能能夠守住就能贏得足協盃冠軍。可是上海申花不同意，在這支申花身上我們看到了那支曾經的申花。那支不狂不放不申花的球隊，在足協盃的決賽上，他們又回來了。

本場比賽，金信煜的進球，為申花敲開了勝利的大門。在金信煜進球之後，李霄鵬指導的換人確實值得商榷。李霄鵬換下了本場比賽表現較好的莫伊塞斯，換上了格德斯。從換人來看是為了加上進攻，可是從效果來看，莫伊塞斯的下場，讓山東魯能的中場完全被上海申花壓制。

莫伊塞斯下場之後，山東魯能的中場彷彿失去了活力，因為莫伊塞斯的下場，莫雷諾的表現越發出色。上海申花正是抓住了山東魯能中場無力的機會，下半場81分鐘，連續兩分鐘，打入兩粒進球，讓山東魯能徹底無力迴天。上海申花如願以償，拿到了下賽季亞冠的入場券。

從本場比賽來看，上海申花主教練崔康熙的表現，明顯要好於李霄鵬。和去年的足協盃決賽一樣，李霄鵬終究還是輸給了自己。連續兩年足協盃決賽失利，對李霄鵬對山東魯能都是一個極大的打擊。當然，也並不能否認本賽季李霄鵬對山東魯能的改造還是十分成功的，期待下個賽季，申花在亞冠能夠大放異彩，山東魯能在李霄鵬的帶領下，能夠更進一步。

這個問題問得太大，只敢說幾句個人不成熟的看法。

足協盃決賽第2回合被上海申花在下半場20多分鐘大逆轉，其實就是魯能本賽季一些根本問題的放大:進攻端過於依賴長傳衝吊和高前場支點先不去說，防守端常常是扛不住狠下心來猛攻的對手的。

賽季被大連一方雙殺，4次對陣恆大3次未嘗勝績，輸上港和國安，輸建業和卓爾，魯能的防線，其實和他們的進攻方式一樣，缺乏緊密陣型，缺乏整體協調，缺陷和漏洞是比較明顯。

防線系統性不強，進攻方式單一，讓魯能空有看起來豪華的陣容配置，卻總是遇強不強，遇弱不弱，打誰都有種五五開的不穩定。

其實足協盃魯能最有希望捧起獎盃，但是第1回合1球領先，反而讓魯能在第2回合束手束腳，一開場的陣容雖然不是最正宗的防守反擊陣容，他們卻是明明白白從開場就踢防守反擊。這種保守，其實也是一種打誰都五五開的不自信。

第60分鐘金信煜進球后，魯能換下莫伊塞斯，最後演變成災難:前場失去了層層推進的有條不紊，防線已經因為前場遲遲打不開局面而越來越亂，最後崩盤，就是魯能看似強大，實則比較虛的一種表現。

整個賽季一無所獲，魯能需要反思的，可能還是戰術體系的整體性吧。

輸在國足不爭氣，輸在裡皮辭職。李教授一進展，戰術沒了誰表現好換下誰。引以為傲的奔跑沒了，格德斯上去後只有三次出球而且沒有一次成功傳球。不堪大任啊都，國足放過泰山吧

魯能球員缺乏必勝的信念，缺乏堅韌的鬥志。不僅僅是這一場比賽缺乏，而是一直以來都是這樣，魯能這支球隊缺乏血性，這已經是魯能的標籤了，所以隊史上有很多因為心態失衡之後大比分失利的情況。

我想說，這是一場偉大的失敗，也許，這是魯能重生的起點，或許，失敗的痛苦能讓魯能的高層醒悟，原來你省了油錢但脹了發動機，你省了衛生紙錢，卻煉就了月經不調，你讓據說是花錢買國腳資格的嶽不群掌管球隊，帶壞的是一群人，什麼叫得不償失，什麼叫引狼入室，什麼叫量窄眼瞎，魯能瞎折騰了兩年，這場教訓但願沒有白交學費。輸了，意料之中，心念之外，嶽不群，你真得很給力，這個結果徹底詮釋了德是一切之本，你裝得再好，再象，蒼天不佑！願魯能重生，鳳凰涅槃。偉大的泰山不容奸佞。

看了決賽 技術層面感覺球員出球不夠果斷 很難打出快速流暢的進攻 而且一些機會並沒有出球給位置最好的隊友 所以陣地戰打不透申花防線 被迫倚重高球

至於四大皆空 我魯的人員配置還不能保證對某項賽事有絕對統治力 能打成這樣其實還過得去 慶幸的是一個賽季球隊都在積累中獲得進步 讓球迷對未來還是充滿期待 魯蜜就是這樣 願意陪著球隊一起走下去

總結出4點原因

1.李霄鵬臨場調整能力有限。帶著1球優勢，如果要打反擊，應該上劉彬彬而不是吳興涵。下半場換下莫伊塞斯成為比賽轉折點。戴琳踢不了逆風球，心態容易爆炸。鄭錚的失誤導致魯能被反超。所以應該給劉軍帥機會，但李指導沒有這樣的魄力。

2.戰術保守。為什麼不敢用段劉愚和劉彬彬首發呢？為什麼不敢讓劉軍帥搭檔戴琳呢？蒿俊閔這場的位置也變了，踢的不舒服。3球落後不應該換進攻球員嗎？用劉軍帥換下金敬道，怕什麼呢？

3.球員心態沒調整到位，背上了想贏怕輸的包袱。開場之後球員就非常緊張，劉洋多次傳球失誤。佩萊得到的支援太少，前場球員不興奮，完全跟著申花節奏在踢。可以說這場比賽魯能完全沒有精氣神。

4.沒有必勝的信念。李霄鵬指導戰術確實有問題，但是球員感覺進入虹口足球場後就沒拿出自己的霸氣。今晚的魯能缺少必須的信念，更沒有踢出自己的激情，反觀申花氣勢如虹，一鼓作氣拿下比賽。所以魯能這場比賽是完敗，應該輸得心服口服。

驢，還是慘案！亞冠，放棄中超打重慶打泰達，最後抽筋出局！足協盃，敗人品的進兩個後被國安進三個，最後三個蛋送你慘案！

又一支豪門四大皆空，悉數本年度球迷最失望的三支球隊上港、國安、魯能，魯能本來被寄予厚望，但是最終在上海灘掉鏈子，只能說這鏈子掉的怨不得別人只能怨自己。

輸掉了足協盃魯能也失去了來年亞冠資格，雖然上港和國安顆粒無收但最起碼來年還可以參加亞冠，魯能來年只能龜縮在中超繼續努力了。

◆那麼魯能究竟輸在什麼地方？

一、過於保守。客場只要保平就能奪得冠軍讓魯能缺少進攻積極性，上半場申花更加積極主動，反倒魯能興奮不起來，我想場上的球員也希望用一場平局結束比賽靠主場一個進球贏得冠軍，這樣的心態導致進攻發力。

二、有些輕敵。客觀的說申花實力不如魯能，可能魯能自己也是這麼認為的，從主教練到球員都受到這種思想感染，所以沒有從心裡重視對手。

三、李霄鵬指揮不當。特別是下本場的換人基本上將中場拱手相讓申花，換下莫伊塞斯換上格德斯非但沒能起到加強進攻的效果反而丟了中場和中場的屏障，沒有莫伊塞斯鎮守中場申花幾名進攻球員如魚得水。

四、準備不充分。很顯然魯能這場比賽準備沒有申花充分，申花針對魯能的特點採取了相應的應對措施，金信煜以高制高，率先打進一球從而改變了局勢的平衡度，獲取這個主動權之後抓住魯能急於扳平的心理打快速反擊，後兩個進球徹底殺死比賽，可以說李霄鵬就是照著崔康熙的道來，兩下對比崔康熙戰勝了李霄鵬。

◆不得不承認李霄鵬作為主教練是成功的，但和崔康熙這樣的亞洲名帥相比還是有差距，我們不僅僅球員和日韓有差距，就是教練也和日韓有差距，而這種差距直接表現在今天晚上足協盃比賽的結果上。

☞申花在聯賽最後幾輪才保級的情況下能夠拿到足協盃冠軍實屬罕見，而申花也打破了先主後客無緣足協盃冠軍的魔咒。