回覆列表
  • 1 # 邪能地獄火

    總有人能說出工整押韻又好聽的話,你要都信嗎?還是要挨個去問問別人是否贊同?

    掙錢是一個社會行為,代表了一個人的生存能力。不僅是女人,而且是每個人的一個價值體現。但並不能去代表其他的東西,比如責任,比如愛情。

    我們可以在選擇伴侶的標準上加上這項需求“能賺錢”,因為一定的物質基礎和生存能力還是必要的,但我不建議人們將其列為首要目標。即使真有一天,我們全部都淪為了物質生活的奴隸,我也希望人類在心靈深處能夠有一片淨土去探究“愛為何物”。

  • 2 # 小坷垃qing

    這句話我覺得沒有毛病,男人的是責任,因為女人需要懷孕,生生,照顧孩子,家裡的瑣事,都是女人來操辦,沒有更多的經歷去掙錢。這個時候就提現男人的責任心了。

    女人掙錢

    就是體現價值,雖說男女平等了,但是一直做不到平等,除非女人不生孩子,因為牽絆女人的事情太多了。

  • 3 # 使用者迎著太陽

    這是放屁的邏輯,當今社會為了經濟利益不擇手段,給消費進行洗腦,搞壞基本的觀念和傳統,這是很危險的,一些商業策劃已經到了喪心病狂的地步,偷換概念的窮養兒富養女,究竟誰在推波助瀾,誰在搞亂良知,

  • 4 # 回頭三郎

    認同。在華人眼裡男人是一家之主,是頂樑柱。孩子一出生就天經地義的隨父姓,等等,因此做為一家之主的男人就理應擔當起這個家庭的重擔。

  • 5 # 龍王爺1952

    這個問題不能一概而論,要分層次來講。

    一,對於一些在掙錢方面有能力或起能力的男人或女人來說,這句活應當是對的。當一個男人掙錢足可以讓家人過上富足的生活時,助對這個家的生話就是有責任的。如果他領導一個企業,那麼讓這個企業營利,以保證國家納稅,職工的工資福利,股東的權益就是他的責任。女人如果有能力,其實意思也都是一樣的,比如董明珠……。綜上所述,對於有經濟能力的人是可以這麼說的。

    二,對於廣大基層生活的民眾來說,這事就不那麼明顯和重要了。試想,一個基層民眾靠打工或做一些小買賣,辛苦一個月下來只能顧及溫飽,買房,買車等事根本連想都不敢想,必須讓自己的女人也一起出來掙錢,也就不好再分什麼責任和價值了,反正夫妻一起努力經營好這個家就行了。

  • 6 # 騎著板凳養豬

    掙多少錢,是機會和環境問題,這些和責任沒有關係。男人的責任是擔當,男人的真正責任是,對一個家庭和對社會的責任心,而不是一定要抓住耗子。在我們這個扭曲的社會里,什麼都用錢的衡量,那是不正確的。一個人的良知,你怎麼用錢去衡量?一個人的德行,你怎麼用錢去衡量?一個人的擔當,你怎麼用錢去衡量?一個人的信仰,你怎麼用錢去衡量?

  • 7 # 有一說一2就事論事

    說這話本身就是一種男女的歧視,偽女權主義,大男子主義都喜歡這麼說!但往往這麼說的男女都是嚴於律人,對自己很寬鬆!而且都很主觀和自大!

    所以,這話並不值得拿上來說

  • 8 # 龍行攝影

    "男人掙錢是責任,女人掙錢是價值"這種說法是比較流行,它將掙錢與責任、價值聯絡起來,我還是基本認同的。

    一個家庭,一般有男主外女主內的傳統。俗語:男人是耙耙子,女人是匣匣子,是大多數中國家庭真實的寫照。男人作為社會的強勢群體,為家庭為事業在外努力打拼,掙錢養家似乎是天經地義的。也是實現自我提升、自我價值的一種途徑和最好證明,當然更是對家庭的一種責任。女性在社會來說相對要弱一些,在家庭擔負著生兒育女、相夫教子、照顧家庭成員的責任,相當辛苦。在此之餘,也在社會中承擔著一定的工作職責,也就是上面說的賺錢養家,實現自身的人生價值。對於這樣的女性,人們唯有讚美。她們比常人付出的更多,既補貼了家用,讓家庭生活更富裕,減輕了男人的壓力,又讓自己的才能得到充分的發揮,體現出更高的家庭地位和人生價值。當然現代社會,隨著男女平等觀念的普及和深入,人們的觀念有所改變,以愛為紐帶的家庭結構也會出現男主內女主外的現象,誰能更好的適應社會,發揮自身的價值,誰就在外打拼,實現更多的家庭收入。

  • 9 # 樹洞情感說

    我們還是未嫁人妻的時候,喜歡什麼就會買什麼,即使再貴自己也會透過自己努力賺錢得到自己想要的東西,那個時候的我們是最愛臭美的,愛拍照,愛穿漂亮的衣服,愛穿好看的鞋子,愛把自己打扮的美美的才出門,希望別人看到我們最美麗的一面。

    可是隨著我們年齡一天天的過去,我們長大了,也開始在意了,這時候,我們就會嚮往愛情,嚮往有自己的歸宿,害怕了一個人孤單寂寞的日子,需要有人陪伴,需要有一個人愛著我們,疼我們,而不再是一個人獨當一面像個女漢子。當我們感冒發燒的時候,希望有個人能陪伴在自己身邊,當每個月的大姨媽來臨的時候,希望有個人能給自己煲薑湯,希望有人可以幫洗衣服做飯,這樣那得有多幸福啊,我們都期待著能這樣。 都說感情能讓人的智商變成零,可不是,男友的甜言蜜語,男友的百般疼愛,有他在就一切都好,沒有他在就變得不安靜了,開始想念對方,在乎對方對自己的感情,談到一定時候,渴望有個名分,就想著結婚了。這一天終於到來了,我們穿上了美麗的婚紗進入了結婚的禮堂,終於跟心愛的人在一起了。

    待到我們結婚一兩年後,身邊圍繞的是家庭孩子,自己卻沒有那個最初的自己,變得不打扮了,穿的衣服也很隨便了,由於要照顧家庭,自己也放棄了自己的工作,全心全意放在家庭,孩子,老公的身上。有一天自己看上了一款自己喜歡的包包,打電話約自己的好朋友一起逛街,電話一掛,然後就跟自己老公說:“老公,我約了朋友一會去逛街,你給我點錢唄”。老公說:“幾天前不是剛給過你嗎?這麼快就花完了”!可能上次你買其他物品,或者給自己添加了喜歡的衣服。於是你回答老公說:“我打扮漂亮點,你不是也有面子嘛”?老公跟你說:“你就不能省一點,你一天除了花錢還會幹什麼”。你就跟老公撒嬌的說:“誒呀,好老公”。於是他被你所征服了,答應你說:“一會轉給你”。再次跟老公撒個嬌:“老公,你真好”。

    見到許久沒有見的朋友後,感覺她老是在忙,她跟你說:“一會逛完街啊,還得回去繼續奮鬥呢”。你感覺約她一會真的好難,你就會問她你總這麼拼命幹嘛呀,以你的條件,找個好老公,不就什麼都解決了嗎?她會告訴你:“對呀,我也想找個好老公,我努力的工作為的就是,當站在我愛的人面前,不管他是富甲一方,還是一無所有,我都可以坦然的擁抱他,他富有我不覺得自己高攀,他貧窮我們也不至於落魄,也許,這就是我努力的意義吧”。你還是覺得賺錢啊,那是男人的事,我們女人呀只需要負責貌美如花就好啦。你的朋友回答你,雖然賺錢不是女人的責任,但絕對是女人的尊嚴,她知道你不缺錢,也有人願意養你。她又告訴你說:“但一份工作給你的不是錢,而是一份獨立的人格,婚姻不是保險箱,男人也不是你永遠的飯票,只有自己賺錢這樣才能腰板直,花錢也才能心安理得。”在現在的你認為,事業那是男人的姿色,而姿色才是我們女人的事業,我們只需要把自己打扮的漂亮就夠了。可在你朋友認為,女人不管你有多漂亮,在你伸手要錢的那一刻,你就輸了,要做一個被別人需要的女人,而不是做一個需要別人的女人。朋友就會勸你找份工作,不要一天無所事事。是啊,當結婚後,不知道自己會變成了這樣子,也成為了習慣,除了面對家裡的鍋碗瓢盆,把所有的喜歡都寄託在孩子和丈夫身上,沒有了自己的追求,那些追求都給磨滅了。

    所以不要把自己的追求寄託在別人身上,女人啊一定要學會賺錢,會開車,會打扮,車子有油,手機有電,錢包有錢,這才是真正的安全感。

  • 10 # 清心-芳

    雖說賺錢養家是男人的責任,可是做為平等一方的女人來說,對家庭就沒有責任和義務了嗎?顯然不是這樣,因為對於男女共同的家庭來說,女人也有自己的責任和義務,而這種責任和義務當然不是單純的只是花錢。

    做為家庭裡的女人,是與男人共同支撐家庭的另一半力量,因此才能被成為女主人,因而有自己的義務和責任。否則的話,只知道揮霍男人辛苦賺來的錢財,只知道享受,而不盡任何家庭義務,她又憑什麼自稱半邊天?又憑什麼自稱女主人?

    之所以這樣說,是因為在過去的時代,這種人充其量也只是青樓中供人玩樂的女子,其接近男人的目的只是獲取男人的錢財,並盡一切所能,去索取和享受男人提供的高消費而已。也只有她們,在男女之間才會這麼做。即便是在現在,這種人也同樣這麼做,其身份和行為也不過只是站站街,充其量也不過是苟且於婚外關係的小三而已,而不是什麼婚姻關係中的妻子,因此也就談不上什麼女主人。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 吳三桂真的是為了陳圓圓才投降清朝嗎?你怎麼看?