被關了一年，朴槿惠的案子今天終於宣判了。

就在今天下午，南韓首爾中央地方法院一審判處朴槿惠其有期徒刑24年，罰款180億韓元（大約1億人民幣多一點點）。

為了讓大家能夠一睹朴槿惠接受審判時的芳容，南韓特地頒佈了一項新規，允許對宣判過程進行全程電視直播。然而朴槿惠拒絕出席今天的宣判，這讓她的一眾粉絲們失望。其實要說樸的粉絲，咱這兒比南韓多了去了。在網上為朴槿惠鳴冤叫屈的一直就沒斷過，凡是討論朴槿惠的帖子一定都十分熱鬧，許多人都在義憤填膺地指責文在寅政府製造冤案打壓異己，吃飽飯沒事幹天天折騰一個柔弱女子。

朴槿惠真的冤枉嗎？

我們且看看這個“嫁給了南韓”的女人，受到的是哪些指控：涉嫌受賄、濫用職權、強迫企業出資、洩露公務機密等。南韓檢方一共對其提起21項指控，今天判決的是18項有罪，另有3項指控正在審理需另案審判。

假設朴槿惠純潔如初子，那麼就是南韓檢察機關說謊。然而很不幸，檢方手裡都有證據，並且朴槿惠已經承認了她與崔順實的關係不一般，她經常將自己的文稿交給崔順實批改審閱，這種關係已經不只是洩露機密這麼簡單了。至於說受賄的問題，我也不相信朴槿惠身為總統還會親自開口向企業要錢裝進自己的腰包，這種事她就是不開口，她的閨蜜做了她只要知道那就是受賄，因為崔順實是以總統的名義向企業要錢的，朴槿惠沒有辦法證明自己沒有或者未來不可能從中獲利。她能做的只是反覆強調這是現政權對她的政治打擊、拒絕配合調查，更拒絕承認。

南韓官商勾結，以權尋租的醜聞不是一年兩年，不是一起兩起，而是早已有之，他們歷任總統都無法倖免。

（近日，李明博被捕）

朴槿惠在這兒的粉絲多，一方面是她年輕時長得漂亮，老了也不醜；一方面是她命運多舛，年輕時父母被殺，很是令人憐惜；再有就是她“嫁給了國家”，包裝得不錯，在當總統之前幾乎沒有什麼醜聞。當然了，她參加了閱兵，有許多人認為她“頂著壓力”很給面子，應該是個好人。

（不可否認，朴槿惠的形象很好）

還有啥？薩德入韓一事儘管不是她說了算，那是美華人的意志。但她是極力推動者，為此她反覆說謊說薩德是用來保護南韓人的，因為她的極力推動才造成薩德迅速部署。“慰安婦”一事她揹著南韓民眾與日本達成協議承諾不再追究，後來人們才發現在公開的協議底下還藏著另一份羞辱南韓國民的秘密條款。

（薩德系統雷達的探測範圍）

朴槿惠從被彈劾罷免到鋃鐺入獄，昔日風風光光今天悽悽慘慘，著實令人不忍。但法律從來都是講證據的，如果沒有鐵一般的證據，南韓檢方就不可能對她提起公訴，南韓法院也不可能隨隨便便判她24年的徒刑。我不相信文在寅，但我選擇相信法律，它公正，也無情！

罪有應得！任何國家領導人在就任的時候都要“按”本國《憲法》宣誓，所有的國家領導人的誓詞大部分內容都是：我要怎麼樣為人民服務、以憲法為準繩…！但是，朴槿惠作為“南韓總統”卻違背了“誓言”。根據南韓南韓對她的起訴有21項之多！這些包括：收受賄賂、洩露國家公務機密（她自己承認讓崔順實替她批閱總統公務檔案）、暗中要挾企業出資（這可能是南韓總統的惡習，盧泰愚就幹過這事兒）…今天判處了18項內容，另有3項另案處理。僅從目前這18項來看，朴槿惠確實是罪有應得！就拿“洩露國家公務機密”來說，崔順實是什麼人？她是高階公務員嗎？即使是，她又有什麼資格批閱總統檔案？要知道總統是“一國之主”！所接觸和批閱的檔案基本來說都是國家最高機密！她讓閨蜜批閱，完全是對全體南韓人的不尊重和嚴重的洩密行為！是最嚴重的“瀆職犯罪”！

而，暗中要挾企業出資這項罪名，在南韓並不是新鮮事情，前總統盧泰愚就用批土地和免稅…等為誘餌，要求三星、大宇、現代…等南韓大型企業“上供”，據說款項摺合成美元有5–6億之多！盧泰愚的事發，乃至被判刑… 朴槿惠是非常清楚，作為“國家最高級別的公務員”的她仍然這樣“以身試法”！這說明朴槿惠已經喪失了道德底線！

所以，根據朴槿惠的所犯罪行嚴重程度，判處24年徒刑和罰款140億韓元，不算特別重罰！已經是略有輕判了！她對南韓人的犯罪，南韓法院對她審批和判刑，也算是還南韓人一個公道。

朴槿惠被審判，現場直播，獲監禁24年，罰款180億韓元，實在是讓人不敢相信這是對一個前總統的審判結果。

但是既然有這樣的結果，那就說明朴槿惠還是有問題，如果真的沒問題，不可能被坐實18項罪名。所以說無所謂冤不冤，存在即合理。

朴槿惠案總算塵埃落定，被判24年，應該說罪有應得。一個在職總統，竟然被全民反對，最後被彈劾、罷免，如今又鋃鐺入獄。這些，不僅開創南韓歷史先河，也是世界級政壇醜聞。

朴槿惠應該是經典的兩面人。一方面，她是政治世家，是什麼嫁給南韓的人，給人們美好形象；另一方面，是謀取私利，昏聵無能的政治庸人。正是她，婊子和貞潔牌坊一起做，真是讓世人目瞪口呆。最典型的就是，世越號沉船時，她表面什麼指示全力救援。實際，根本不上心，去做自己的頭型，保健美容了。致使悲劇發生！什麼為了南韓人民，只不過是自己罷了。

如今，朴槿惠已經被釘在恥辱柱上了。但願她的警示能夠震懾南韓政壇，不在重複出現這樣害民害己的事情了。

罰款180億韓元，判24年監禁，實在是判的太輕了!朴槿惠的罪行，坐牢，乃至於終身監禁都是理所應當，如今判處朴槿惠24年監禁，從預期的三十年少了六年，罰款從最初的三百億預期一下子變成180億，朴槿惠真的撿了大便宜。

朴槿惠應該感到高興，她犯下重罪居然還能獲得如此寬大的對待。想想當初東窗事發，朴槿惠拒不接受調查，矢口否認的態度吧。（朴槿惠的難友————崔順實）

判決結果下來，朴槿惠的感受一定是複雜的，一面感謝不用面臨三十年的刑期，一面為二十四年的牢獄之災擔憂。她會不會為自己的罪行後悔?

依筆者看，朴槿惠是很難為此感到後悔地，她至今都不願意認罪。而她的支持者們，宣揚什麼朴槿惠受到政治報復，樸粉們所謂的朴槿惠冤枉，都是無稽之談。（朴槿惠沉思）

從2016年以來，南韓司法機關一直在搜尋相關資料和證據。朴槿惠與三星，SK，現代等大財團之間的不正當經濟交易，政治往來都有檔案，音訊和影象證據。朴槿惠的貪汙所得，洗錢也得到了確認。她和崔順實分享機密檔案，讓崔順實幹涉國務也得到了崔順實的供認，以及證據支援。可見，朴槿惠並不清白，朴槿惠是罪有應得!（警察將朴槿惠送往法庭）

這是南韓歷史上第一次用直播的形式對一個國家元首做出審判，可以說，這在整個世界都是罕見的。這種公開的判決，足以打擊朴槿惠心中最後一處防線，使之羞愧。也用沉重的事實教育了南韓民眾和政治界。

在開庭之前，朴槿惠再三拒絕進行直播，但是，國法無情，她無從選擇。害怕直播，為什麼當初就沒有想過犯罪的下場?

朴槿惠這樣的罪行，在任何一個國家，都應該受到嚴懲!（朴槿惠出庭）

哪怕上臺的不是文在寅，而是其他人，他們都不會放過朴槿惠，她身披朴正熙的衣缽，卻沒有什麼能力，她號稱自己嫁給國家，卻在腐蝕國家。

願她在鐵窗中反省，在牢房中接受懲罰。

4月6日，南韓當地時間6日下午2點10分，南韓首爾中央地方法院對“親信干政門”案進行一審宣判，受到18項罪名指控、現年66歲的南韓前總統朴槿惠獲刑24年，被處以180億韓元的罰金。朴槿惠16項罪名被認定有罪。

雖然與檢方的量刑建議有一定差距，但考慮到法院認定朴槿惠的18項指控罪名中的16項，再加之南韓法院的判決慣例，這是個意料之中的結局。當然，即便這樣，“樸粉”仍然還是覺得這是“政治報復”。但更多的南韓民眾認為這是其罪有應得！

其實，從去年3月31日起，南韓檢方特別調查組和首爾中央地方法院對朴槿惠案件進行了長期大量的調查，共詢問證人130餘人次，形成證據材料14萬頁。南韓法院經過長達354天的118次開庭審理，在朴槿惠拒不認罪和拒不出庭的情況下，仍然透過大量控辯和質證，先後判處了與此案有關的李在鎔、崔順實等系列案件，併為了彰顯公正公平，在朴槿惠不同意的情況下公開直播庭審宣判，以迴應社會各界對此案的關切和知情權，並彰顯法律的公開公正公平。所以，我認為朴槿惠案件鐵證如山，其下場也是咎由自取。

從法律角度來講，不管社會和部分民眾有多少質疑，法院的判決都必須得到尊重。當然，該案遠沒有結束，預料朴槿惠還會提起上訴，南韓法院的二審也即將開始。其國選律師之一姜律師就認為宣判結果非常不佳，感覺很遺憾。並且冀望於“以後還會有二審，相信大法院會給出不同的宣判結果。“

從檢方求刑30年，到法院一審宣判30年，南韓的正義雖然打了折扣，但朴槿惠的罪行算是徹底坐實了，將永遠釘在恥辱柱上，讓人警醒，供人反思，這算是她以戴罪之身為國家、為社會所做的唯一的一件有益的事情。

一、朴槿惠：國法不容的犯罪分子

臺北時間6日下午，南韓首爾中央地方法院對前總統朴槿惠“干政門”作出一審判決：現年66歲的朴槿惠受賄、強迫企業出資、濫用職權、洩露機密等多項罪名成立，獲刑24年，罰款180億韓元。

隨著4月6日南韓法院公佈宣判結果，耗時354天的朴槿惠“干政門”一審落下帷幕，朴槿惠究竟是一個什麼樣的人，爭論可以休止了，已經蓋棺定論了，南韓部長檢察官全俊喆痛心疾首地說：“被告人被選為總統，卻為了幕後實權人物的利益，將國民委任的許可權私有化，壟斷國家政治並破壞憲法價值，成為南韓憲政史上首位遭到彈劾而被罷免的總統。”

二、朴槿惠：地區安全麻煩製造者

朴槿惠為什麼被文在寅總統窮追不捨，矢志不渝地把她關在籠子？除了二位數的罪名外，還有一個重要原因是——朴槿惠是地區安全的麻煩製造者，為了個人私利，鐵了心把美國的薩德反導系統引進南韓，引爆大國博弈，把國家拖入大國較量的戰場，毫無懸念地成為炮灰，生死一線，國家的覆滅只在眨眼之間。

朴槿惠不僅對自己的所作所為毫無悔意，她的支持者還屢屢上街遊行，向文在寅示威，高舉刺眼的星條旗，一次又一次地提醒文在寅：你這是在搞政治追殺，別得意，幾年後你的下場也是如此。

三、朴槿惠：文在寅修改憲法的動力

朴槿惠為了一己私利，膽大妄為，肆無忌憚地踐踏國家法律，發了瘋地破壞地區的安全與和平，把國家推線生死一線的危險邊緣，在文在寅的眼裡，朴槿惠是最危險的人，必須絞殺，讓她伏法，終老於監牢。他“打虎”成功，大快人心，或許會提升他的支援率，鞏固他的權力。

同時，文在寅在朴槿惠的身上汲取了一個教訓，那就是必須潔身自愛、奉公守法的同時，握好權力。他選擇了修改憲法的這個未雨綢繆的自救方式——總統任期，從只任一屆，5年，修改為任期4年，可連任二屆。由於有朴槿惠的這個反面鏡子，修改憲法對於文在寅並不是什麼不可攀越的高峰。

今天下午，文在寅如果再青瓦臺觀看了庭審朴槿惠的電視直播，必然是心花怒放，吃個泡菜，為自己慶祝一下，因為朴槿惠正式成為南韓歷史的塵埃！

朴槿惠，一個自稱嫁給國家的女人，為了私利，踐踏了國家的法律，損害了國家的利益，撕裂了社會的和諧，最終落得了無自由、無權利、無名譽的三無女人，她的終極傳記，該如何書寫呢？

我既沒有南韓民粹主義的狂熱，也不是感情用事的“樸粉”，在我的心目中，政治家由於職業特徵的天然高度，其命運中的每一次跌宕，都將會在歷史的某一頁紙上留下亦正亦邪的痕跡，而擁護者或反對者也會在他（她）們的墓前留下鮮花或者狗屎，為他（她）們的一生作出自己的評判！

從18項罪名的確鑿程度來看，不冤！拋開其所有的政治綱領以及對國家的貢獻程度不說，對於一個民主與法制為治國根本的國家來就事論事，朴槿惠罪有應得，

但你要說“朴槿惠”案的司法正義程度，清澈到毫無雜質的透明，那我無論如何也不能說服自己的內心，從南韓建國的第一代政治底色來回看其政壇風雲，“政商勾結”與“秋後算賬”已經成了歷代南韓政客們無法跳出的政治怪圈，這套鐵打的規則在南韓的政治秩序中也一直被潛在地執行，幾乎每一屆總統都有與商界勾三搭四的齷齪經歷，但弔詭的是:在他們執政期間，我們能看到的南韓總統，全都是“光明正大”的公僕形象，而任期一旦結束，又無一例外地全都吃了官司，

但這並不是說南韓總統是一門“高危職業”，也不能說競選者們都是為了謀求個人利益才打破腦袋地去當這個總統，“貪婪”作為人性中與生俱來天然特質，深植於每一個人的骨髓當中，只要自身的權力高度和外部條件達到一定的成熟度，能在財富與利益面前有效規避“貪婪”的政治家恐怕也不多吧！

按照“權力高度集中是導致腐敗的根源”這一理論來推導，這個世界上恐怕沒有幾個政治家的屁股是乾淨的，而相對於南韓這個較早進入民主秩序的國家來說，還能前赴後繼地湧現出如此之多的高層貪腐者，不得不說，民主這個詞已經被南韓政客玩壞了！

但讓我欣賞的一點是，南韓雖然有層出不窮的貪腐者，但最終都無一例外地被後來者深挖並懲處，不得不承認，這也是多黨派輪流執政的優勢之一，試想，馬杜羅會清算查韋斯嗎？勞爾.卡斯特羅會調查菲德爾.卡斯特羅嗎？當然不會，但你能說這兩個人執政期間都是兩袖清風“沒帶走一片雲彩嗎？”，反觀薩科齊，區區500萬歐元，10年之後還被查得雞飛狗上牆，，，

我們不排除這種“秋後算賬”和“黨派攻訐”有著明顯黨派之爭的灰暗背景，但拋開手段單從結果來看，作奸犯科者如果沒有通天的本事，很難躲得過這種難以預測的追殺，不管追殺者出於何種目的，可事情你既然幹了，在位期間，人們懾於威權與壓迫，不能把你怎麼樣，但這筆賬有人記得，“善惡到頭終有報，只爭來遲與來早”，可惜的是，這種報應並不能降臨到所有“以權謀私”者的頭上，而這些漏網者所有的功與過，罪與罰，還有僅限於他們自己知道的迷密，也將與他們的軀體一起被埋進泥土，除了墓碑前常開的鮮花，史冊上更是寫滿了他們偉大光榮與正確的一生，，，

朴槿惠案件的公平程度取決與南韓司法的正義尺度，量刑輕重與否，取決於南韓人民的切身感受，我作為一個對該案件瞭解不深的外國吃瓜者，實在拿不出太濃厚的感情去評判此事，讓我情緒激動地對她表示同情，或者讓我為她的結局幸災樂禍，我都做不到，我只是從該案件中得到了一個啟示:朴槿惠罪無可赦，但至少是在司法透明的基礎上被定罪量刑的，眾目睽睽之下，民眾能質疑的也只能是刑期的輕重，即使有黨派報復的陰影，比起在光天化日的大街上倒在政敵槍下的涅姆佐夫，和被博卡薩直接烤而食之的反對者，南韓對朴槿惠的處罰，起碼不那麼恐怖！

她對國家所做的一切，也許只有南韓人民自己才有資格評判，黑格爾說過:“一個政治家的功與過，至少在其過世的50年以後，才能夠被評判！”

沒啥冤不冤的！檢方羅列了種種罪名，而朴槿惠近乎全面牴觸不合作。如果真是一點問題沒有，在法庭之上可以慷慨陳詞一一說明，而一次次選擇拒絕出庭，拒絕詢問，其核心是什麼？是抵抗，是無法說明又不想承認的抵賴而已。種種罪名之中，閨蜜干政以無可辯駁！其他罪證連觀眾都懶得再聽，作為總統，國家大事的掌舵人，總統的講話稿居然被一個獨居女人視為玩具，哪裡還有國家掌舵者的樣子。一醜遮百俊！其他的案件涉及是是非非，然而，若無金錢利益之交換，哪裡會糾纏到女大總統！自身不乾不淨，身邊人就很難約束，自身慾念過深，則小人必乘虛而入。如此而已，朴槿惠一人犯事，其周邊人等無一倖免，足可見，其罪行之眾，影響之惡劣！

這個問題我覺得可以從兩方面來說。

一，從情感上來說，朴槿惠確實有點冤。

你想，朴槿惠做為一個女人，一生經歷了那麼多磨難，父母雙雙死於非命，但她百折不撓，一生不婚不娶，為了實現自己的理想和抱負而奮鬥，最終在60歲以後圓夢成真，成為南韓歷史上第一位女總統。

朴槿惠說，“她把自己嫁給了南韓”。沒有人懷疑，朴槿惠是真心實意想當一個好總統，想為國家服務好，想為南韓人民謀福址。不能說朴槿惠沒有私心，但她的信念和主旨還是更看重囯家利益。但是最後由於種種原因，她栽了，而且一審被判24年重刑和180億(韓元)重罰。是有點冤。

二，從法理上講，朴槿惠不能算冤。不管是她政治上不成熟也好，還是被人利用也罷，抑或是有人政治報復，但是她確實是犯了事啊！“親信干政”“濫用職權，營私舞弊”“收受賄賂”等都是有據可查、人證俱在坐實了的，崔順實，李在榕等都已經出具了相關證明，朴槿惠無法推翻啊！

我們中國有兩句老話，一句叫做“身正不怕影子邪”，一句叫做“邪不壓正”。儘管南韓民主法制現在還不能說足夠成熟，也不排除她的案子有明顯的政治因素在起作用。但沒事只是沒事，就是有人想整你也不一定能弄成。而且你還在總統位置上，別人怎麼能扳倒你？可是就怕你有事啊！

也許朴槿惠沒有主觀上的故意，但客觀上她確實觸犯了南韓法律，是真的有事。法院一審對她的判決也是有法可依的。如此說來，朴槿惠不冤。

當然，法律也有彈性。即使朴槿惠被指控的罪名完全成立，但如念她曾經擔任總統，對國家有特殊貢獻，也可考慮給予特赦或者緩刑。不幸的是，朴槿惠沒有這樣的“運氣”。