中醫黑，其實一般分為兩種，一種是學西醫的，另一種是和醫學沒關係，單純黑的。

這裡不分析第二種，因為沒用，畢竟什麼都有“黑”。

在分析第一種之前，說一下諾貝爾獲獎者屠呦呦。當地時間12月7日下午14點15分，在瑞典卡羅林斯卡學院，中國中醫科學院研究員屠呦呦發表了題為“青蒿素—中醫藥給世界的一份禮物”演講。在演講中，她回顧了青蒿素的發現過程，並表示，中醫藥是一個豐富的寶藏，值得我們多加思考，發掘提高。（具體內容可以百度，這裡是節選）

在現在諾貝爾獎的地位自不用多說，那為何還有那些學西醫的，去當中醫黑呢？

其中一個很重要的原因就是，西醫理論和中醫理論的本質區別。

西醫是理論學，透過分析病理，發現得病的原因，並針對不同的病症去做出醫治。簡單點說就是發病了，需要知道這個病症是怎麼回事，完後去進行針對性醫治。基於科技去進步。

而中醫是經驗學，從神農嘗百草開始就是，什麼樣的療法能治療什麼樣的病症，代代相傳。簡單點說就是吃這個能治那個病，但是為什麼不去深入研究。基於經驗去進步。

這是兩者由於存在的時間和科學的發展之間關係導致的必然性。

中醫存在的太久，科學對於中醫來說太年輕太緩慢。而西醫是科學的產物，畢竟在科學之前西方更認同的是放血治療。

除了這個原因，還有一個就是，由於中醫是經驗學，以前的很多中醫沒有太深的科學知識，所以有些方子裡的有些東西是可有可無，甚至可能會起反作用。導致有一些在科學下被驗證為失敗品。

所以才會出現中醫黑，當然，個人也認識一些學醫的，大部分口中確實由於理論知識的學醫對中醫有醫學生的“偏見”，但是整體上，還是覺得不論中醫還是西醫，不說誰好誰壞，誰對誰錯，能治病的都是好的。更準確說是中西醫結合是最佳選項。

作為一個自由的人，可以喜歡中醫，也可以不喜歡中醫，這都沒問題。但是，一個不喜歡中醫的人認為自己比喜歡中醫的人更聰明、更懂科學，是沒有道理的。畢竟關於中醫的內容，這些人連皮毛都沒掌握，竟然妄加評論。對於這些人，不至於鄙視，只是厭倦這種不學無術卻狂妄自大的態度，若在現實社會中早就千瘡百孔了。

庸醫、假藥和偽方確實存在，但中醫的本質是好的，否則也不可能在幾千年的傳承中保留下來。科學沒有證明中醫正確，但也沒有人能用科學的方法證明中醫錯誤。中醫與科學不是背道而馳的。

中西醫都沒那麼神奇！都有用，各有所長，只不過現在的中醫發展緩慢或者說停滯不前…還有一部分人利用中醫難懂，用來騙錢…

中醫，西醫，各有千秋，不贊同黑誰，都是醫病救人的!中醫藥博大精深，不識精髓，只能說明緣分不夠!我信中醫藥，我家傳治療胃疼的中藥，三天止痛，七天鞏固，西藥估計達不到這樣的效果!不論中西醫，只要有醫德為百姓醫病，我們都贊同!

我是學西醫的，女兒是是學中醫的，經常會在一些觀念上發生衝突。但我從來反對你說的中醫黑，中醫是老祖宗留下來好的瑰寶，歷經了幾千的實踐。現實中醫為世界醫學科學做出了傑出的貢獻，並得到了世人的認可。在一些疑難雜症治療上，中醫是有貢獻的。日本利用先進的萃取技術，使中醫藥的臨床應用有了卓越的發展，也逐漸被世界各地所接受。方舟子之流打著科普幌子，利用淺薄的醫學知識否定中醫藥學。中醫幾千年了，幾個跳樑小醜出來，想否定中國博大精深的中醫藥學。必將被歷史的車輪輾軋的粉身碎骨！

本來我不想回答這樣的問題。從我學醫到從事中醫工作，已經50多個年頭了。其中有很多年是和西醫同事一起診治病人的。我一直認為，中、西醫就象人體的左右手，工作時應該互相協調配合才能把工作做好。我們過去都是互相尊重，從來也沒有產生過誰黑誰的問題。比如我原來工作的病區，有兩位西醫，全院也僅有我一箇中醫。那時候，我們幾個配合的就很好。比如來了急診病人(例如一例誤服大量有害有毒的藥物)西醫立即洗胃、打點滴解毒，糾正電解質。這時我這個中醫就臨時客串打個下手，遞個工具什麼的。但遇到一個嚴重三叉神經痛的病人，開始時，西醫使用卡馬西平等藥物治療。後來竟控制不住症狀，兩位西醫同時想到我的針灸，我也不負厚望，開始時使用針刺相關穴位，安穩住病人，後來我又使用幾味很簡單的中藥，很快治癒了病人。所以，我一直認為，中西醫應該團結一致，互相取長補短，為了把病人早日治好，可以合作起來，各自發揮自己的特長。我們從來沒有過誰黑誰。為了病人，我們經常在科室間互間會診。目的只有一個，那就是讓病人儘快康復。現在社會上出現了一些醫鬧和中醫黑或西醫黑，我覺得這是不正常的。到底是什麼原因？我認為，過去只是單純為救治病人的人，現在都成了一切向錢看。因為有了私心，所以才互相貶低，互相攻擊，甚至謾罵！現在確實有些不知道從那兒冒出來的一些所謂中醫，只一味坑人騙錢，廣告都做到電視上了，也難怪人家不滿。但這類所謂的中醫，是代表不了真正的中醫的。真正的中醫雖然較少，但我相信，隨著國家政策的不斷完善。中醫隊伍必定會發揚光大！我建議，我們醫師隊伍，不論中醫還是西醫，一定要加強團結，為了廣大人民群眾的健康，互相支援與幫助，不要只為了錢，應該設法提高治療效果！為病人帶來福音。一些愛批評別人的網友，如果你真正為了人民大眾，真正熱愛我們的國家，就應該好好學習，真正掌握一些中國的傳統文化，要客觀地、有理有據地去批評，不要為黑中醫而說一些不負責任的話。這至上了國外敵對勢力的當，幫助人家做出一些仇者快而親者恨的錯事。祖國醫學是一個偉大的寶庫，還有很多寶貴的東西並沒有被我們發掘出來，有些事物雖然用科學思維暫時還解釋不了，並不等於中醫就不好。就輕易的下結論，摒棄中醫。實際上西醫也是在不斷的在摸索中發展的。也要不斷的修正一些原來認為已經很好的東西，後來發現也是錯誤的。以上只是我個人的看法。不對之處，請朋友們批評指正。

不要瞎帶路！！！

怎麼可能鄙視？

大人會鄙視小朋友不懂事？當然不會。

有時候有些人，語言嚴厲也是出於關心、可憐，內心不應該有不平。

如果真會鄙視，那麼自己內在修養還得提升。

辯論不等於鄙視，辯論是一種為別人破迷過程。如有鄙視，自己先輸，不論別人怎麼。

就像大地會因為牛羊隨意向其拉糞便而不承載它們？會因為鮮花香草點綴而特別眷顧花花草草，不令枯萎？都不會。

中醫之道，不會因為掌聲而有所增加，也不會因為汙衊而有所損減。

這世間有或沒有人弘揚中醫，醫道本天成，都在。區別只是沒人弘揚，在人中不顯，有人弘揚，在人中即顯。

在我剛接觸中醫話題的時候，我還是對中醫抱有幻想，雖然對中醫的理論嗤之以鼻，不過對中醫的偏方和針灸我覺得還是可以接收的。可是隨著越來越深的瞭解，我覺得中醫已然無望。中醫沿用幾千年前的理論，而這些理論雖然有些觀點是值得肯定的，不過更多的看來是糟粕。最主要的是，中醫沒有自我糾錯能力，對其自身理論中存在的謬誤無法去除。有些已經證明是錯了的觀點，中醫無法自證，因此理論也就無法發展。而那些中醫粉們卻還在大放厥詞的說中醫理論是真理，永世不變。這讓我回想起了幾百年前發生在中國的事情，我們被人欺侮、被人踐踏。這最根本的原因是我們的不開化。而現在還有那麼多華人仍處在這樣的狀態，實在是讓我感到憤怒！

接著，我看到的是很多掛著中醫的幌子招搖撞騙的人。說什麼中醫能治癌症、中醫能治糖尿病、中醫能治百病。我碰到一個人說自己能治肝腹水，百治百靈。我問他，你那麼厲害為什麼還在小山村裡，為什麼不去大城市？他無語了。我還碰上一個中醫粉說自己得了癌症。可當我問他的癌症是什麼的時候，他卻答癌症是細菌吞噬細胞的結果。他自己得了肝癌，吃了付中藥，拉了好多幽門螺旋桿菌後肝癌就好了。是的，他肯定是個沒受什麼教育的人，可那個給他治病的中醫真是豬狗不如！中醫都快變成藏汙納垢，招搖撞騙，草菅人命的溫床。

剛剛還和一位中醫醫師論辯。我對他說，中醫所說的將人作為一個整體進行治療只是一個理念，這個理念現代醫學完全能夠辦到，僅僅是技術問題。而中醫自身問題無法克服。同時我向他展現了現代醫學的遠景。未來很可能製造出奈米級的機器人，直接進入人體，對人體進行全時段全方位的檢查和治療，而這僅僅是冰山一角。最後我跟他說，當你捧著黃帝內經，攥著草藥自得其樂的時候，地平線上一位巨人正在緩緩站起。中醫相對於他連個螞蟻都不是。我告訴他不用賴現代醫學使用科技，因為現代醫學之於科技本就一體，他們相互契合，同屬一個體系。而中醫因為理論的限制無法使用科技，完全是兩個世界。

文章最後，我想告訴所有人，黑中醫的可能是愛國者。那些粉中醫的不是無知之人便是居心叵測之徒。

“科學，是第一生產力。”——鄧小平。

對於中醫黑我反對！對於中醫的看病能力我一直感覺是神一樣的存在。當然也有一些為了錢而影響中醫名聲的庸醫，尤其現在有些所謂的中醫為了錢在電視中推廣療效誇大的中藥給廣大患者帶來失望與損失！

據我親歷事說下中醫，我的父親突然腿疼的 不能動了，於是去市醫院看病，西醫專家讓去各種的檢查，之後看著各種結果說看不出來，建議要麼去別的醫院，要麼住院觀查。於是我們又去了鎮上的小衛生院中醫門珍，當時大夫只是摸脈，沒有用各種機器檢查，之後說出了父親平時身體哪裡不舒服，又開了七天的中藥讓回去，說七天之後病人不用來了，他再開一付藥就沒事了。我們將信將疑的回去了，父親喝了三天藥腿就不疼了，第五天就可以走了，第七天家人萬分感謝的心又去抓了藥，果然康復了！一共花了不到四百塊錢。而在市醫院光檢查的錢就花了九百多而且還要近一步觀察才能知道。

中醫號脈可以在幾分鐘之內說出你哪裡不舒服，之後下藥，而西醫不行，而手術之類中醫又無法辦到！所以中西醫合作治病救人才是完美！

青藁素不是中醫嗎？在非洲救了多少生命連聯合國醫療機構都成認為什麼中國老是有別有用心的人長期黑中醫它們的目的何在華人們應清醒啦