回覆列表
  • 1 # 農業組

    就是不要錢。我都不看。又當不了飯吃。並沒有什麼意義。都是你們這些不知天高地厚的東西。捧出來的。對建設社會主義國家。並沒有一點的意義。就是為了斂財。

  • 2 # 冬日暖陽187833482962

    30塊錢都不去,還三幹塊錢?我吃飽了撐的?3000塊錢對我來說像割肉似的疼。一張門票3000塊錢去捧人家,人家認得你是誰?別意淫了,這種追星的無聊發問,一看到就氣不達一處來,想罵!

  • 3 # 長劍相思6

    想去!真想去!看完了!家也完了!所以就不去了!買瓶酒!整個菜,老婆,女兒陪著,看轉播!省下二千九,拍老婆馬屁

  • 4 # A紫花狸

    不會去,我喜歡一個明星是因為喜歡他的才華,默默的支援喜歡就好。再說了,不管是誰,我這裡都沒有這筆預算看演唱會。還有就是我壓根就不是他的粉,感受不到這個熱情。不過公益的的,我會盡我所能的看看了,要是純商業性質的,應該是由商業公司來進行就好,而不是天價讓粉絲來養活買單。理智追星就好

  • 5 # 光霧一樵

    問題是我聽不懂他的歌,我去做啥?就算聽得懂,花三千聽歌那是部分未成年人的瘋狂之舉,稍微有腦子的人都不會,如果他給我三千,我可以捐給慈善機構,但還是不去

  • 6 # 探路者l1

    1,我要告他,3000一個門票,哄抬物價,一個口罩漲了三角罰了10萬元,這更要罰了,2,我不去,我還不如去動物園看看

  • 7 # 龍合順

    我不會去!即使三元錢我也不會去!像現在這些個什麼流行歌唱會即使把戲打到我屋前坪裡我也不會去看,還不如在家打我的服子牌快樂!你去!我不去!

  • 8 # gSZ

    如果來我們這裡,門票3毛錢我也不去。以前門票除了公費外,自費沒幾個去的。我去過一次,只聽見很熱鬧和一個象單元門似的舞臺,人在上面跟螞蟻差不多大,別的啥也看不見。

  • 9 # 碧海雲天w

    花三千塊,懵逼的去懵逼的回,從頭到尾聽不懂唱的啥不說,而且旁邊的殘粉會一直在你耳邊尖聲雞…… 你還去嗎?除非拿張贈券去湊個熱鬧還行。

  • 10 # 旁觀路人甲y

    說實話300塊就弄一桌好菜,老婆孩子父母一家人高高興興 。叫我拿3000塊給明星讓他們去國外揮霍,要是在農村路邊大爺會說這瓜娃子腦瓜叫驢踢撈

  • 11 # 流花影

    不去,錢留在自己口袋不香嘛?都說理智追星,說的就是跟明星保持距離,我們只是欣賞他們的才華,要知道才華歸才華,人們往往很多時候把才華跟本人結合在一起了。

    電視上欣賞一下也可以啊,為啥一定要買門票才行?

    別說現在大環境不好,就算是條件允許我也不會去的。

    說到這個事情就不得不提粉絲追星事件了。

    每每遇到知名藝人下飛機時,總會有一大群粉絲蜂擁而上。然後黑壓壓的人群跟著藝人一起移動,明星去哪兒,她們就追到哪,將通道和機場大廳圍得水洩不通。

    並且粉絲們還喜歡霸佔登機口、到達口和安檢通道,對於這種因為追星影響到正常秩序行為,對其他要乘坐飛機的旅客來說是苦不堪言。

    圍追堵截不止造成人流不暢,可能也會引發不必要的安全事故。

    早在2015年10月杭州蕭山機場,粉絲們在給偶像接機時因為擁擠,硬生生擠碎了機場接機大廳的玻璃防護欄。不少粉絲被玻璃扎到,因此受傷流血。

    在追隨明星移動的過程中,經常會出現人群一片片被擠倒在地的。說實話,沒有出現踩踏真的是萬幸。

    除了擁堵影響秩序,以及可能會出現人員受傷外,因為粉絲追星導致航班延誤也是會發生的事。

  • 12 # Smile魚先生

    我記得在初中政治裡面學習過這麼一條理論:“價格不等於價值,但價格是價值的直接體現”,結合這個理論,我覺得回答這個問題就簡單了,那就是3000元的門票價格能否實現它應有的價值?如果可以那麼就值得,就可以去看;如果不可以那麼就是不值,那麼就不要去看。

    當3000元門票帶來的價值相匹配甚至超出時,那肯定去看。

    3000元是一個價格,如果花3000,一個男孩可以追求到一個女孩(女孩是杰倫的忠實粉絲);如果花3000,可以談成意向合作(客戶是杰倫的忠實粉絲);如果花3000元,可以讓自己積澱在內心的壓抑情緒徹底釋放,情緒得以調整。如果花3000元,可以幫助朋友或者親人實現夢寐以求的聽杰倫演唱會的夢想,還有其他等等。我相信這些帶來的價值都遠遠高於3000元這個數字,如果這樣,我們為什麼不去看?

    當3000元門票帶來的價值不匹配甚至低於時,那肯定不去看。

    3000元說也不多,但也不少,特別如果當一個人的收入不高時,我們學過的馬斯洛需求理論知道,我們人類都是先滿足物質需求,在追求精神需求以及價值體現需求,所以如果一個人在基本物質需求都沒辦法滿足的情況下,盲目為了追星或者虛榮心去花3000元去看杰倫演唱會,那就是很愚蠢的行為了,因為著3000塊帶來的價值遠遠低於這個價格,只是帶來一時的滿足或者安慰,但後面面對的困難將會接踵而至。

    所以,該不該花3000元去看周杰倫的演唱會,我覺得大家一定要深思熟慮,認真分析出帶所帶來的價值是否時物有所值再做決定。

  • 13 # 貴圈三少

    音樂能使人放鬆,能找到人生的快樂。既然要聽演唱會,那肯定是聽最好的演唱會。周杰倫,何許人也?他是開創了樂壇一個新的時代的人物,他的出現,使本已出現衰敗之勢的樂壇,出現了轉機。他的R&B曲風、hip-hop曲風、周氏情歌、中國風,在中國歌壇引起極大的反響。正是他的才華,才促成了他今天的成就。而且,他的演唱會也特別帶感,場場爆滿。因此,聽他的演唱會,那絕對是視覺和聽覺的盛宴,值得這個票價。

    現在是大眾娛樂的年代,只要不違法、不坑害百姓,萬物存在便是合理。大家覺得周杰倫的演唱會門票貴,歌曲付費收聽。大家都看到一個人的表面光鮮亮麗,可是誰又看到他身後的酸甜苦辣呢?周杰倫所有的作品也是他自己辛勤耕耘創作出來的呀。有誰又看到他背後的付出和努力呢?換句話說,如果他的作品就這樣隨便給別人聽,那誰又會珍惜他的作品?收益準是和價值成正比的!

    我看到還有的評論裡,對周杰倫的演唱會的票價昂貴而心生怨氣。其實不然,演唱會的票價也不是周杰倫自己定的,而是要由舉辦方和投資商共同商定,其中牽扯的利益方很多。周杰倫只是被請來演唱,他拿的是合同價。大家為什麼要把矛頭對準周杰倫呢?

    最後一點,票價雖然是3000元,我去看,是因為我自己掙得錢,我有自己的權利去支配。有的人說為什麼不孝敬父母、不拿來做慈善。好像這3000元看了演唱會,就會變得不孝不義。面對這樣的道德綁架,我也是微微一笑。一個人生在世上,只要是合理合法的事情,想做就去做,不要猶豫,這樣才不負人生!

  • 14 # 快樂小娛兒

    接下來,我將從自我定位、經濟能力、決策三個方面,對這個問題進行闡述。

    自我定位

    選擇去與不去之前,你得自己明白,為什麼想去周杰倫的演唱會?所以,首先你應該清楚自己的定位:

    或者單純的只是周杰倫的歌迷,平常會刻意或者較多地收聽他的歌曲,正好同城有他的演唱會,對你來說會是個很不錯的視聽體驗。

    你並不是明顯的周杰倫粉絲或歌迷,只是仰慕於他的明星身份,或者是抱著娛樂的態度想去聽周杰倫的演唱會。

    【3】跟風

    周邊的朋友、同事都買票去周杰倫的演唱會,所以你也想去。

    把去聽演唱會當著一種紀念。比如,是陪男/女朋友聽的第一場演唱會,或者和家人朋友的一次約定,再或者是人生的初體驗等等。

    除第4種情況外,以上3種情況支撐你買下價值3000元演唱會門票的說服力依次減弱。

    經濟能力

    無論你是屬於哪一種自身定位,都離不開自身經濟能力的支撐。

    簡單來講,除去你的房租和各種吃穿用度,一個月所能剩下的錢就是你經濟能力的大致體現,量化公式是:

    而花在一場演唱會的總費用則包括:門票3000元、乘車費用、可能的住宿(離住處比較遠時)、其他可能的費用(買紀念品、熒光棒等)。

    我們暫且把演唱會的總費用算作3500元整。

    再將你的經濟能力與演唱會總費用進行比較的話,有以下兩種可能:

    【1】經濟能力<3500元(不匹配消費)

    【2】經濟能力≥3500元(匹配消費)

    所謂理性消費,就是你的消費行為與自身的經濟能力相匹配。

    決策

    將“自我定位”和“經濟能力”這兩個因素,進行綜合分析,建議如下:

    而你若只是為了娛樂或者跟風的話,這3000元的消費著實不算便宜,你若只是為了玩的話,還不如哥們/姐妹幾個去遊樂園瘋玩一天,一人一天也不會超過500元。

    你若是不匹配消費又沒積蓄的人群,那我就更不建議你去了!假如你為了買下這張3000元的演唱會門票,而花光了本月的生活費,那下個月要交房租、還花唄的時候,房東和馬雲爸爸可不會商量著等你發工資!

    告訴你個小技巧:碰到心動的演唱會,暫時忍忍,告訴自己明天再買票,說不定明天票就搶光了。

  • 15 # 娛一桶

    我是真的真的不會去。

    周杰倫確實很有才華,但3000塊錢一張票於我而言確實很貴。

    周杰倫在華語樂壇的成就有目共睹,不過有沒有被過度追捧,能在樂壇紅將近20年,不是一般人能做到的。

    但是話說回來,一場演唱會的門票3000塊錢,雖說不多,但也不少。整天在網路上看那些大神,動則月收入破百萬。但是回到現實,即便是北上廣深這樣的超一線城市,百分之八十的人月收入也就5000到8000元。那麼這一張門票相當於大部分人半個月的工資。別人舍不捨得我不知道,我個人肯定不捨得。

    追星要量力而為,該支援支援,該理智理智,明星們的日子比我們好千百萬倍!

    我喜歡聽歌,也喜歡音樂,沒有音樂的世界是蒼白的。如今網際網路技術已經足夠發達了,能聽音樂的載體實在是太多了,各種軟體層出不窮。

    如今追星一族的瘋狂已經遠非我當年的那個樣子了,那會無非就是買磁帶,買cd,最多也就再買幾本雜誌而已。反觀現在,各類大榜,買專輯幾百上千張一買,這不是純屬浪費嗎?

    更讓人覺得不可思議的是,範丞丞睡覺之前在微博發了一張照片,醒來收入480萬,60塊看一下,竟然有8萬粉絲買單,實在讓人匪夷所思。

    但我個人是絕對做不到的,當然你也可以說我摳門。沒錯,這方面我的確摳門,即便如周杰倫一般,3000塊一張門票,我絕對扭頭就走,不帶猶豫的。

    還有,追星的朋友們,你們這個月的信用卡,花唄,白條都還了嗎?房租都交了嗎?房貸車貸都夠嗎……哈哈哈哈。

  • 16 # 娛樂半個圈1984

    兜比臉還乾淨,請問我怎麼去?

    周杰倫是80後的偶像,是一個時代的印記。

    這個男人長的有點醜,可自從迷上他以後,就覺得他醜帥醜帥的了!

    吳宗憲沒想到自己公司旗下的這個年輕人,有朝一日會紅過自己!畢竟在那個好好唱歌的時代,沒人能接受那些奇怪的旋律和吐字不清的歌手。

    2000年周杰倫的第一張專輯《Jay》大賣!聽眾記住了他的名字!Jay周!

    他一發不可收拾,好歌一首接一首。每一首都特別Jay周!《東風破》、《七里香》、《止戰之殤》、《黑色幽默》、《稻香》、《聽媽媽的話》……每一句歌詞都伴隨著80後的青蔥歲月!

    周杰倫有才華!不光自己唱,還能給別人寫!蔡依林、徐若瑄、吳宗憲,都是他的客戶!

    35歲了,漸漸分清了夢想和現實的主次,如果放在大學時期,也許會為了周杰倫拼命打工湊齊門票,可如今我明白人不是為了自己而活著,聽演唱會的夢想,還是算了吧!

  • 17 # 黟靈

    不會去,如果喜歡,就在家裡看電視好了!

    周杰倫,我並不是特別喜歡你,當然不會去了。其實換了自己喜歡的,也不回去!3000塊錢一張的門票,對於我來說太奢侈,太貴!我們這些生活在小城市的人,收入不高,三千塊錢就是高消費了,捨不得花這個錢。

  • 18 # 開心98302

    3000元在當下買一平方米商品房都不夠,能去看一場亞洲當紅藝人演唱會那是何其幸運的事,過了這個村就沒有這個店了,抓住這難得的機會一睹為快

  • 19 # 歷史通

    你這是問個人的主觀意願,實話說,別說3000塊錢,就是3塊錢,我也不會去。3000塊錢,拿出1000元買書看,拿出1000元作為捐款,還有1000元基本生活用品花費。這樣不香麼。花三塊錢,看一場演唱會,錢是不多。但花費了時間,有這些時間看點書,寫點文章,練練字,這樣不香麼。

    總之,拿出三千元和一場演唱會的時間,能做其他更有意義的事情。

  • 20 # 天上火112233

    30快一張票也不去,關鍵是去了也聽不懂他唱的什麼東西,像雙截棍,還不如和家人吃點喝點,旅遊一下,給父母買點東西來的實在!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 王金龍的才藝在本山傳媒算是很高的,為什麼近幾年本山傳媒的影視劇很難看到他?