車是消耗品資金不夠建議先買車位 車位不用也可以出租啊 而且現在好多小區車位是不夠的 等車位賣完了 你想買也買不了 而且以後房屋要出售的話 車位緊缺的小區帶車位出售也要好賣價一些 沒有車位人家也不一定願意買 必竟這個年代誰家還沒有臺車 總不能天天臨停或者停路邊吧

到底先買車還是先買車位呢？這個問題我覺得很好回答，我覺得先買車比較好，原因如下：

首先，車位並不是必須要買的，我們都知道，現在的車越來越多，幾乎每家都有車，但是並不是每家都有車位，車可以方便我們出行，就算你現在不買，以後肯定也是要買的，但是難道沒有車位就不能停車了嗎？當然不是，我們可以選擇租車位。

租車位現在很常見，不僅經濟實用，而且非常靈活，租金也很便宜，一個月也就兩三百塊錢，但是如果你買車位就不一樣了，少的十來萬，多的好幾十萬，如果目前經濟狀況並不是很充裕的話，租車位是非常明智的選擇。

很多朋友覺得買車位比較踏實，其實這只是一種心理作用，車位只是用來停車的，就好像房子只是用來住的一樣。還有的朋友會覺得買車位將來如果買房子會更有優勢，其實這個也不一定，房子現在都在降價，車位又能起到什麼決定性的作用呢？

另外，很多朋友可能都聽說了，目前有相關的政策規定小區地上停車位不得出租，開發商及物業公司應無償提供給業主使用，也就是說地上車位是不允許進行買賣的，很多小區都是可以免費停的。

而另一則訊息目前還不確定真實性，訊息的意思是購買產權房屋必須要配套相關的車位，這其實在國外早就已經實現了，而雖然目前我們國家還沒有，但是，政策說變就變，誰又能說的準呢？

所以，綜合來說，如果目前手頭並不富裕的話建議先買車，車位可以暫時放一放。

如果有條件，車位是值得買的。從投資理財的角度而言，除非你著急用車，一般情況買車位優先於買車。

車位和房子一樣，都是佔用土地資源的，而且隨著人們生活水平的不斷提高，私家車的數量肯定也會不斷的增加。所以，未來的車位肯定會越來越稀缺。從當前的情況來看，停車難的問題也非常的普遍。

對於小區停車位，曾有理財專家指出將是未來升值潛力巨大的投資專案之一。如今早已被不幸言中，升值率早就跑贏了樓市，而且後勁依然十足。最要命的是，車位對於有車一族而言已不是理財產品，而是生活必需品，所以無論它漲幅多少，有車就得買，不然每天苦等車位的日子，實在是不好過。

當然，目前大家還可以選擇租用車位。但隨著停車費不斷上漲，小區車輛不斷增多，誰又能保證車位業主自己還有額外的地方停車。買車位好處多又多，不僅使用方便，而且具有增值潛力。相對來講，租車位最具吸引力的其實就是短期內費用比較低，長遠來看，並不及買車位划算。

這種看個人的需求吧，一般來說車子屬於消耗品，車位屬於固定資產一類的，汽車越來越平民化了，帶給我們方便和生活品質提高。

買車子的要考慮很多問題，現在的車是越來越多，往後幾年車位也會越來越緊缺，就我這邊而言，現在都規劃了街邊的停車位，開始收費了，讓很多人都猝不及防，再一個就是油也貴，也是考慮的一個問題，都說買車容易，養車難，加點油或者一不小心扣個分也是挺心疼。

車位買在那就是你自己的，如果是城市裡面的，車位就是一直緊缺資源了，城市化進展的快，導致一些基礎的設施建設跟不上節奏，早些建設的小區還是比較滯後的，一開始沒有考慮到這個問題，車位就成為了車主頭疼的事，有車沒有車位，價格高昂的車位一般家庭也是負擔不起的。

如果是長住的話還是建議買車位先，它在哪跑不了，自己不用的時候可以出租來回籠一點資金，等到再有能力的時候再買個車，這樣也不用擔心以後停車的問題了。

決定先買車還是先買車位最重要的點在哪裡？

最重要的是，怎麼做更划算些？

車的價值是一樣的，一個型號的車，即便不同城市不同店面，價格差異也不大。

重要的是車位。繁華市區的車位，一位難求，不買車位，買車後可能體驗就不太好，停車沒地方停，下雨天就更是成了落湯雞

郊區盤的車位就基本可有可無，不買也不會沒地方停車，至於走走路，也不會太難受