回覆列表
-
1 # 風塵中的沙粒
-
2 # 小海雲記
由於蘇美爾人內部不團結,12個城市國家爭霸稱雄,年年征戰不休,大大削弱了蘇美爾人的整體力量,最終被外來的閃米特人征服。
-
3 # 寒蕭99
其實看世界歷史上,很多古代文明都面臨過周邊落後的野蠻民族的騷擾,甚至被滅亡,這不是個例,而是一個普遍的現象。
無論是古希臘,古羅馬,都是長期受蠻族的騷擾,甚至最後還是被野蠻落後的民族所滅亡。就拿中國古代的歷史來看,幾乎各個朝代也都會受到周邊落後遊牧民族的騷擾和攻掠,從商周時期的鬼方,到後來的匈奴,再到柔然,鮮卑,最後是女真。
在南北朝和五代十國時期,都是周邊的少數民族進入中原,爭奪華夏的宗主權,甚至還有元朝和清朝兩個少數民族建立的統一政權。如果不是他們也繼承了華夏文化,傳承了華夏的主流意識,如果像歐洲的野蠻民族那樣只知道燒殺擄掠,可能華夏文明也會如同古希臘和古羅馬那樣被滅亡。
那麼,為什麼會有這樣的現象呢?其實用古話來說也很簡單,就是“生於憂患,死於安樂”
一個先進的文明,肯定是從眾多的小文明中脫穎而出的,是在競爭中逐漸嶄露頭角,然後四方征服,最終成為一方霸主。無論是西方古文明,還是東方古文明,都是這樣的。
那麼,當這個文明已經達到當時生產力的巔峰之後,征服了四方,那麼剩下來的就是享受了。在經歷了前幾代人的征戰之後,積累了大量的物質,那麼後代無論是君主,貴族,還是百姓,生活都是相對富裕的。在這種環境中,人們的警惕性就會降低,軍隊的戰鬥力也會降低,而這時一旦周邊有新的民族崛起,自然就會來搶奪資源。
這種情況,在中國各個朝代都有上演,反覆經歷,這也是古代中國的朝代基本每二,三百年就會改朝換代的主要原因了。
那個時代是可以引進文明來建立國家更高的走向與發展、但是前提是要平息周邊的叛亂和統一以後考慮的事情,因為每一個時期有一定特定環境、不能用不變的規律來協調當時的局勢、也許蘇美爾人覺得文明就是一種可行性的武器可以解決任何問題、但是那個時期只有征服對方才是那時代最優先的法則。所以要選擇一件事情是否是可行性、要用事實去證明。