術業有專攻，趙文卓練過刀，泰森沒聽說過練習過武器，具體誰厲害我不知道，但是我知道你能問出這種問題說明你是真厲害！

泰森敏捷度高，而且皮厚一些。力量爆發可以一擊致命。文卓躲閃比較好。但是綜合來看，泰森勝算高。但是現在泰森看了，我估計打不過文卓。

可以肯定的說，如果拿刀對打，泰森肯定不是趙文卓的對手。

趙文卓是功夫明星，全國武術冠軍，刀槍劍戟樣樣精通，尤其是通背拳，更是一絕。如果單純論套路，或者散打，拳擊，趙文卓肯定不是泰森對手。

要知道，邁克.泰森是世界級拳王，身強體壯，力大無比，打法飆漢，快，準，狠，有人說他一拳下去有500鎊，能打死一頭牛，如果赤手空拳和他對打，估計很難找到對手，趙文卓和他不是一個級別，甄子丹就吃過泰森的虧。

如果拿刀那就是趙文卓說了算了，不管是長刀，短刀，還是彎刀，刀是冷兵器，見血封喉，不光要拿得起，更要玩得轉。有誰見過泰森耍過刀，如果在趙文卓面前耍刀，那可真是班門弄斧，就和趙文卓在泰森面前打拳擊一樣，自取其辱。

刀法，講究靈活多變，不光有力量，更有巧勁，刀槍劍戟只有華人玩的最溜，這是幾千年遺留下來的精髓，趙文卓的刀法，劍法，大家都見識過，不用多說。

如果趙文卓真正耍起刀來，刀劍無眼，一般人想接近他都實在太難！那怕你一拳能打死牛，再快快不過刀的鋒利。不過話說回來，泰森還是不要玩刀的好，沒碰著別人，先會傷到自己。

這個先看速度和身高，泰高大肌肉粗壯有力，耐砍，速度也快，砍下去刀刀是趙的頸項要害，反之趙只能以靈便躲閃司機反擊，但泰也是反應快的，所以泰絕對佔上風。就龍哥事件看，龍哥也是個勤練武功的人，結果就捅那兩下便迴歸了，所以武功之說有點扯。

其實這個問題十分有意思。泰森和趙文卓完全是屬於兩個不同領域的高手，一個擅長拳擊、另一個擅長武術套路。泰森作為曾經的重量級拳王，巔峰時候更可以KO一頭水牛，就力量和拳勁來說幾乎很難找到敵手；而且在拳壇泰森戰績輝煌，創下多項KO紀錄。趙文卓如果和泰森比力量，估計一個回合都撐不住。

反觀趙文卓的優勢在於他的全能，可惜套路練習的太久只能表演而已了。趙文卓在格鬥技巧和實戰上遠不如甄子丹等人，更不用提與曾經的世界拳王泰相提並論了。但是武術套路足以讓他在套路上佔盡很大優勢，加上趙文卓是本科專業院校出身，且獲得多項全國冠軍，因此在十八般兵器上只有李連杰和吳京等人能與之比肩。

刀作為短兵器之王，所謂一寸短一寸險，如果趙文卓和泰森用刀對打，獲勝的只能是趙文卓。泰森雖為曾經的拳王，但是在中國傳統兵器的使用和認知上基本為零，更別提和武術高手趙文卓相比了。而且趙文卓的刀法已經達到了全國頂尖水準，與一個只會用蠻力的人對決，打十次完全可以贏十次。

也許二人在刀法對決前期，泰森可以靠體重和力量支撐一段時間，但是泰森靈活性欠佳，久而久之就算全力防守也只能有敗無勝。

肯定泰森佔優勢，你讓一個玩套路的演員和一個職業拳擊運動員打，反應速度，敏捷，力量不是一條線，別總拿武術冠軍說事，那個就表演好不好

一個曾經的武術冠軍，一個國際拳擊界叱吒風雲的老野獸，用刀對砍。我的天，畫面不敢想象。

如果說比誰先砍死誰，這顯然不是文明社會的競技標準。

那麼，我們可以假設：刀是假刀，雙方對砍，在規定的區域內，規定的時間內被砍倒，或是被砍數量最多者，敗之，前提是拳腳不作為進攻武器。‘’

這種情況下，筆者認為，泰森勝的可能性比較大。因為拳王即便老去，肌肉的力量和抗擊打能力仍然遠超趙文卓。即便趙文卓練家子，躲閃功夫一流，但比賽區域既然劃定，而泰森雙臂對於身體重要部位的保護能力遠強於他。拳王儘管會被砍很多刀，但會利用絕對的力量差，在有限的次數里，將趙文卓砍倒，直接KO獲勝。

倘若地下拳場，真刀真槍幹一次，不說誰絕對取勝，但泰森的勝率明顯大些。

泰森在監獄裡可經歷過不少黑拳，加之天性比較暴躁，生死對決氣勢更甚，力量更強的一方，取勝機率應更大。相反，銀屏之下的趙文卓只是一個表演明星，一輩子可能都沒有真刀真槍幹過幾次架，面對黑又硬的拳王，氣勢先輸一截，雙方刀刃互拼，很有可能兵器都被泰森砍落，居於明顯下風。

因為絕對的力量和速度，泰森佔明顯優勢，更何況他連老虎都可“調戲”，這種心理素質不是常人能有的。而武術於趙文卓而言，只是表演技，而非殺人技，實戰經驗顯然同泰森不可同日而語。

如果趙文卓和泰森比賽的話，如果比賽拳擊的話，趙文卓肯定不是他的對手，但是如果雙方都拿著刀的話，泰森估計不是趙文卓的對手。

雖然泰森的力量非常強大，但是他對武器完全不經通，反觀趙文卓來說他是武術表演冠軍，他對武器非常精通，善用各種槍法刀法，一個練過刀法的人和一個沒有練過刀法的人，完全是一個兩個概念，因為在刀戰中泰森強大的力量完全沒有辦法體現一旦被刀砍中，他一樣會受傷，泰森這麼強，就是因為他的力量速度還有抗擊打能力，但是再到的面前這些都已經不算什麼了，因為他的抗擊打能力再強也不能抗住，刀刃的鋒利，一旦被趙文卓看上了，到之後就等死吧。

可能有的人會說泰森的力量非常強大，可能一刀就把趙文卓給劈死了，但是練過武術的人都知道用刀砍人不是這麼容易的，泰森根本就沒用過刀打過正式比賽或者和別人在街頭砍架，所以他對刀控制力絕對不會太高，趙文卓常年在練習武器之類的東西，對刀的控制力絕對數一數二。

因為雙方精通的類別不一樣，如果硬強加讓他們比賽的話，勝負是真的很難猜測的。

拿棍泰森贏，拿刀就趙贏，泰森是力大抗打，棍挨一下沒事，刀挨一下可能斃命，練武的特點是″快速、敏捷，善於躲閃，躲過泰森的攻擊就可一擊制敵，趙勝。

這個要看刀會不會脫手，俗話說武功再高也怕菜刀，這個個人認為泰森會贏，畢竟練拳擊的反應速度和力量不是吹的，更何況泰森一拳就可以打死一頭牛的力量用在砍的情況下，個人認為趙文卓肯定扛不住。

這種問題不靠譜，你怎麼不問項羽和呂布誰厲害？首先在力量上泰森毫無疑問的有優勢，但是對於刀法趙文卓毫無疑問可以甩泰森十條街，畢竟趙文卓對於各種兵器都精通，還拿過全國武術冠軍的頭銜，泰森現在是老年人了，而趙文卓還是壯年，又比的是冷兵器，我不認為在冷兵器方面老年的泰森能砍得過壯年的趙文卓。當然不用兵器的話趙文卓是打不過年老泰森的。個人意見。不喜勿噴

這個問題好難啊。若徒手對打，趙不一定佔上風，透過其他人近幾次的較量可以下這個判斷，散打在對抗中優勢明顯，而且泰森又是世界拳王。但趙若持刀，勝負變數增加。但問題是，其他因素必須考慮進去，刀的長短，鋒利與否，鉛筆刀是刀，大鍘刀也是刀呀，舞刀時是否像龍哥一樣尷尬掉刀呢？舞刀時想著弄他個什麼傷好呢？這種比賽傷到他能給我定故意傷害不？在國內比和在美國比或是笫三方比該適用哪國法律呢？到時是否存在引渡一說呢？哎呀，想想真複雜，趙肯定分心，影響成績。客觀講，是在少林寺中眾武僧簇擁下比呢，還是到美國一圈的黃色的卷頭髮的擂臺上比呢？效果肯定不同嘛。反觀泰森，人家畢竟拳王，不差錢，因此興趣也廣泛，畢竟男人嗎，假如前晚縱慾過度呢？還醉酒未醒酒呢？吃點什麼又狂魔亂舞呢？都影響發揮。所以真的說不好誰會贏。當搏一笑吧。

很簡單的問題，毫無懸念。如果空手，百分百泰森贏，如果那大刀，百分百趙文卓贏。不要有什麼泰森的粉絲來吹他拳多重，人多壯，不要忘了，功夫再高也怕菜刀是有道理的，全世界單挑能力和泰森不相伯仲的並且死在小混混一把水果刀裡的高手多了，何況是刀法嫻熟的趙文卓。總之在拿刀的情況下，趙文卓絕對幹掉泰森

一些白痴瞎扯淡，玩冷兵器華人是祖宗！玩刀泰森絕對被秒殺，玩刀主要講準度和速度的技術活，力量很必要，誰先刺中要害誰贏，擂臺講規則這不能挨那不能打那套滾開！泰森即使用刀擋住了，趙絕對會順刀劃下去砍手腕，抗揍不抗刀屁用沒有！