你好這個問題，我可以回答，以我以往的經驗，愛情其實就是價值的匹配。

1.不管是古代還是現代，在古代愛情講究門當戶對，說的就是生存價值的匹配。

2.自古美女愛英雄，從古代就是，比如古代王爺，皇帝，員外，哪一個不是三妻四妾。人家有能力養的起。

3.再來說近代的，一些港臺富商，也是美女挑著娶，等日子過夠了，也會離婚重新娶。

4.美女愛英雄，所以男生也會愛美女，不管是十八歲的男人，還是六十歲的男人，都會愛十八的美女。

5.退一萬步來講，就算真愛真的存在，如果你天天好吃懶做，總不能讓人家姑娘跟著你睡大馬路，喝西北風吧。

6.古代傳說也有大家閨秀愛上窮酸書生的故事，可是大部分書生最後都金榜提名啊。

所以現在的年輕人，一定要努力提高自己的價值，就和打遊戲一樣，什麼級別打什麼怪物，越級打怪，很大程度上是人民幣玩家，所以還是得家裡有礦。如果暫時沒有，請一定要努力提升自己的價值，包括要健身努力提高自己的身材和氣質，努力積累工作經驗，努力奮鬥。

當你自己五分時，一定要追求六分姑娘，當你達到六分時，要追求七分的姑娘，要時刻努力拉進自己與女神之間的距離。所以要努力奮鬥啊，萬一夢想實現了呢。

仰望星空，更要腳踏實地，

有的人生來就是、並且一如既往擁有純潔和高貴的靈魂，更不需要做一些看起來很動人的事情。

告訴自己，正直和美好的一切是本就應該的常態，也許我們，都會少走一點彎路。

不管你承認與否，這句話很符合實際。

跟“跑馬的漢子”在大草原瘋幾天可以，連個睡覺的蒙古包都沒有，那個姑娘願意跟你永遠去流浪？

我不知道當代愛情的內涵是什麼，是三四十年代的純情？還是五六十年代的純真？或還是七八十年代的純心？恐怕這些愛情都和當代的觀念漸行漸遠了吧？

一個年輕的女孩找了一個大她二十歲的中年大款。爸爸說:“你為什麼委屈自己呢？”她說:“我一下就過上好日子了，少奮鬥了二十年，怎麼是委屈呢？”媽媽勸她:“這可是一輩子的事啊！你可要慎重啊！”她笑著說:“這哪是一輩子的事啊？他和我黃了也沒關係，只要他給我錢，我再找別人不就完了嗎！”

你看看那些美如天仙的主持人，早早出道的女明星，大都嫁入了豪門，找了個大叔或老頭子。她們傻嗎？一點也不傻。她們知道，再帥氣的“小鮮肉”，沒有實力，養活不起她們。玩玩可以，談婚論嫁不行！

我在街頭看到真實的一幕，一個帥哥拉著一位美女說:“你為什麼和我分手，就因為那個老男人嗎？”美女說:“對呀！你就能領我吃街頭地攤小燒烤，吃的我跑肚拉稀，上醫院打滴流的錢都沒有。人家領我去五星級賓館吃大餐，老舒服了，我為啥偏要跟你？”

浪漫純真的愛情可以有，但幾個回合，就在強大的現實面前敗下陣來。這就是現實，很殘酷，也很無奈。

流浪也可以呀，超級帥呀，照片拿出來全一個個恐龍，要身材沒身材，要臉蛋沒臉蛋，還動不動說女的現實，有本事長得超級漂亮，女的自願跟了走。別老在網上憤世嫉俗地罵人，你是屈原啊？？

而今現在不言情

這話不假，從古到今這種事肯定不少，在古代，愛情敗給了“父母之命”和“媒妁之言”，要不咋有“情深緣淺”“來生續緣”的說詞呢？在當代，愛情敗給了物慾橫流的金錢法則，總的來說，愛情碰到冰冷的現實後，往往以妥協收場。

人要生存，物質是基礎，沒有任何討價還價的餘地；人要生活，物質也是基礎，並且無可替代，除此之外，還有愛情感情親情等內容。人在年輕時，往往把愛情看得很神聖，有的甚至求之不得而殉情。

可是，現在的社會，好多事情已經超出了人們原來的認知範圍，經濟大潮下，幾乎絕大多數的事物都受到經濟的限制，而且是無解的，這一點是客觀存在必須認同的。

歷來被認為最聖潔的愛情，是不能摻雜任何外在因素，是男女間最為單純的情感，可是，誰也不是生活在真空裡，有時外在的因素讓人無力反抗也無法反抗，明明是很簡單的愛情，到頭來不得不妥協屈服於現實的冰冷。

因為愛情而反抗現實，最終的結果多數是以悲劇收場，這在生活中有很多活生生的例子。現在，在多數人的眼裡，愛情已經成為奢侈的詞語，談愛情之前先問經濟狀況，如果符合預期則繼續談，不符合則立即完！

這種被金錢綁架的愛情，究竟是人類進步的標誌還是道德退化的結果，現在還無法給出大家認同的正確答案，但總的來說，愛情戰勝不了現實！

創建於2019.02.09 16:08閱讀1編輯

真的，男的沒錢，娶不到老婆，就算娶到了也更窮了，過段時間老婆就和別人跑了，人財兩空，最多留一個和諧帽做紀念。